[QUOTE]Нарубин Сергей пишет:
Уважаемые собеседники, я немного внесу разнообразие в обсуждаемый вопрос, не слишком вникая в уже сказанное вами.[/QUOTE]
Да, действительно, Вы внесли разнообразие в методы изложения вопроса. Ваша статья - это не доказательство людям отсутствия времени. Вы излагаете технологию самовнушения отсутствия проблемы времени. С позиции нейролингвистического программирования (НЛП) это называется психотехникой самовнушения. Вот с такой позиции Вы преуспели для не специалиста НЛП. Я представляю недоумение члена редакции, прочитавшего вашу работу.
Будете вы вникать в нашу полемику, али нет - это Ваше дело. Кажется пост #113 (трафик свой на сегодня съел, искать не могу), начните с него при интересе.

[QUOTE]Степпи пишет:
Михаил Певунов пишет: На трех ногах бегать нельзя, шпатыкнеся.
Тогда можете прыгать, как кенгуру[/QUOTE]
[QUOTE]Костя пишет:
А зачем прыгать как кенгуру? Какой смысл в этом? Какой от этого прок человеку?[/QUOTE]
Костя, где Вы шустрый в понимании, а где.....
Учитывая количество и телодвижение, то к тому самому и подошли - экзоскелет для секса.

[QUOTE]Александр Жирнов пишет:
А рассуждать о "тенях прошлого" и "осознании своих собственных мысли" и т.п. разве не то пустословие, которое Вы нашли у меня. [/QUOTE]
Человек озабочен тем, о чём он думает, и даже не догадывается подумать, каким образом он думает.
[QUOTE]Александр Жирнов пишет:
в этом выражении и содержится смысл постоянного самообразования, развития человека - стать мудрым. Но для этого надо учиться всегда, всю жизнь.[/QUOTE]
Наука и технологии, которые привели к столь широкой экспансии знаний и нашего воздействия на мир, несут в себе определенные нежелательные последствия, о которых мы лишь начинаем догадываться.  Мы наблюдаем за гибелью бразильских лесов по телевизору, читаем в газетах о глобальном потеплении на всей планете. Ученые могут отследить рост дыр в озоновом слое.
"Сейчас вопрос не в том, будет ли будущее другим или даже неколько другим. Вопрос заключается в том, будет ли оно у нас вообще.Мир в настоящее время слишком опасен, чтобы походить на Утопию" (Бакминстер Фуллер).
По мере того, как идет время и растет количество знаний, два вопроса становятся все более и более неотложными: "Чего стоит Знание? Во что обходится Действие?" Мы разорили внешний мир продуктами науки и технологии. Позиция и взгляд на мир, которые дали нам эту науку и технологию, прочно окопались в нашей культуре и оказывают глубокое воздействие на наш внутренний мир.
Наука выросла на серии контролируемых и воспроизводимых экспериментов над природой, поставленных с целью сформулировать математические законы и теории. Человек больше не рассматривает себя на практике частью природы. Мы пришли к трактовке природы как машины, действующей по законам, наложенным на нее извне, а не как цельный организм. Машина должна быть по природе своей предсказуема. В теоретической науке все, что необходимо сделать, это открыть все законы и обнаружить все взаимодействующие части. Так что поиски были направлены на то, чтобы нарисовать все более и более полную картину природы, а о самом художнике забыли. Знания были оторваны от опыта. Он стал тем, что мы изучали во вторую очередь, а абстрактное тело науки стало существовать отдельно от своего носителя человека и все время росло.  И оказывается, что научные законы уже не связаны с реальным миром человеческого опыта.
Научные теории представляют собой метафорические истории об этом мире, они не являются истиной, это просто один из многих способов думать о мире, точно так же, как рисование является одним из многих способов представления пейзажа. Мы быстро обнаружили, что наш способ мышления о мире до настоящего момента был полезен в одних случаях и катастрофически вреден в других.
Если мы хотим изменить мир, мы должны вначале изменить самих себя. Мы обязаны исследовать и изменить свой внутренний опыт, если мы собираемся оказывать влияние и формировать внешний мир с мудростью. Всё это можно назвать экологией разума, которую пропогандирует нейролингвистическое программирование.

Практический рецепт.
Ежели Вы простудились, то выпейте сто грамм коньяка и минут через пять подышите около живой ёлки. Особенно зимой это эффективно. :cry:

[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
Собственно в моей теме как раз и даётся объяснение, каким образом высказывальщики о философии затормозили научное развитие биологии и медицины лет на 100. ...И почему в учебниках по биологии под видом определения жизни до настоящего времени даётся без толку и смысла только одна энгельсовская фраза в форме вероучения. [/QUOTE]
Полагаете, тема исчерпала себя?

А есть версия, что американцы по Луне не бегали.
Слухи внутри армейской структуры - это кардинально отличающиеся по истинности от слухов вмеждународной политике. Кстати, любой полётный инцидент в пределах советской армии обязательно разбирался во всех авиационных подразделениях. По результатам анализа проводились профилактические работы. Но гибель Гагарина не выносилась на разбор.