[QUOTE][B]Петр Тайгер[/B] пишет:
Вопрос, который напрашивается сам собой, в другом: [I][B]почему основное бремя затрат на фундаментальную науку должны нести одни страны, а прикладными плодами от сего пользоваться все остальные? [/B][/I]
--------------------------------------------------------------------------[/QUOTE]
По всей видимости причины лежат совсем в другой плоскости.
Когда друзья не приходят в гости в чей-то дом, то это явно не проблема друзей, и не надо искать причины для обоснования их действий. Значит, пришло время задуматься.
[QUOTE][B]Петр Тайгер[/B] пишет:
Ну, не учитывая, конечно того факта, что "Миклухо-Маклаи", естественно, тоже имеют достаточно большую выгоду от впаривания "тубильцам" плодов НТР в виде тех же цветных стекляшек в соотношении 1-а зеленая стекляшка за 7-мь упитанных свиней. Ноэто уже такое дело ... Ведь все равно, - прежде, чем сделать эту красивую стеклянную зеленую стекляшку, - вон скольким каким-то безизвестным гениям и мастеровым кроманьонам пришлось в свое время попотеть! Ого-го, - скольким! И получили-то они за это не так уж и много, скажем, тех же свиней. Если вообще некоторые из них хотя бы что-то за свою работу получили ...
--------------------------------------------------------------------------[/QUOTE]
Главное чтобы "Миклухо Маклаи" не слишком много на себя брали при биржевой торговле стеклом и свининой. Тем не менее каждый кроманьон может и должен иметь процент, который получает за свою работу.
*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*