И вообще, если Европа начинает делать нам гадости - следует помнить, что агрессия это выражение страха и потребности в защите. Чего же, защитим, мать ихнюю в  который уже  раз. Обидно, что после этого у некоторых хватает ума называть себя уродами, а европейцам обзывать нас свиньями.

[QUOTE]Олег Измеров пишет:

Да практически все, включая телефонию и телевидение.[/QUOTE]

То есть, некий лох проложит до моей квартиры кабель, предоставит мне бесплатный трафик, охриненное дисковое пространство под мои эксперименты и после этого ещё и без доходов должен пастись возле меня в соответствии с круглосуточным договором? Или, погодите, наоборот - все дружным строем добровольно обязаны сдать свои РС, несоответствующие некоему стандарту придуманному Вами, в утиль. Купить терминальное оборудование и не выпендриваясь юзать сертифицированный в России софт?
Чего тут удивляться распаду СССР.
А с UNIX опоздали, поскольку он имеет матрасно-звёздно-полосатую окраску, а не красную-серпастую-молоткастую. Потому как в означенные Вами времена Бесты небыло в СССР юзабельной, конкурентоспособной системы. Сейчас то оно конечно, UNIXовые клоны процветают и у нас, кто же спорит? Отстали, так отстали, пользуем чего дадено.
На счёт редактора - так и что, Вы предлагаете мне документ в 400 страниц открыть на удалённом сервере и править его по протоколу TCP/IP ? Пользуя того-же лоха, которому некуда было шнурки девать? Ах, да можно ведь применить при этом шифрование, и чтоб никто не догадался.
Уважаемый, однако хватит обобществлять чужое имущество и интересы. Было такое в прошлом. Компьютер решает конкретные задачи для пользователя. В соответствии с разнообразием и архитектура разная, и требования различные. Класс нетбуков - это одно. Ноутбук - другое, а стационарный РС вообще хоть со шкаф размером будет - надо, так и имей. А то Вы прям мечтаете, чтоб не пользователи имели компьютеры, но пользователей имели с их компьютерами. Так договоритесь до учёта всех РС в военкомате - чё голову морочить, записал номер в военный билет и под колпак.
Нет, оно конечно, когда связь будет стоить 3 копейки за мегабайт, можно будет и документы большие редактировать, если ещё скорость позволит. А кстати, как Вы себе представляете процесс внедрения терминалов взамен уже имеющихся хотя-бы компов? По приказу все до разу, или в виде реформы с откусанием бюджета? А магазины компьютерной техники должны прекратить свой беспредел в предложениях современных, удобных решений? Конечно сеть развивается, но эволюционно. Когда достигнет качественного решения, тогда оно и появится в виде предложения.

[QUOTE]Олег Измеров пишет:
[QUOTE]Tartaren пишет:

__ Вы не так меня поняли, или я неправильно выразился. UNIX разрабатывался в США раньше Бесты, но с теми же целями, что и Беста.

[/QUOTE]

Абсолютно не понял, потому что юникс стоит на Бесте, юниксы ставят на рабочие станции PC, серверные станции, ноутбуки, нетбуки, используют в качестве встраиваемой оси и т.п.

[QUOTE]

__ В отношении Персонального Компьютера (PC - англ.аббревиатуры) у Вас преобладает общественное над личным, или вы имели ввиду другое под PC? Как раз у большинства - наоборот, личное пользование подразумевает полную собственность над машиной, независимость от внешнего влияния и воздействия. [/QUOTE]

Так вот, обыкновенному юзеру эта независимость абсолютно не нужна. Ему нужна гарантия доступа к сервисам, которыми он пользуется. Ковыряться в системе ему лень.



[QUOTE]Кроме того, человек сам платит за эти требования. А подключение к чему-либо вне его собственности противно этому. [/QUOTE]

Если Вам противен Интернет, почему Вы здесь?  :D



[QUOTE]__ А что Вы имеете ввиду при употреблении словосочетания "бюджетный комп"?[/QUOTE]

Недорогой компьютер.[/QUOTE]
__  Ну тогда прекратите пользоваться своим РС и пользуйтесь терминалом. И ни в коем случае не устанавливайте файервол и  антивирус.   Работайте в  интернет-кафе, а не у себя дома. Кто Вам мешает? Интернет мне не противен, но предпочитаю включаться со своего собственного компьютера в удобное мне время и в удобном мне месте.
__ Про UNIX то теперь понятно, что он есть в России но с большим опозданием? Более 60% серверов работают в BSD & Linux. Однако на РС его ставить пользователи  не спешат, хотя стоимость дистриба BSD  всего 100 рублей в магазине http://www.unixpark.ru/articles.php?group_id=26 и даром - в репозитории для скачивания. Вы сами то какую ОС юзаете?

[QUOTE]Олег Измеров пишет:
[QUOTE]Tartaren пишет:

__ Кто ныне говорит о ИЗНАЧАЛЬНОМ ориентировании? Опыт Бесты, это повторение опыта UNIX.

[/QUOTE]

Абсолютно не понял, при чем тут опыт юникс. Вы имеете в виду многопользовательский режим? Но если рабочие места пользователей физически недалеко друг от друга, то терминальное решение логично.



[QUOTE]В аспекте личного пользования всёж предпочтительней РС. Почему собственно он так и назван.[/QUOTE]

А что такое "личное пользование" и существует ли оно?

В 60-х-70-х годах можно было определить "персональный компьютер", как компьютер, который приближен к рабочему месту и используется в монопольном режиме, например, Мир. Т.е. не надо ходить на ВЦ и записываться.


Отсюда никакой "предпочтительности" PC в условиях России не существовало и не существует.[/QUOTE]
__ Опыт UNIX означает, что эта система уже разрабатывалась для терминального пользования, пользовалась, и продолжает пользоваться в США. Беста - то же самое, но у нас, с большим опозданием.
__ В личном пользовании, значит: что хочу то и ворочу, сервер мне не указ. И за сеть платить я не обязан, если пользуюсь ПО на собственном отдельно стоящем компьютере. Зачем дома редактируя фильм, я должен платить за сетевой трафик в 60 гигабайт? Или мне предоставит кто бесплатный хост такого объёма?
__ Решение для офисов - да, вполне приемлемо, даже при удалении в пределах городской территории, особенно если есть собственная линия связи.