Sapiens. Вы как всегда пытаетесь слукавить и уйти от прямого ответа на прямой вопрос.

[QUOTE]Валерий Зварич
Приведите хоть один пример лечения больного с повышенным А/Д (их бедных около 25% в любой стране), который вы изучили на "госптиталке".[/QUOTE]

[QUOTE]Sapiens.
Я могу привести хоть сотню примеров.
Вы поверите.[/QUOTE]

Вот приведите пример лечения больного с «гипертонической болезнью», а не купирования симптома и посмотрим, поверю ли я Вашим бредовым умозаключениям или нет.

[QUOTE]Sapiens.
Разумный же человек поймет, что требование, вроде Вашего, может выдвинуть только неразумное существо. [/QUOTE]

Безосновательно утверждать, что на «госпиталке» учат лечить больного (патогенез), а не сочетаный или атипичный «диагноз».  А указать на неразумную ложь может и должен каждый разумный.

Sapiens. Прошу прощения, я неточно сформулировал свою просьбу.

Вы привели прекрасную статью о признаках шарлатанства.  Но когда я говорил о критериях оценки знаний, я имел в виду знания официальной (европейской, научной) и народной (альтернативной) медицин.

Повторите, пожалуйста, попытку
А то меня гложет сомнение, что Вы подменили ответ намеренно. Ведь на другой ветке форума Вы реальное электрохимические процессы организма назвали «био-электрические явления». А это, согласно статье первый признак шарлатана.

Наконец то, не прошло и полгода, как Sapiens воспринял существование электромагнитных процессов в организме.  :)

[QUOTE]Sapiens
Естествено, любое движение электрических зарядов индуцирует электромагнитное поле.
Однако в живых организмах аналогия с движением зарядов в неживых системах - это очень отдаленная аналогия.
Разумеется, мы можем пропустить через живую ткань ток от внешнего источника и измерить силу тока, напряжение, импеданс и его компоненты - активное и реактивное сопротивление.
Но био-электрические явления - они имеют совсем другую природу.
[/QUOTE]
Именно понимание природы «био-электрических явлений» и их роли в обеспечении процессов жизнеобеспечения обеспечит развитие медицины. Дополнит существующие знания, а даст бог и выведет биохимию на новый виток спирали (качественно новый уровень понимания).

Осталось немного, создать принципы измерения этой «отдаленной аналогии»  электромагнитного поля.

Я получил предложение от Sapiens
[QUOTE][QUOTE]Валерий Зварич
вы решительно пресекли примитивизмом рассуждений и безапелляционными заявлениями (просмотрите архивы). [/QUOTE]
Sapiens
Пожалуйста, опровергните - фактами, логикой, а не руганью - любое из моих утверждений. ;)[/QUOTE]

Попробую

[QUOTE]Sapiens
Ягодичное предлежание - "головкой вверх - это вариант нормы.
Роды проходят несколько сложнее, но вполне благополучно.
Насчет "переворота" от двух иголок - полная чепуха. [/QUOTE]

Данное утверждение не проверено практически (не исследовано), а значит полная чушь.

[QUOTE]Sapiens
И это немало.
Кроме того, "снятие отдельного симптома" иногда достаточно для разрыва порочного круга патогенеза.[/QUOTE]

Опять не доказуемо. Вы, не зная патогенеза «гипертонии» пишите, что купирования симптома (за счет дополнительного повреждения) достаточно для его устранения. Абсурд.

[QUOTE]Sapiens
Еще осталось самое главное - рефлексотерапия и аккупунктура/прессура и пр. - это очень разные методы.[/QUOTE]

Я понимаю, Вы презираете википедию потому, что там понятно для любого люмпена изложены простые вещи.  Вы же со своей колокольни привычно «вешая лапшу» перевираете даже известные всем понятия.

[QUOTE]Википедия.
Акупунктура (иглорефлексотерапия, иглоукалывание — медицинский термин, имеющий происхождение от лат. acus — игла[1] и лат. punctura (pungo, pungere) — колоть, жалить[2] — метод воздействия на организм, представляющий собой постановку специальных игл в различные точки на теле, а также манипулирование этими иглами. Метод используется для снятия боли или в лечебных целях. Является отдельным направлением в традиционной китайской медицине.
[/QUOTE]

[QUOTE]Sapiens
Повторю уже сказанное ранее:
навороты на теории Инь - Ян и У-Син столь сложны и схоластичны, что на практике мало кто использует их для постановки метафизического диагноза и для выбора комбинации игл.
Переписывают из справочника в справочник эмпирически найденные комбинации.
[/QUOTE]

Куда уж человеку с штрих кодом в голове в понять «навороты на теории Инь - Ян и У-Син».  Поэтому и переписывают «из справочника в справочник эмпирически найденные комбинации».

[QUOTE]Sapiens
Есть еще один момент, ставящий под сомнение чуть ли не всю классическую китайскую аккупунктуру: неопределенность количества точек и изобилие внемеридианных точек.
Я не говорю о Мо-пунктах - внемеридианных "глашатаях". Тут расхождений нет.
Но, после открытия эффекта повышенной электропроводности, новые точки стали открывать сотнями!
И самое забавное, они работают[/QUOTE].

Только больной ум может считать такую лечебную систему как «классическая китайская акупунктура»  полным и законченным знанием. Границ познанию любой системы нет.
Отсюда все известные (в т. ч. «Мо-пунктах - внемеридианных "глашатаях"») давно систематизированы в единой системе. Определен механизм (показания) их использования. А поскольку они «работают» , то знающие используют их для лечения.

[QUOTE]Sapiens
Стало очевидным, что "классическая китайская аккупунктура" превращается в пародию на саму себя.
Собственно, уже превратилась. [/QUOTE]

В пародию превращаются дилетанты от "классической китайской акупунктуры"  пытающиеся критиковать то о чем имеют весьма смутное представление.  
Собственно уже превратились, потому что «акупунктура» пишут с двумя «к» (аккупунктура).

[QUOTE]Sapiens
Согласно китайской традиции врач учится 30 лет. И изучает не только точки-меридианы, но и пульсовую диагностику, и приемы массажа и диетологию и еще кучу всяких премудростей. Всему этому каркасом служит учение о дуализме (Инь-Ян) и теория первоэлементов (У-Син). И непрерывная практика под руководством учителя.
А современые рефлексотерапевты учатся - в наилучшем случае - пару лет.[/QUOTE]

Я обучаю всем этим премудростям за 2 недели (96 часов) любого думающего врача.

Думаю примеров ваших «перлов» «научных аргументов» достаточно.  Выборку вашей ненормативной лексики я уже делал.  :D

Господа циники.
Дубль 2.

[QUOTE]Зварич
Отсюда, что такое заболевание как процесс :?: [/QUOTE]