Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 След.
За бортом таблицы Менделеева.
Мезоатомы - это еще не далеко не все.

Время жизни действительно мало, но оно достаточно для того, чтобы эти "атомы" образовали химические соединения.

Особый интерес, например, представляет "атом", где вокруг дейтона  кружится мюон. Из-за большой массы мюона размер такого атома на порядки меньше размера атома водорода. Когда два таких "атома" соединяются в молекулу, ядра дейтерия оказываются друг от друга на таком маленьком расстоянии, на котором они оказались бы в обычных условиях только при разогреве дейтерия до десятков миллионов градусов. Засчет подбарьерного тунелирования становится возможна реакция термоядерного синтеза  D+D -> p + T.  То есть имеем холодный термоядерный синтез.

Такой процесс называется мюонным катализом. Пока он энергетически невыгоден, но работы в этом направлении активно ведутся. Причем за время своей жизни мюон успевает спровоцировать десятки актов слияния

И это только один из многих интересных примеров
Изменено: CASTRO - 01.02.2010 02:40:51
За бортом таблицы Менделеева.
Почему для антимира? Для антимира - это когда атомы заменяют антиатомами. При это их свойства практически не поменяются. Тут же совсем иное...
За бортом таблицы Менделеева.
Трансурановые входят.

Ну, например, представьте себе, что в атоме водорода заменили электрон на мюон. Или протон на позитрон. Или протон на мюон. Или в дейтерии заменили нейтрон на лямбда-гиперон. Это далеко не все варианты.

Чем интересны могут быть такие атомы?
За бортом таблицы Менделеева.
Для расширения кругозора предлагаю на обсуждение следующий вопрос: а включает ли в себя таблица Менделеева все возможные атомы, или какие-то структуры подобного типа остались за ее пределами?
Излучает ли равномерно движущийся заряд?
Так. Давайте я сам попытаюсь задать вопрос :) Вы хотите узнать, как квантовая теория поля описывает процесс испускания фотона зарядом в поле другого заряда? Я угадал?

На пальцах она его описывает так: Поле заряда -  можно представить как поток виртуальных фотонов. Виртуальный фотон, испущенный одним зарядом испытывает комптоновское рассеяние на другом заряде, причем рассеянный фотон становится реальным.

Вот фейнмановские диаграммы для такого процесса (тут, правда, второй заряд не электрон, а ядро)

http://www-zeus.physik.uni-bonn.de/~brock/feynman/vtp_ws0506/chapter02/bremsstrahlung.jpg
Изменено: CASTRO - 01.02.2010 02:27:40
Излучает ли равномерно движущийся заряд?
Как я уже сказал, квантовая механика не описывает сама электромагнитное поле. Классическую концепцию поля КМ активно эксплуатирует, но сама про конфигурацию поля ничего не говорит. Не ее это дело.
Излучает ли равномерно движущийся заряд?
"А какая конфигурация и пространственное распределение ЭМ поля движущегося электрона (в представлениях квантовой механики)?"

А при чем тут квантовая механика? Это вопрос скорее с СТО. Ну или уж к КТП...
Излучает ли равномерно движущийся заряд?
Вы сейчас этих умный словей зачем наговорили? Чтобы скрыть, очередной промах? Я повторяю: поставьте соответствующее количество ФЭУ и Вы в явном виде сосчитаете, сколько фотонов было испущено частицей.
Излучает ли равномерно движущийся заряд?
Я умиляюсь: Ландау, Ахиезер, Берестецкий... Да Вам букварь и тот рановато пока читать.


Вы в самом деле считаете, что если спектр фотонов непрерывный, то излучение их не дискретный процесс?

Если да, то Вы неправильно считаете. А впрочем, физике наплевать, что считаете Вы. Достаточно поставить ФЭУ для регистрации черенковского излучения и увидеть, что регистрируют они отдельные кванты.
Излучает ли равномерно движущийся заряд?
"Как раз ясно то, что аргументов у Вас нет, вот и переходите на дешёвый апломб, а меня обвиняете - старая песня и даже не на новый лад.. Может Вы в качестве теста на своё знание вопроса укажете, с какой частотой должны излучаться фотоны у равномерно движущегося заряда? А потом я скажу и покажу по базе квантовой теории."


Спектр будет непрерывным и его форма зависит от того, как показатель преломления зависит от частоты.

Сергей, если у Вас есть альтернативная теория - излагайте. Формулами, а не словами  картинками.  Пока же Вы только смешно наскакиваете на официальную физику, путаясь в ней и делая смешно тем, кто эту физику, в отличие от Вас, знает.
Страницы: Пред. 1 ... 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее