№04 апрель 2024
|
29.10.2021 15:57:00
[QUOTE]Техник пишет:
То что не мы этот путь определяем - тоже верно. К сожалению. Мы бы и рады, но не дают же, гнобят санкциями. [/QUOTE] Мы не определяем путь потому, что 1) слабы 2) нам нечего предложить. 100 лет назад было в значительной степени иначе. Слабы, потому что технологически отстали от ведущих стран на десятилетия, а наша политическая система и слабая экономика не дают нам шансов на преодоление этого разрыва. А идеологически мы ничем особо не отличаемся от тех, кого Вы называете "партнёрами". Там всё противостояние, по большому счёту, сводится лишь к разделу зон влияния для набивания карманов. А уж кто там за окнами марширует - крестный ход или гей-парад - это и вовсе дело десятое. |
|
|
|
|
29.10.2021 13:29:29
[QUOTE]Техник пишет:
Критерий правильности пути очень простой - если нашим "партнёрам" чего-то не по душе, значит нам туда )))[/QUOTE] Да нет у нас никакого "туда". Идём мы всё равно тем же путём, что и все (айфон-макдональдс-фейсбук-тикток) с незначительными вариациями. Совершенно его не определяя да ещё и шарахаясь по кустам... |
|
|
|
|
29.10.2021 09:36:51
[QUOTE]Техник пишет:
Во-вторых, да, я за сильное национальное государство с равными правами для всех и традиционными ценностями.[/QUOTE] Вы можете быть хоть за сказочное королевство с феями и драконами. Реальность же такова, что государство, в котором мы живём, не является ни сильным, ни национальным. Оно и самостоятельным-то является лишь весьма условно. Ценности его - абсурдный коктейль, а декларация равных прав спотыкается об их реализацию. |
|
|
|
|
28.10.2021 10:50:00
[QUOTE]Техник пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Ну, скажем так: логика понятна. Да только если внимательно присмотреться, то можно увидеть совсем иное: это не замечательную российскую вакцину обидеть хотят, а Россия попыталась застолбить рынок, первой зарегистрировав вакцину в нарушение общепринятых правил. Или Вы в самом деле верите, что Спутник стал первой разработанной вакциной? [/QUOTE] То, во что я верю, не имеет значения. Важно то, что в условиях пандемии, в гонке вакцин все действовали с нарушением общепринятых правил, но Россия пришла к финишу первой. Это есть медицинский факт, и оспаривать это просто глупо. И насчёт логики. На самом деле, если копнуть чуть глубже, то логика такова: "мы их освободили и они нам этого никогда не простят". Приписывают Жукову Г.К. )))[/QUOTE] Да не был Спутник первой вакциной. Строго говоря, даже зарегистрированной первой он не был. Просто Россия решила на срубить политические дивиденды на этом якобы первенстве. А получилось, скорее, наоборот. |
|
|
|
|
28.10.2021 09:16:24
[QUOTE]Техник пишет:
Так на это и расчёт, чтобы "осадок остался" ))) Обосрать дискредитировать нашу вакцину, чтобы продвигать свою, рынок-то огромный Для этого и вытащили чисто академические (возможно) разборки в медийное пространство. И приоритет тут имеет большое значение. Если скажете что это не так, я всё равно не поверю )))[/QUOTE] Ну, скажем так: логика понятна. Да только если внимательно присмотреться, то можно увидеть совсем иное: это не замечательную российскую вакцину обидеть хотят, а Россия попыталась застолбить рынок, первой зарегистрировав вакцину в нарушение общепринятых правил. Или Вы в самом деле верите, что Спутник стал первой [B]разработанной[/B] вакциной? |
|
|
|
|
27.10.2021 23:04:07
[QUOTE]Техник пишет:
Хоть я не на допросе, а вы не прокурор, но отвечу: примерно так же, как найденные ложки меняют отношение к гостям. Дурака что ли включили?[/QUOTE] Ну, то есть, не меняет. А то, что у Вас осадочек остался - это проблемы исключительно Ваши, но никак не гостей. |
|
|
|
