№04 апрель 2024
|
26.09.2021 17:45:23
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: а в чём проблема в medRxiv-то выложить?[/QUOTE] А Вы экспертное заключение когда-нибудь получали?[/QUOTE] А при чём тут экспертное заключение? Я уж молчу про том, что этот анахронизм требуют только российские журналы. Да и то не все. |
|
|
|
|
26.09.2021 09:09:09
[QUOTE]Техник пишет:
Не хотел уже, но вынуждаете. CASTRO глупость написал. Повторюсь. Сами по себе выявленные якобы "аномалии" ничего не значат. И всего лишь требуют (возможно) дополнительной проверки на месте, только по результатам которой и можно делать выводы, в том числе юридически значимые.[/QUOTE] Боюсь, глупость как раз написали Вы, сославшись тут на филькину грамоту, которую Вы сами, боюсь, даже не прочитали. Что касается юридической значимости, её и доказывать не нужно. Как гласит известный анекдот, бить будут не по паспорту, а по роже. И если писаные законы государства противоречат законам природы, то это, в конечном итоге, проблема государства. |
|
|
|
|
25.09.2021 16:07:18
[QUOTE]eLectric пишет:
Я говорю про большинство двух партий - партии власти и коммунистов. Две партии - демократическая и республиканская, характеризуют идеологию северо-американского общества. Лейбористы и консерваторы характеризуют британское общество. Не только их общие черты, но и их разница характеризует диапазон мнений в обществе. У нас, несмотря на украденные голоса, правящая партия и коммунисты представляют большинство общества. [/QUOTE] Думаю, всё-же, большая часть голосов коммунистов - протестные да ностальгические. Их программа заставляет вспомнить анекдот про зайцев и мудрого филина...
Изменено:
CASTRO - 25.09.2021 16:07:40
|
|
|
|
|
25.09.2021 00:14:48
Кстати, Техник, настоятельно советую Вам таки вспомнить матстатистику. Это позволит Вам видеть обман даже там, где Вы его и не подозреваете.
Пример. Вот график смертности от COVID по данным оперативного штаба: [IMG]http://guskov.web.cern.ch/guskov/covid.png[/IMG] Глупый человек в него поверит. Более адекватный скажет: ну, это данные оперативного штаба, они выявляют только определённый процент случаев, а для корректной интерпретации эти данные надо умножать на некоторый коэффициент. Но он ошибается. Человек, знающий матстатистику, скажет, что нам цинично лгут, вводя ограничения на ассоцтиацию смерти с ковидным диагнозом. Доказать это элементарно: при заболеваемости под 20 000 в сутки и суточной смертности в 800 человек, распределение суточной смертности обязано быть пуассоновским. То есть, средняя смертность должна быть равной дисперсии. В реальности же, дисперсия у нас в 8 раз ниже, чего можно достигнуть только ограничениями на ассоциацию смерти с диагнозом. Для тех, кто понимает, о чём я говорю: реальное распределение неплохо описывается биномиальным распределением с p=0.85 и n=900. |
|
|
|
