"Уважаемые коллеги! Бозон Хиггса был придуман, что спасти квантовую хромодинамику (КХД), поскольку КХД не может обосновать феномен рождения массы у адронов."

Парень, не надо делать столь широких заявлений, поскольку не разбираясь в теме, ты рискуеь сесть в лужу. Что сейчас и наблюдаю.

Как раз к КХД и массам адронов бозон Хиггса отношение имеет весьма отдалённое.  Механизм хиггса определяет массы кварков и лептонов. Но вклад массы кварков в массы адронов невелик. Даже в киральном пределе - пределе безмассовых кварков  масса протона отличалась бы от наблюдаемой всго на 20-30 процентов.

""Вещество" (элементарные частицы, космическое излучение) которое движится от нас - темное, к нам светлое, видимое."

Ага... А протон в коллайдере - мигающее...

Вы не вполне верно представляете себе столкновения на БАК. На самом деле сталкиваются не два протона  как два шарика, а один партон (кварк или глюон) одного протона с одним партоном второго протона. А качественно партоны в протоне и антипротоне те же (хотя количественно соотношение партонов разных сортов немного разное.

Так что по большому счету знак заряда сталкивающихся частиц неважен.


Нет, сильно поменять углы столкновения нельзя

"Электрический заряд двигаясь ускоренно излучает эл\маг волны.
Вопрос:
Скорость электрона- это его энергия. Затормозившись на некоторую величину скорости он должен излучить энергию эквивалентную этой величины. Энергия может излучаться дискретно. Значит ли, что электрон двигаясьсо скоростью, скажем 100 000км\с излучив, стал скачком двигаться со скоростью 90 000км\с.
Чем определяется энергия излучения? То есть, при торможении сколько раз он может излучить? Или одно торможение- одно излучение?"

1) Электрон может излучить одним квантом практически сколько угодно. Вплоть до полной своей энергии. Хотя, конечно, чем меньше энергия кванта, тем вероятнее его излучение. Если мы о тормозном излучении говорим, конечно. Излучать электрон может сколько угодно раз - каждый акт излучения не зависит от других.

2) При процессах, происходящих на микроуровне, не имеет смысла говорить об изменении энергии как функции времени (да и координаты тоже). См. соотношение неопределенностей. То есть нельзя сказать, что фотон в такой-то момент времени в такой-то точке пространства излучил такой-то гамма-квант.

mv "самой постановке вопроса ... "  /dev/null