[QUOTE]Константин Константинов пишет:
К какой конкретно моей фразе относится ваше "полная чушь"?[/QUOTE] Ко всем, которые, как вы считаете, имеют отношение к физике. Вы произносите знакомые вам слова, но не понимаете их смысла. Пример - тот бред, который вы писали выше про квантовые свойства фотона. Сами по себе они верны, но не абсолютно, а лишь в определенном контексте. И вот именно здесь, увы, вы допускаете ошибки. Мало знать про квантовые свойства фотона, нужно правильно увязывать их в контекст. Мало знать про системы отсчета, важно правильно формировать из них контекст. Поэтому, когда я делаю уточнения, вы не понимаете смысла моих действий, не понимаете контекста и начинаете фантазировать, будто бы я хитрю, юлю и так далее. На деле же вы тупо ничего не понимаете.
[QUOTE]вроде раньше вы таким нервным не были[/QUOTE] А я не нервничаю. Я просто называю вещи своими именами. Для меня физика - моя профессиональная среда. А для вас все эти картиночки - болезненная зависимость. Прошло уже более 10 лет, за это время можно было окончить университет и получить научную степень, но вы все топчетесь на месте. Без прогресса.

[QUOTE]Добр . пишет:
с точки зрения"оранжевого"наблюдателя[/QUOTE] С точки зрения неграмотных идиотов, которые воображают себе невесть что.
[QUOTE]Добр . пишет:
тем больше зазор между диском и кольцом[/QUOTE] Причем эти идиоты даже не знают, что структура дисков основана на электромагнитном взаимодействии, а не является абсолютно твердой.
[QUOTE] у нас получается новый парадокс[/QUOTE] Нет, и ответ на ваш вопрос содержится в той ссылке, которую я вам приводил. И, таким образом, тема является дубликатом уже существующей, а потому будет закрыта.

Вам же лично последнее предупреждение за флейм. Разберитесь для начала с таблицей умножения, прежде чем решать квадратные уравнения.

Ну да, именно так и есть - вы пишете ерунду, не разбираясь в теме вообще. Полная ерунда.