Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 570 След.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
Ну, раз форум деградировал до такого состояния[/QUOTE] CASTRO, чтобы зайти под прежней учетной записью, нужно использовать прежний пароль, но вместо логина указать адрес электронной почты.

За такой подарок судьбы, как я понимаю, надо благодарить фирму 1С и ее программистов.

Все прежние учетные записи работают, просто для них теперь login=email. Я тоже был неприятно удивлен вчера, когда не смог зайти.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Оlginoz пишет:
когда попыталась его ввести, оказалось, что я вылетела совсем, как пользователь сайта. Я решила, что написала в своем сообщении нечто совсем недозволенное, и вы меня за это так покарали.[/QUOTE] Это нас всех компания 1С покарала своим обновлением Битрикс.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Вы вообще про что?
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
А нельзяли все таки так сделать, чтобы я и дальше оставался здесь прежним?[/QUOTE] Ну вы просто войдите с почтой вместо логина.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Оlginoz пишет:
почему вместо имени (ника) у меня сам собой сделался адрес электронной почты?[/QUOTE] Потому что у себя в профиле вы стерли имя и убрали галку "Показывать имя" (не сейчас, давно). В результате у вас в форуме отображался ваш логин. А что произошло с логином после обновления (я писал об этом выше)?
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
ВНИМАНИЕ!!!

Теперь для входа на сайт/форум в качестве логина нужно использовать ваш адрес электронной почты! Старая система входа по логину после обновления движка сайта не работает!
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
Так, поскольку сейчас это наиболее посещаемый топик, напишу еще и сюда.

В движке форума изменения. Многих "выкинуло", и теперь надо ауторизоваться заново. Однако, СТАРЫЕ ЛОГИНЫ НЕ РАБОТАЮТ! Чтобы войти, теперь вместо логина надо использовать адрес электронной почты!
Вселенная
[QUOTE]MOTOP пишет:
гравитация-это воздействие среды на тела,находящиеся внутри этой среды,верно?[/QUOTE] Ну в принципе можно и так сказать. Если рассматривать уравнения Эйнштейна в максимально упрощенном виде, то там будет равенство вот такого вида:

Материя-движение = Геометрия

Т.е. геометрия определяет, как движутся материальные тела, а те в свою очередь формируют геометрию.

В таком виде уравнения очень напоминают закон Гука (Причина = Следствие), чем они, фактически, и являются, однако здесь есть кардинальные отличия - нелинейность. В отличие от уравнений Максвелла и закона Ньютона данные уравнения нелинейны, что означает, к примеру, что взаимодействие двух тел с третьим не равно сумме двух индивидуальных взаимодействий. Эта нелинейность проистекает из того, что материя влияет на пространство-время, в котором сама же движется, а это движение в свою очередь также влияет на пространство время - одно сцеплено с другим и обуславливает друг друга.
Вселенная
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
что было в виде полевой материи в пространстве Планковской эпохи?[/QUOTE] Я не понимаю вашего вопроса. Вот есть у вас железная дверь с замком. Она состоит из деталей. Если мы теперь ее расплавим - деталей не будет. Но материал двери при этом никуда не исчезнет. Так же и с полями. Если нет привычной вам материи, то это не значит, что нет и полей. Просто привычные вам частицы "расплавлены", но возбуждения полей все равно есть, пусть их конфигурация и свойства и отличаются.
[QUOTE]Был ли ложный или физический вакуум[/QUOTE] А вот нет никакой гарантии, что даже нынешний вакуум не является ложным.
[QUOTE]Тензор энергии-импульса – это физико-математическая абстракция или физически реальная (материальная) частица пространства?[/QUOTE] Я не понимаю вашего вопроса.
[QUOTE]мне не понятно, какое пространство было в Космической сингулярности[/QUOTE] Очевидно, другое. Вполне возможно, что его (пространства) и вообще не было.
Вселенная
У вас тут такая путаница в мыслях, я даже не знаю, с чего начать. Давайте может упростим вопрос?

[QUOTE]Как может быть такое взаимодействие или такая сила как гравитация, если известно, что источником или причиной гравитации являются массивные тела.[/QUOTE]

Во-первых, у вас здесь сугубо классический взгляд на вещи. К квантовому миру он неприменим. Начиная с того, что пустота - это не ноль, и заканчивая тем, что вакуум может быть ложным и распадаться.

Во-вторых, не массивные тела являются причиной/источником гравитации/кривизны, а тензор энергии-импульса. Классической массы для этого, строго говоря, не требуется - гравитирует даже пустой вакуум (причем специфически, создавая отрицательное давление, т.е. антигравитируя и вызывая расширение пространства).

Собственно, именно отсюда и проистекают все ваши непонимания - вы пытаетесь в свои упрощенные механистические представления впихнуть картину квантового мира. Конечно, ничего из этого не выйдет, и выводы будут неверными.
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 570 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее