А сыроедение это как исправляет :?:
09.02.2011 10:10:24
[QUOTE]donPavlensio пишет:
А мне неприятно вспоминать чувство когда в твоем рационе нет мяса. [/QUOTE] Это не только неприятно, но и вредно. Сторонники полного сыроедения многого или не знают, или игнорируют, о разнообразных потребностей организма и усваивания питательных веществ. Некоторые продукты, как бобовые например, содержат важнейшие вещи для человека, особенно если отсуствует мясо. Но те же самые бобовые нужно подвергнуть термической обработке, из-за некоторых веществ в них, которые иначе могут и даже вред принести организму. /Да и жрать сырую фасоль правда неприятно :D /.
Изменено:
Асся - 09.02.2011 10:11:18
|
|
|
10.02.2011 15:16:44
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Я не врач но вообще тот факт что некто начитавшись откровенного вздора в этот вздор поверил - совершенно прямо указывает что у данного человека кроме всего прочего еще и повышенная внушаемость. Это само по себе еще не диагноз но врачу следцует это иметь в виду и при известных условиях это может быть с пользой использовано: такой человека должен легко поддаваться гипнозу - а гипноз при некоторых страданиях вообще говоря помогает (например отвыкание от курения, от пьянства и т.п.)[/QUOTE] Интересно. Согласна. |
|
|
09.02.2011 14:23:31
Так. Звонит вчера подружка, чтобы сказать, что побывала у нормального врача, миома все-таки сидит, хотя и уменьшилась. И помимо других новостей, поделилась что "эта квантовая диагностика не совсем точна," представьте себе. На этой основе моя тирада была куда убедительнее :D
|
|
|
03.02.2011 15:33:55
[QUOTE]Sapiens пишет:
Итак, что предпочтительнее: "фитотерапия" - сорока травами с неопределенным результатом или Дигоксин - под лабораторным контролем и точным лечебным эффектом без малейшего риска?[/QUOTE] Вполне согласна, что история очень поучительна. Но, со всем моим уважением и без никаких желаний спорить дальше, не согласна цитированным итогом, если смысл его вообще и генерально отказаться от применении трав, особенно имея ввиду того, что сегодня о них известно гораздо больше, чем в прошлом. :) |
|
|
08.02.2011 21:49:47
Те же самые психологические механизмы, о которые говорит Сапиенс, лично я наблюдала в моей работе переводчиком, когда рядом другой переводчик в трудные ситуации, которому верю в профессиональном отношении. Однако, наблюдаю и другое явление. Если работаешь одним, если возле тебя нет другого человека, который может выручить, если понадобиться, и ты знаешь это, или есть человек, но не можешь положиться на нем /потому-что знаешь его умения/, то тогда наступает мобилизация и спокойствие, которые очень продуктивы. Стресс огромный, но наваливается на тебя потом, по окончании работы.
|
|
|