Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 След.
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
[QUOTE]Олег Измеров пишет:
Браузер вообще-то ПО для просмотра веб-страниц.[/QUOTE]
нет..Просто вошло в привычку называть браузером имено для веба
А на самом деле браузером называется программа управляющая монитором
для отображения информации
Просто все забыли исходные термины.ю
Вспоминайте как называется ИЕ- полностью
а он однозначно позицируется как "интернет браузер"..
По правилам русского языка словосочетание имеет право существовать и по раздельности.
Ну если мы знаем что такое - интернет , как самостоятельное явление, то что же означает слово браузер само по себе. Или Вы считаете что оно как самостоятельное слово существовать во времена интернета не может?
[QUOTE]Олег Измеров пишет:
А XML вообще-то язык разметки, а не программирования.[/QUOTE]
А про языки програмирования я вообще то еще и не говорил...
Вы плохо читаете мой контекст. Я явно указал что ХМЛ - язык интерфейса для браузера, с помощью которого можно унифицировать все браузеры в оси...
Но этого совсем ни кто не хочет делать.
Хуже, даже наше образование тупя как всегда придерживается доктрины в обучении опираясь на алгоритмы конкретных языковых библиотек, тем самым запутывая еще более предмет и технологию.
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
Теперь вопрос конкретный.
Есть такой термин - браузер.
Эта некая прога связывающая человека и комп через монитор.
Фактически на любой персоналке браузер это ВСЕ.
Тогда непонятно зачем иметь много браузеров с различными интерфейсами
для различных целей и с различными языками отображения если в мире есть универсальная система браузеров для инета. Почему у оси  язык - другой и у браузеров в приложениях прогерам приходится каждый раз придумывать свой новый язык общения.
Если ось универсальна - почему же не использовать для всех возможных приложений язык ХМЛ..
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
[QUOTE]Техник пишет:
Файл - структурная единица хранения информации. "Запись" - это у Вас что? часть файла? Для баз данных это понятно, а для графического, например, файла - какой в "записи" смысл? Или под "записью" Вы имеете набор свойств файла? Ну так это уже реализовано - в системах документооборота...[/QUOTE]
Файл вообщето не является единицей хранения,
Единицей хранения на устройствах в оси это кластер, и файл занимает от одного до несколько кластеров. Файлы бывают разные. К примеру размером в 1 байт. Но для его хранения практически любая ось выделит 1 кластер.
А это накладно. База же это файл со сложной структурой хранения множественных разнотиповых данных, и в любом случае накладные расходы в кластерах  базы дешевле, чем для файла в 1 байт.
К примру тот же архив зип - экономичнее чем просто файл..А скорость его распаковки и паковки сейчас для современных процев незаметна. Так почему же мы не храним файлы в архивах на уровне оси и предпочитаем по-прежнему единицей виртуального а не физического хранения иметь файловую структуру наших систем сохранения информации..
к примеру мой кластер 32К...на диске
ну теперь считайте накладные расходы при хранении простых системных файлов инициаллизации системы
ти
кстати для той же Винды есть такая система как реестр, а это между прочим класическая база данных...
и она исключительно используется для оси..
Изменено: Александр Либов - 05.03.2010 00:17:49
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
Итак опять вместо мыслей по принципу
:)))
что конкретно мы жители земли хотим видить в новой Оси.. разбор полетов скатывается до сравнительных возможностей систем , в том числе и сиситем политических :))

--------------------
Если предложить нечего, может перестанем мечтать
и за-суча рукава пойдем работть на блАго Бори Калиткина и Иже с Ним.
----------------
хотя в принципе обсудить есть что..
Ну к примеру вопрос о файловой системе
Она ведь со времен первых систем так и не сменилась
Как юниксоиды придумали иерархическое деление все и используют
А почему не применить  единицу хранения в виде записи типа как храним  мы данные в реляционных базах, и производим поиск и выборку по нескольким ключам, и постоянно обновляем индексы...
Возможно это накладные расходы дополнительные..
Уверен для обсуждения такое развитие темы возможна..

Второй вопрос - а почему до сих пор никто не пытается использовать
полную систему команд того же пентиума. Насколько мне известно практически не один компилятор практически не использует команды процессора пень-4, А их достаточно много и много интересных, а уж про Оси я вообще молчу. Там в основном массовое использование команд от модели просто 86. В основном малоэффективнух уже на сегодня. СЕШ-вычисления вообще не применяются ни кем, про микрокод многие прогеры вообще не в курсе. Вот и получается что есть винда в несколько гигов, а в деле используется проценты от всего кода..
Оптимизации практически ни какой..
----------------
ладно пошел дальше болеть...
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
В свое время еще в 90=х годах я предлагал вместо механической мышки использовать кардинатное управление курсором по принципу терменвокса. Однако никого эта идея не задела, а реаллизовать мне самому по состоянию здоровья уже было нельзя. Я к этому времени уже заболел и не мог  в реале заниматься электроникой.
------------------
поэтому увы Ваша идея уважаемый Тартарен вовсе не нова...
мы даже ее обсуждали где-то на форумах...
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
[QUOTE]Олег Измеров пишет:
Идеальная ось не должна требовать дополнительного сервиса по обновлению и защите до окончания срока службы железа.[/QUOTE]
т.е вы хотите сказать что обновлеие железа не к чему...
-----------------
и у вас по прежнему монитор алфатно-цифровой
с зелеными символами на черном экране..
и прочая прочая.....
================
дык ось то и требует обновлеия
вы сами желая обновиться заставляете ее делать это...
и мне вовсе не понятен посыл об мечтах
типа то что желаете в новой оси
кроме навязчевого треба об шифровании  данных
(что незаконно исходно по мировым соглашением
всех участников интернета,
и в том числе по законодательству своего же государства.)
и особой защиты от внедрения в ядро...
(которого в-принципе нет и быть не может...)
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
[b]Tartaren,[/b]
!!! спасибо за мнение
+++++++++++++++
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
[QUOTE]Техник пишет:
Ну и - ...? Сами-то вы что думаете[/QUOTE]
Вы плохо читаете приамбулу
мое мнение последнее..
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
[QUOTE]Техник пишет:
То есть в идеале - зашита в железо[/QUOTE]
вот имено
его проблемы в защите и обновлении
а наша задача
это приложения...
и использование

типа  мобильника.
и нацось тут вовсе не причем...
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Меня, как человека купившего на свои кровные компьютер, как равно и ОС, в первую очередь волнует чтобы Я - тот кто купил компьютер и программы для него - имел полное и безоговорочное право этим добром управлять. То есть - включать, выключать, перезагружать, разрешать, запрещать, удалять и проч. и проч. и проч.

Если же кто-то другой полагает что он имеет право делать что бы то ни было без моего разрешения на моем компьюетре - то я не против, но - при условии составления выгодного для меня договора аренды и, разумеется, за особую с его стороны плату. А нет - так нет, пшел вон с моего ПК со своими программами ![/QUOTE]
Вопрос о ПРАВЕ очень интересен, даже в случае и с компьютером
Но давайте немножко отойдем в сторону от компьютеров и попытаемся проверить право-права на другом общественном похожем случае но более удобном для понимании. (я это называю гиперболизмом)
Итак Вы купили компьютер...нет не компьютер, а автомобиль, с его программами и прочая, и пок Вы на этом авто ездите по своему гаражу дому , квартире.. Да купили на свои кровеые, но когда Вы выезжаете на улицу, где кроме Вас едут другие авто, то вы вступаете в право общего поведения на дорогах.
Тоже и с компом, когда ты выезжаешь на нем в сеть, то так же на тебя накладывается право быть в сети адекваьным
и соблюдать правила ВСЕХ. и если твой комп иешает в сети то ег ограничивают по правилам сети...

Однако ы считаешь что твое ПО - лучшее ПО в мире и что мир просто крез, и его надо заткнуть и утопить в сортире , ну и так далее и так далее....
========================
я не думаю, что правовой вопрос касается непосредственно Оси
но мы так далеко отошли от темы ,
Пытаюсь вернуть вас к теме..

Чтож получается, что все претензии к Оси - это повышение уровня защиты и
.. конечно имущественные  вопросы

и все????
жаль, жаль....
я то ожидал большее
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 След.