Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 91 След.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
В свое время, взрослые мужики смеялись над гипнозом и предполагали что это "сказки фантазирующих вралей и безмозглых сплетников"   .
[/QUOTE]

Ну, мало ли кто когда и над чем смеялся. Это ничего не доказывает и ничего не опровергает.
Гипноз, во-первых, явление уверенно воспроизводимое, и поэтому может быть предметом научных исследований. А во-вторых - это информационное явление, происходящее в мозгу, и оно не нарушает никаких физических законов. Полтергейст же - это наглое нарушение всех твёрдо установленных и доказанных физических законов, и прежде всего - закона сохранения энергии. Поэтому, для того, чтобы отнестись к нему серьёзно, нужны более весомые доказательства, чем рассказы о "свидетельствах очевидцев" и неизвестно как состряпанные видеоролики. При современном развитии видеотехники можно такого "наснимать"...
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Не позорьтесь.
[/QUOTE]

Позор - это когда взрослый мужик верит в сказки фантазирующих вралей и безмозглых сплетников. Хотя, для возраста на аватарке Димы это вполне простительно :)
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Воспроизведите полтергейст.
[/QUOTE]

Или древнегреческие мифы.
А то ещё можно потребовать воспроизвести чудеса русских народных сказок.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
"правильно или нет движется рука" задумавшегося??А что, человек, когда думает, что надо снять очки, а не приподнять их на лоб другому или вытянуть далеко на самый край носа (как носят некоторые бабульки),  делает при думании строго специфичные движения рукой ?
[/QUOTE]

Я думаю, что дело тут не в специфических движениях руки, поднимающейся к очкам, а в действии механизма обратной связи.
"Индуктор", которому поручено напряжённо думать о задании, наблюдает за действиями "экстрасенса" и невольно реагирует на правильность или неправильность движения его руки, и эта реакция невольно проявляется в микродвижениях руки "индуктора". Многие участники таких опытов отмечают, что "экстрасенс" много и хаотично двигает рукой или двигается сам, следя за реакцией "индуктора". По микрореакциям индуктора он чувствует, когда рука двинулась в правильном направлении. Получается типичная детская игра "холодно-горячо".
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Как (?!) по сокращению (напряжению) мышц можно понять, что задумывалось об очках ?
[/QUOTE]

Я думаю, что всё гораздо проще.
По сокращению мышц можно понять, правильно или нет движется рука, и определить правильное направление движения руки. В результате рука сама приведёт именно к очкам.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
И. Это хтой-то   сейчас   может повторить "трюки" Мессинга? Я чего-то пропустила?
[/QUOTE]

Вроде, Юрий Горный ещё жив?
Он специалист именно по таким трюкам.
Возможно ли восстановление ампутированной конечности?
И таблица умножения что-то последнее время у меня вызывает смутные сомнения...
Где же хиггс?
[QUOTE]CASTRO пишет:
Мне кажется, я начал понимать, в чём ваши затруднения. Вы оба, похоже, искренне считаете, что наука занимается тем, что ищет ответ на вопрос, как НА САМОМ ДЕЛЕ устроен мир. То есть есть некая объективная истина, поиском которой и занимается наука. А на самом деле это совершенно не так. Нет у науки никакого инструмента для поиска этой истины. Всё что умеет наука - это строить математическую модель явлений  и соотносить её с экспериментом.
[/QUOTE]

Это та самая мысль, которую я тоже всё время пытаюсь донести до широкой публики. Но они упорно не верят! :)
О причинах гравитации, Что говорят настояшие физики?
[QUOTE]Gavial пишет:
Вообще-то, В.Архангельская говорит о  больших телах и огромных расстояниях , а не о больших скоростях.
Ограничений/поправок/дополнений в применении законов Ньютона для больших тел и огромных расстояний нет. Для  массивных  тел и огромных  скоростей  - есть.
[/QUOTE]

Есть небольшая разница в применении на больших расстояниях закона всемирного тяготения, который тоже есть закон Ньютона.
По Ньютону имеет место принцип дальнодействия, а ТО его отвергает.
Если между телами А и В происходит гравитационное взаимодействие, то по Ньютону тело В действует непосредственно на тело А, а по ТО на тело А действует гравитационное поле (или, если хотите, искривление пространства), которое тело В создаёт в точке нахождения тела А. И если положение тела В резко изменить (например, резко увеличить расстояние АВ), то изменение силы, действующей на тело А, дойдёт до него только вместе с бегущей от тела В  гравитационной волной не быстрее, чем со скоростью света.
Изменено: skrinnner - 19.03.2014 14:36:26
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
[QUOTE]Гость "Гость" пишет:
Возможно, управляемость или неуправляемость неживого тела живым, а также первичный источник управления (или его отсутствие) могут быть выявлены в процессе систематических наблюдений и сравнительного анализа разных аномалий в поведении и реагировании неживого тела в разных ситуациях?
[/QUOTE]

Ну конечно, возможно. Вы совершенно правы.
Вон, у меня под окном с незапамятных времён лежит большой булыжник. Я его систематически наблюдаю. Как только в его поведении и реагировании в разных условиях начнут наблюдаться разные аномалии, я немедленно проведу их сравнительный анализ и извещу учёный мир.
Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 91 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее