№05 май 2024
|
13.07.2014 15:05:40
[QUOTE]Техрук пишет:
Кстати, старость давно успешно победили. Смотрим Лермонтов, Пушкин, Маяковский, Есенин. Я молчу за Александра Македонского. [/QUOTE] Это точно. Старость - это единственный способ жить долго. |
|
|
|
|
11.07.2014 23:57:11
[QUOTE]Сан Саныч пишет:
Извините, но Вы свалили всё в кучу. Ну нельзя же движение по спирали или по кругу объявлять маятником. [/QUOTE] Извините, но таки можно. И нужно. Движение точки по кругу в плоскости XY есть суперпозиция двух независимых синусоидальных колебаний по оси X и по оси Y, сдвинутых по фазе на 90 градусов. |
|
|
|
|
30.06.2014 00:24:18
[QUOTE]Olginoz пишет:
Ошибки состоят из случайной и систематической погрешности. Систематическая погрешность скорее всего определяется неточностью определения координат орбиты (эфемерид) и уменьшаться с числом измерений не будет до тех пор, пока их заново не пересчитают. Погрешность зависит от количества спутников в зоне видимости приемника и от наличия наземных корректирующих станций. С помощью наземных станций можно действительно свести погрешность до миллиметров в режиме дифференциальной коррекции, но координаты будут вычислены относительно станций, так что измерять дрейф континентов таким способом нельзя. [/QUOTE] Координаты спутников измеряются постоянно и смена альманаха с параметрами орбит, а также коррекция бортовых часов, производятся часто, как минимум - дважды в сутки. Поэтому, при длительных многодневных измерениях погрешности этих всех параметров можно считать случайными. При измерениях в режиме дифференциальной коррекции, с опорой на корректирующие станции, действительно, погрешность может быть миллиметровой. Особенно, вблизи от станции. Но, если станция далеко, то погрешность увеличивается. Однако, вспомним, что при диф.измерениях координаты антенны корректирующей станции входят в результат в виде слагаемого. Это значит, что эти самые координаты сами должны быть известны с миллиметровой точностью. А как их измерили, если при этом других корректирующих станций ещё не было? А вот так и измерили: прямым методом, без всякой коррекции, с помощью достаточно длительного накопления результатов измерений. Таким же методом с любой точностью можно измерить и координаты любой точки на любом континенте, нужно только достаточно долго подождать.
Изменено:
skrinnner - 30.06.2014 00:33:00
|
|
|
|
|
29.06.2014 16:47:42
[QUOTE]Olginoz пишет:
В отношении дрейфа континентов ничего не может. Точность порядка 1мм/км на 1000км дает десятки метров. На ошибки оказывает влияние неточность в определении положения самих спутников на орбите, которая может изменяться от нескольких метров до десятков метров. Неточности часов спутников, округление чисел, релятивистские (за подробностями отсылаю Вас к популярным работам Стивена Хоккинса) и прочие эффекты дают ошибку еще в несколько метров. Таким образом, в самих системах глобального позициионирования заложена ошибка в 15-20 метров, с которой не в силах справится ни один алгоритм. В сумме эти ошибки могут дать погрешность до нескольких десятков метров. [/QUOTE] Вы говорите о точности однократного кратковременного измерения. В этом случае, действительно, ошибка измерения простым бытовым навигатором составляет, в среднем, единицы метров. Если эти измерения повторять, в разное время, с разными позициями и наборами спутников, то от измерения к измерению результаты будут отличаться на величину ошибки, и ошибка будет иметь чисто случайный характер. В таких случаях при усреднении N измерений ошибка будет уменьшаться в Sqrt(N) раз. А задача измерения дрейфа континентов - это как раз та задача, в которой время у земного наблюдателя практически неограниченно. Всего лишь за год можно накопить такое количество независимых измерений, что погрешность достигнет миллиметров. |
|
|
|
|
28.06.2014 21:26:38
[QUOTE]Olginoz пишет:
Не может. И это не задача коммерческой ГЛОНАСС, а задача для научных спутников, таких как ГЕО-ИК2, но они потерпели неудачу. [/QUOTE] Разумеется, специализированные спутниковые системы могут это сделать гораздо лучше и точнее, но и обычная GPS кое-что может: http://gis-center.com/trimble_gis/catalog/data/5700_l1_ru.pdf PS СИСТЕМА TRIMBLE 5700 L1
Изменено:
skrinnner - 28.06.2014 21:51:10
|
|
|
|
|
27.06.2014 12:44:21
[QUOTE]Сан Саныч пишет:
Но самое главное, гипотеза "Тектоника литосферных плит" не может объяснить отсутствие зон субдукции между работающими навстречу друг другу конвейеров , которые согласно её же утверждениям обязательно должны быть. Это когда, согласно тектоники плит, литосферные плиты двигаются навстречу друг дружке. [/QUOTE] Сан Саныч, видите ли в чём дело. О том, что литосферные плиты двигаются туда, куда они двигаются, мы узнали не по каким-то там гипотезам, а в результате прямых измерений. Современные навигационные системы GPS и ГЛОНАСС вместе со спецаппаратурой для геологов позволяют измерять положение и движение любых точек на земной тверди с точностью до миллиметров. Как по горизонтальным координатам, так и по высоте. Это факт. Куда делись зоны субдукции? "Дорогая, ты же у меня такая умная, ну придумай что-нибудь!" |
|
|
|
|
21.06.2014 21:54:23
[QUOTE]Сан Саныч пишет:
По-моему, она вместе с Луной в виде тандема была выброшена из молодого Солнца после Марса. Т.е., я согласен с этой гипотезой [URL=http://tektonik2007.narod.ru/index.htm]http://tektonik2007.narod.ru/index.htm[/URL] [/QUOTE] Ух ты :!: Таких революционных гипотез я ещё не слышал :o И каким же образом после выплёвывания из Солнца они попали на почти круговую орбиту? Откуда у них взялись корректирующие двигатели и кто их включал и выключал? |
|
|
|
|
13.06.2014 00:09:00
[QUOTE]Техрук пишет:
Возможно речь о титановых белилах? Там полно глины как керамики. [/QUOTE] Нет, там дело не в самой керамике. Хитрость в том, что краска заполнена порошком из микроскопических тонкостенных керамических шариков с вакуумом внутри. |
|
|
|
|
12.06.2014 19:48:11
Кстати, давно существует вот такой материал - краска ThermoShield из той же Германии:
http://kraska.me/kraska_thermo-shield Вольф, каковы преимущества и недостатки Вашего титано-керамического покрытия по сравнению с Термошилдом?
Изменено:
skrinnner - 12.06.2014 19:48:44
|
|
|
|
