№09 сентябрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 91 След.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Геннадий Кислов пишет:
Время - бесконечно.

Конечны - мы и наше мышление, как и  Процессы  , происходящие вокруг нас.
[/QUOTE]

В таких случаях нужно добавлять: "Я так думаю". Или: "Мамой клянусь".
Скорость бега солнечного зайчика, может превысить скорость света?
[QUOTE]Костя пишет:
Б. Теперь посмотрим на маленькое чудо, которое происходит в этой же ситуации, но вместо СЗ мы породим световое пятно от луча лазера (СПЛ).

2. перейдем сразу к сверхсветовой (3с, 900тыс.км/сек, т.е 900 метров на пленке) - вот оно, чудо, СПЛ пробежал 900 метров по фотопленке, но не засветил НИ ОДНОГО зерна фотопленки!
[/QUOTE]

Это ещё почему :?:
Вы проводили такой эксперимент или сделали такой вывод на основании какой-то теории?
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Звучит лучше, чем совет  выйти на сайт Яшкова-Горного.
[/QUOTE]
А я и не ссылался на Горного, как на арбитра в деле Кулагиной.  
Речь шла исключительно о том, что делает Горный на сцене и как он эти действия объясняет, поскольку, на мой взгляд, эти действия сходны с действиями Мессинга, только Горный не делает из этого никакой мистики.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Ага, точно, академики Кобзарев, Гуляев, Трапезников, Тихонович и Кикоин ошибаются, а УЧЕНЫЙ - ЭКСТРАСЕНС -ПРОСВЕТИТЕЛЬ- МАГ  ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОПЫТОВ - Горный, их всех разоблачил.  8)
[/QUOTE]

Ну, и где научные статьи  академиков Кобзарева, Гуляева, Трапезникова, Тихоновича и Кикоина, в которых отражены результаты научных исследований "феномена Кулагиной"?
20 лет, говорите, исследовали? И где результаты?
В сухом остатке мы имеем некое мутное "интервью Кобзарева"  на сомнительном сайте. Про остальных  упомянутых уважаемых учёных можно только сказать, что они либо при этих опытах присутствовали, либо проявляли интерес. Мало ли кто к чему проявляет интерес? Мне бы тоже было любопытно посмотреть на этот аттракцион. Маловато материалов для того, чтобы утверждать, что эти учёные в чем-то ошибались или не ошибались в деле Кулагиной.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
А вы и не верьте "Википедии", а послушайте диалог между Капицей и Гуляевым в "Очевидное-невероятное" о Кулагиной и тогда  в этот бред вам самому верить не захочется:
[/QUOTE]
Если дадите ссылку, с интересом послушаю.
Но с гораздо большим интересом по этому вопросу я бы послушал  диалог Капицы с Арутюном Акопяном или Игорем Кио.  :D  Всё-таки в этом они бОльшие профессионалы. Гуляев тут может ошибаться, как и все зрители выступлений фокусников.
Изменено: skrinnner - 01.10.2012 13:04:01
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Почему надо верить ему (заставить поверить и убедить - для меня лично не одно и то же), а не этому ? :

"Википедия ":  

Нине́ль Серге́евна Кула́гина (30 июля 1926 — апрель 1990) — женщина, которая, как утверждается, демонстрировала телекинез и другие аномальные способности, которые изучались  :!: в нескольких НИИ  :!: на протяжении более 20 лет :!: ...

[править]
[/QUOTE]
Вот как раз ЭТОМУ верить я Вам  категорически не советую. Особенно, в таких вопросах, когда речь идёт о личностях и амбициях. Дело в том, что "Википедия" - это "помойка", куда все желающие могут  писать всё, что заблагорассудится. А у Кулагиной, как и у многих других магов и волшебников, есть много фанатично верующих поклонников, доступ которым к редактированию статей  "Википедии" отнюдь не заказан.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Есть вообще достоверные записи самого Мессинга, где он объясняет, ЧТО он делал?
[/QUOTE]
В принципе, это трюк того же типа, что демонстрирует Юрий Горный. Читайте мемуары Ю.Горного (были в НиЖ), он там объясняет, как это делается. Ничего сверхъестественного, но нужна высокая чувствительность, наблюдательность, быстрая реакция, длительные тренировки и, конечно, глубокое понимание психологии... Он так и называет это - "психологические опыты".
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Достаточно убедительно подтверждено существование объектов, которые ведут себя в точности так, как это предписывает теоретическое описание черных дыр. Т.е. внешне они ведут себя в точности как гипотетические черные дыры. А поскольку внутренняя область черной дыры в существующей теории является для нас ненаблюдаемой, то и вопрос о том, являются ли наблюдаемые нами объекты "истинными" черными дырами (т.е. устроены ли они так же внутри, как это предписывает теория), фактически лишен смысла.
[/QUOTE]

Как говорил недавно один известный физик (по поводу бозона Хиггса):  "Если нечто плавает в пруду, как утка, крякает, как утка и выглядит, как утка, то это, скорее всего, утка и есть"  :)
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Согласитесь, что это, всё-таки, гипотеза.
[/QUOTE]
Согласен, но и само существование ЧД, как таковых  - это, по большому счёту, тоже пока гипотеза.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Информация пишет:
Меня интересует другое, меня интересует, почему учёные "поместили" чёрные дыры в центры галактик?  Почему они светят, как сто тысяч солнц? Куда делась чернота? Почему на них происходит аккреция какой-то пыли, но они не затягивают в себя звёзды, которых много в окрестностях центра галактики? Откуда берётся пыль миллиарды лет?
[/QUOTE]

Учёные поместили ЧД в центры галактик потому, что именно оттуда исходит свет, причиной которых эти ЧД и являются.
Светят, как сто тысяч солнц, не сами  ЧД, а падающая на них материя - газ и плазма. "Свет ЧД" - это предсмертные вопли падающей на них материи. Но светит она лишь до тех пор, пока не пересечёт горизонта событий.
Что касается звёзд, то и их центральногалактические ЧД очень даже употребляют, они питаются не только рассеянными газами и пылью. Неосторожно пролетающую вблизи ЧД звезду она сначала растерзывает приливными силами ( чем ближе к ЧД, тем больше неоднородность гравитационного поля и, следовательно, приливные силы), в результате чего образуются большие массы газа,  которые формируют диск, вращающийся  вокруг ЧД.  Затем из-за вязкости газа его кинетическая энергия переходит в тепловую, газ нагревается и начинает светить, а так как момент импульса диска сохраняется, то диск опускается всё ниже и ниже, превращаясь в спираль,  его температура и излучение растут и, наконец, нижние витки спирали со страшной вспышкой начинают исчезать  в пасти ЧД, уходя под горизонт событий.
Страницы: Пред. 1 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 91 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее