№09 сентябрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 91 След.
О смене времён года
[QUOTE]ailav пишет:
. Как это... закономерность со времён изобретения колеса всем известна, а в учебниках о ней и нет?..
[/QUOTE]
Ну какая же это закономерность, если не все ей подчиняются?
Вот возьмите планеты Солнечной системы. Из них этой закономерности подчиняется один Меркурий (да и то с определёнными оговорками), а все остальные, включая Землю - и не думают подчиняться. Что с этим безобразием будем делать?
О смене времён года
[QUOTE]ailav пишет:


Вот никак не получается вспомнить такой учебник, где б было про это... а закон - он из практики.



:cry:[/QUOTE]

Ах вон оно что! Так Вы, получается, первооткрыватель этого закона? Это верная Нобелевская Премия!  Потому что я могу ручаться, что ни в одном учебнике физики Вы этого закона не найдёте. Вот даже у Ветра Перемен можете спросить, он подтвердит. А он прочитал учебников физики не меньше Вашего, и даже некоторые написал.
О смене времён года
[QUOTE]ailav пишет:
При движении тела, материального, по окружности, под действием центростремительной силы, у тела всегда сохраняется ориентация относительно центра окружности, по которой тело движется.

Имеется ввиду следующее: если в какой-то момент времени, начальный, привязать к телу систему координат: одна ось направлена на центр окружности, лежит в её плоскости, две другие перпендикулярны ей - то при движении по окружности тела первая ось всегда и будет направлена на центр окружности.

То есть, имеется однозначная закономерность по указанному случаю, иначе, обозначенный случай - это закон природы.

Только мне ни в одном учебнике по физике не встречалось пояснение по этой закономерности. Может кому-то встречался учебник, в котором бы рассказывалось об этой закономерности?

[/QUOTE]

Вы, наверное, перечитали очень много учебников. Может быть, даже слишком много. Не могли бы Вы вспомнить, в каком из них и на какой странице Вы нашли такой удивительный закон?
Технопарк, Все техно-необычное, техно-забытое и просто техно-красивое
[QUOTE]Степпи пишет:
А как есть - выходит  потешная машина. Можно предположить, что конструктор (выбрав форму фюзеляжу в виде пустой бездонной и гулкой, а также бензовзрывоопасной и малоустойчивой или "зверски" неустойчивой в полёте бочки) в такой аккуратной, культурной и юморной форме выразил презрение к министру или к генералам.[/QUOTE]
Это же как ему нужно было  не любить министра и генералов!..  :cry:
Технопарк, Все техно-необычное, техно-забытое и просто техно-красивое
[QUOTE]Степпи пишет:
Идея корпуса, корпус похожий, но лопатки, дефлектры, сопла и режимы течения и нагрева газов  - другие (количественно). Для тихоходных пропеллерных движителей эта форма не должна быть хороша (если  только это не машина потешного назначения).  
[/QUOTE]
Так потому она и не пошла.
Но замените поршневой моторчик, который внутри, на газотурбинный двигатель, продлите трубу-обтекатель немного вперёд, увеличьте число лопастей пропеллера - и получится классический двухконтурный турбовентиляторный двигатель.
Технопарк, Все техно-необычное, техно-забытое и просто техно-красивое
Эта идея заложена в современный турбовентиляторный двигатель, на котором летают почти все современные авиалайнеры.
Cамая близкая к Земле экзопланета обнаружена в системе Альфа Центавра
[QUOTE]Не химик пишет:
Отсутствие земной формы жизни на других планетах - многократно подтвержденный научный факт.
[/QUOTE]
А неземной?
Cамая близкая к Земле экзопланета обнаружена в системе Альфа Центавра
Вряд ли это шаровая молния. Это что-то только с виду похожее. Не верю. Пусть они с помощью этой "шаровой молнии" бочку воды вскипятят - тогда поверю. Настоящая ШМ на такой подвиг способна.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]В.Архангельская пишет:


А мне стоит отвечать на вопросы человеку, который сам себя легко вводит в заблуждение - не может понять простого: кто здесь доктор, а кто - нет?
[/QUOTE]
Такое впечатление у меня сложилось по всем Вашим постам, но оно оказалось обманчивым. Извините.
Ваш ответ, собственно, мне не очень нужен, вопрос, скорее, риторический. Всё, что я пишу, я пишу  не для Вас лично, а для всех читателей, здесь публичный форум. Если нечего сказать по обсуждаемому вопросу - никто за язык не тянет.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
Уважаемая доктор Архангельская, неужели Вы чистому источнику науки и здравого смысла предпочтёте лужу, набитую сверхъестественной чертовщиной?
Страницы: Пред. 1 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 91 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее