№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
05.06.2013 19:22:50
Да, насчёт простоты Вы правы, упрощать не стоит, согласен. Процессы в живой природе слишком сложны, чтобы можно было их исчерпывающе описать двумя-тремя фразами. Поэтому всё, что здесь сказано, следует рассматривать, лишь как штрихи, указывающие направление для размышлений. Не стоит упрощённо сводить конкуренцию видов только к геноциду, эти процессы значительно сложнее и многообразнее, хотя и случаи прямого геноцида встречаются. И резкое изменение условий жизни - это тоже, конечно, мощнейший фактор ускорения эволюции, кто спорит...
А вот тут не соглашусь. Если мы наблюдаем, как на лесной полянке дружно и весело порхают несколько видов бабочек, то это совсем не означает, что они все порхают в одной экологической нише. Кто так думает, просто мало знает об их жизни.Экологическая ниша (ЭН) - это не просто поляна в лесу, это понятие многомерное. Достаточно немного изменить координату по одной оси, и это будет уже совсем другая ЭН. При ближайшем рассмотрении окажется, что, например, один вид питается только цветками А и Б, а другой - только цветками В и Г, потому что у них хоботок изогнут чуть по- другому. И они не конкурируют.
Это не один вид помогает другому, а отдельные представители одного вида помогают отдельным представителям другого вида в отдельных исключительных случаях. Возможно, из-за сбоя в поведенческой программе. Когда это не угрожает существованию самих помогающих. И причём тут геноцид? Конкуренция - это совсем не обязательно только прямой геноцид. Саранча сжирает урожай - и население погибает от голода. Это геноцид со стороны саранчи?
Если это действительно было до встречи с ХС, зачит неандертальцы не выдержали конкуренции не с ХС, а с природой в полуфинале и не вышли в финал, где встретились бы с ХС  Хотя, многие учёные утверждают, что финальная встреча таки была. Во всяком случае, неандертальцы БЫЛИ. Значит, нельзя говорить, что другие гоминиды не эволюционируют в сторону разума. Возможно, были и другие ветви гоминид, марширующие в том же направлении, но им тоже не повезло слишком давно и поэтому мы о них не знаем. А много ли не хватило до обретения разума шимпанзе? Может быть, всего-то несколько миллиончиков лет. Если бы не ХС, наверняка и они пришли бы к тому же через миллион-другой лет. Но теперь уже у них вряд ли есть шансы. Они вытеснены отовсюду, их популяция сокращается, сокращается и ареал обитания... Да и не факт, что из-за ХС этот мир просуществует столько времени...
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||||||||
|
|
|
02.06.2013 02:05:47
Насчёт мест - это просто. Есть места суровые, где нужно бороться за жизнь и проявлять всю изобретательность, чтобы выжить. А есть места такие, что в любой момент, когда захотел есть - протянул руку и сорвал банан. Речь об этом. Что касается изменения условий, то, на мой взгляд, главное изменение в глобальном масштабе, которое повлияло на судьбу всех остальных гоминидов - это появление на планете хомо сапиенс. В одной экологической нише двум разным видам в перспективе не выжить. Один из них должен или погибнуть или уйти. Таков закон жизни. "Боливар двоих не вынесет". Для разумных видов вся планета является такой экологической нишей. Когда один вид гоминидов благодаря появлению разума вырвался вперёд в своей эволюции, он стал доминировать на планете и стал претендовать на все ресурсы планеты. Все конкуренты уничтожались. Вот, например, появились два довольно близких по разуму вида - кроманьонцы и неандертальцы. Ну, и где теперь неандертальцы? Кто их видел? Остались такие виды, которые замкнулись в своих мелких нишах и не стали претендовать ни на какую конкуренцию с хомо сапиенс.
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
|
|
31.05.2013 13:23:01
Это происходит потому, что мир вокруг обезьян изменился. Условия не те. Владение камешками и палками уже не способствуют лучшей выживаемости популяций, в которых есть такие продвинутые обезьяны, и поэтому перестало быть фактором эволюции. Обезьяны вытеснены человеком из тех мест, где палки и камешки могли бы им помочь выжить. Популяции обезьян слишком мелкие и разрозненные и им не приходится воевать друг с другом камнями и палками за место под солнцем, а против человека камни и палки - это не серьёзно. Человечество наоборот, помогает оставшимся обезьянам выжить в тех местах, где еды полно и палки не нужны.
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
|
|
01.06.2013 02:49:12
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
[URL=http://www.pressoboz.ru/our-news/138-unexplained/5760-poltergeist-kyzja-ispitivaet-severskih-chinovnikov]Полтергейст «Кузя» испытывает северских чиновников.[/URL] [/QUOTE] Все, кого достали чиновники, обращайтесь к Кузе, он наведёт порядок. |
|
|
|
|
23.05.2013 13:32:34
[QUOTE]Olginoz пишет:
Чудо-окучник картофеля [URL=http://www.youtube.com/watch?v=l03Ihen6gDE]http://www.youtube.com/watch?v=l03Ihen6gDE[/URL] [/QUOTE] Эх, жизнь-жистянка... Если по уму, то такие работы должны делать мощные трактора на гигантских полях. Olginoz, послушайте доброго совета, бросайте надрываться на огороде. Не женское это дело. Когда суставы на кистях рук начнёт крючить от артрозов и артритов, вспомните... |
|
|
|
