Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 275 След.
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
есть у меня четыре вопроса:
[IMG]http://s019.radikal.ru/i604/1203/15/fd7caad51d78.jpg[/IMG]
хотелось бы получить четыре ответа в одном формате "причиной [этого] было [то-то]"
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]Вероника пишет:
а красавицы глупы..[/QUOTE]
в массе - хитры

самое страшное межчеловеческое оружие - это показать противнику что ты глуп как пробка
ох... сколько умного (да и хитрого тоже) народу на этом погорело
прямо оружие массового поражения, чес слово
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]Вероника пишет:
Хочу про теорию личности Полевого почитать.[/QUOTE]
да у него ничего еще не родилось, не выросло
по сути он даже зернышко еще не посадил, расти нечему
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]Вероника пишет:
Костя, под хитрыми Вы подразумеваете только манипуляторов. [/QUOTE]
Нет, не совсем так.
Точнее было бы сказать: хитрые - это манипуляторы которые понимают, что и самому быть манипулируемым - неотъемлемая часть игры.
Или, по другому - невозможно быть манипулятором если ты сам не готов подергаться как марионетка на нитке в чужих руках.

А умные изначально не допускают что ими будут манипулировать, что кто-то из темноты (другой чел) будет дергать их за нитки. Т.е умный всеми силами сопротивляется. И по этой причине... всегда оказыватся на чужой нитке. Ему просто не показывают нитку (льют сладкую вату в уши о его Избранности или типа того)

ээхх
вы что, буратино в детстве не читали?
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]Вероника пишет:
Хаос и Порядок борются за... [/QUOTE]
Простите пожалуйста, но это на бред похоже.
Обе этих вещи в принципе не способны бороться самостоятельно. Они лишь игрушки в "чужих руках". Всегда.
("руки" естественно в каждом конкретном случае свои)
Начиная от микромира и заканчивая макромиром. По сути они МЕРА оценки, вспомогательный инструмент для замера текущего состояния дел в каком либо процесса.
Это я к тому, что вы, имхо, в логику заложили изначально ошибочный постулат.

Тогда уж вам проще (и веселее) было сказать - ангелы с демонами борются, а мы, людишки, так, чисто как декорация на этом поле брани.
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]Sapiens пишет:
А Вероника поняла моментально и правильно.[/QUOTE]
Давайте поставим вопрос ребром: один язык по форме (буквы, слова, предложения) но это два разных языка по содержанию, логично ли сделать допуск, что как минимум в подвидах мы разошлись на эволюционном дереве?
(интересно, а азиатский и африканский слоны понимают друг друга?)
Оружейные традиции
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Но главная традиция отечественных оружеников состоит в том что они, скопировав что-нибудь немедленно выдают эту копию за отечественную разработку. [/QUOTE]
Пингвин, ну нельзя же быть совсем уж таким тупым.
Идеологическое оружие - это вершина совершенства оружейного дела.
РЕЛИГИЯ И НАУКА. РАЗУМ И ВЕРА
Цитата
ото-1 пишет:
Небыло-бы религиозных организаций, то цивилизованность человечества была бы на такой высоте, до какой еще не меньшее тысячелетие придется прогрессироваться с тормозящими путами религии. Если это вызывает сомнения, то действительно точки взглядов имеют не преодолимую пропасть.
Вызывает у меня сомнение ваша полная не способность ответить на два простейших вопроса:
1. а что это такое, вами упомянутая "высота"? (на простом языке - а куда мы, собственно, едем-то?)
2. а откуда такая уверенность, что оставшись без религии наука не взорвет всю эту планетку со всеми земляшками в ходе своего очередного эксперимента ради удовлетворения своего любопытства? (на простом языке - вы хоть раз автомобиль видели где есть педаль газа, но нет педали тормоза?)
Вопросы, конечно, риторические. Все ваши попытки ответить бесполезны, лично мне это совершенно понятно. Сами ваши аксиомы не дают вам технической возможности ТАК (с этой стороны) рассматривать жизнь. Потому что ваши аксиомы высосаны из пальца плюс ваша слепая вера в них не дает включиться разуму.
Так что да, непреодолимая пропасть между точками наших взглядов имеет место быть. Впрочем, для меня эта пропасть - родная среда обитания, я вполне комфортно себя в ней чувствую, нет у меня акрофобии.
Пропасть - норма жизни :)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
РЕЛИГИЯ И НАУКА. РАЗУМ И ВЕРА
Цитата
ото-1 пишет:
Ее системность - это просто интересы ее организаторов, а что организаторы могут преследовать в своих интересах кроме как материального состояния не столько организации, сколько личного.
я понимаю точку вашу точку зрения.
у меня, конечно, совершенно другая точка зрения. К сожалению поделиться не смогу.
система и принципы её формирования, вы один аксиомы берете для построения взгляда, я совсем другие, от того и общей состыковки быть не может в принципе.
ну да ладно, думаю без нас разберутся.

Цитата
ото-1 пишет:
Просвещение - это то, что являет собой яблоком раздора.
опять не согласен
при чем тут просвещение?
яблоко раздора - шкала ценностей, точнее в наличии две совершенно разных шкалы и, соответственно, борьба между ними за место под солнцем.
борьба изначально вечная, ни одной из сторон не победить вовек, по сути только эта борьба и есть сам процесс "жизнь общества", другого-то и нет ничего.
а люди в массе своей - лишь пешки в ходе этого процесса, два лагеря, два противостояния. Лишь не многие люди (типа меня) становятся "бегущими по лезвию ножа".
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
РЕЛИГИЯ И НАУКА. РАЗУМ И ВЕРА
Цитата
ото-1 пишет:
С верованиями не борются но бросают и будут бросать камни в религиозные организации.
пусть иду в кабинеты этих организаций и там с глазу на глаз доводят свою точку зрения
незачем выносить это в общество

Цитата
ото-1 пишет:
Власти религиозных организаций не должно существовать.
здесь на черное/белое не разделить, власть - это слишком широкое понятие, жизнь не армия. Да и термин "организация" многогранен.
в общем, в паре слов не решаемо, так что замнем для ясности
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 275 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее