Костя (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

А, действительно?

Костя

Частый посетитель

Cообщений: 7711 Баллов: 29 Регистрация: 19.12.2009

#96596

22.01.2010 19:08:24

[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Если вы, конечно, не самоограничиваете свой кругозор лишь очередной «конструкцией» (доменной, фрактальной, голографической и т.д.) Нашей Вселенной. Как говорится, на вещи надо смотреть «ширше» и "не плевать в колодец" из которого рано или поздно придётся испить. [/QUOTE]
Опять же - согласен. На "всё вообще" - нет, не замахнусь, прослеживаю только на +2 уровня в одну сторону и -5 уровней в другую :-)
А нарисованная модель - чистой воды примитив-примитивов, эскиз принципа так сказать, для демонстрации расхождения векторов чистой/прикладной философий.
Но... что толку начинать убеждать, что то что "стеночка для нас" = обрыв для уровня "-1", а "наш обрыв" = стеночка для +1.
Нам бы со своим уступом разобраться вначале :-)
Ждем-с науку!

Перейти

А, действительно?

Костя

Частый посетитель

Cообщений: 7711 Баллов: 29 Регистрация: 19.12.2009

#95927

19.01.2010 12:14:53

[QUOTE]эдя псковский пишет:
Т.о. для моделирования трехмерное пространство не нужно - достаточно точки и такой категории как время.[/QUOTE]
На мой взгляд - хороший пример из "чистой философии".
А вот для "практической философии" совершенно необходимо уточнить три вещи:
1. где право/лево/вперед/назад/верх/низ этой самой точки
2. категории "время" противопоставлена зеркальная категория "вне времени"
3. выбрать МЕСТО которое примем за начало отсчета именно при построении этой модели

Иначе, пойдет очередной искаженный разговор о материи, и в отрыве материи от информации.
Невозможно построить модель для практического применения на основе идеальных (т.е не существующих в мире) вещей. В вашем случае - невозможно будет закодировать эту самую азбуку Морзе для мигающей точки (мой субъективный пессимистичный прогноз, может я и ошибаюсь).

P.S ваши СЛЕДЫ у меня термином "путь" обозначаются. Тогда СОБЫТИЕ делает шаги, проходит путь из точки А (начало события) до точки Б (конца события) посредством вами обозначенных "линеек".
Впрочем, это чистая философия, цена которой на рынке науки - ноль в базарный день :-)

Перейти

А, действительно?

Костя

Частый посетитель

Cообщений: 7711 Баллов: 29 Регистрация: 19.12.2009

#95893

19.01.2010 01:30:55

если кто когда до Стругацких доберется, то...
сделаем допущение что модель мира вот такая...

и "разрежем" это бублик для пояснения
[IMG]http://forumimage.ru/uploads/20091124/125904373415404993.jpg[/IMG]
тогда
теоретическая философия - это белые стрелочки, направление движения вдоль уступа
практическая философия - перпендикулярно, изучение самого уступа, от обрыва до стены

стена - то о чём Вася упоминает как Бесконечность-Ничто (околосветовое по Лоренцу)
обрыв - у Васи Нуль-Ничто (к абс.нулю когда)
уступ - собственно и изучаем (силами науки и альтов), его-то я 0 и обозначил., а 0' находится... тут надо путем теоретической философии двигать, вдоль стеночки, на другую сторону бублика :-)

Бросать в меня камни не надо, я и сам первый уверен что "не так всё это на самом деле, совсем не так".
Но "модель" и "оригинал"... это же всегда не одно и тоже.

Изменено: Костя - 22.01.2010 18:58:15

Перейти

Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.

Костя

Частый посетитель

Cообщений: 7711 Баллов: 29 Регистрация: 19.12.2009

#96592

22.01.2010 18:52:03

[QUOTE]Валерий Пивоваров пишет:
И, главное. Форум олицетворяет «мозговой штурм», а это немаловажный инструмент.[/QUOTE]
Хотелось бы. Но, пока еще - нет.
Вот вам прозрачно и намекают...
[QUOTE]Sapiens пишет:
Что бы Вам не открыть свой сайт или того проще - свой блог в ЖЖ.[/QUOTE]
...нельзя идти на СОВМЕСТНЫЙ штурм БЕЗ ОРУЖИЯ.

А если кто не понимает, то сторона НАУКИ - во всеоружии давно. Как бы это кому не хотелось.

Короче - больше СВОИХ сайтов от альтернативщиков, доступно оформленных, понятных, а главное - уже аргументированных доказательной базой "альтернатива/наука"
=
выше вероятность "мозгового штурма".

(собственно, я бы вообще без наличия собственного сайта альтернативщиков не пускал бы сюда - иначе дым без огня. Пусть уж ограничатся тогда только задаванием вопросов науке, но НЕ критикой научной точки зрения)

Перейти

Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.

Костя Частый посетитель Cообщений: 7711 Баллов: 29 Регистрация: 19.12.2009	#96549 22.01.2010 16:02:35 [QUOTE]Вячеслав Ущеко пишет: как ваш друг говорит.[/QUOTE] эх! неужели хоть здесь нельзя выключить на время бинарку друг/враг и просто поговорить друг с другом на РАВНЫХ.
	Перейти

Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.

Костя Частый посетитель Cообщений: 7711 Баллов: 29 Регистрация: 19.12.2009	#96540 22.01.2010 15:32:08 [QUOTE]adaonline пишет: Соответственно, Homo Sapiens прав.[/QUOTE] Прав В ЧЁМ? Буду благодарен если вы развернете мысль.
	Перейти

Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.

Костя

Частый посетитель

Cообщений: 7711 Баллов: 29 Регистрация: 19.12.2009

#96539

22.01.2010 15:30:37

[QUOTE]Вячеслав Ущеко пишет:
Чем быстрее его забанят, тем спокойней всем будет.[/QUOTE]
[b]Вячеслав Ущеко,[/b] уж простите - но ваша мысль (вывод) - примитив. Лучше не будет НИКОМУ.
(как-то так мне жизненный опыт подсказывает... спокойствием тут и не пахнет. Спокойно только в одном месте, где "всё тихонько, да спокойненько, ни врагов, ни друзей - ни видать". Догадываетесь о каком месте я намекаю?)
:D

Изменено: Костя - 22.01.2010 15:34:11

Перейти

Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.

Костя

Частый посетитель

Cообщений: 7711 Баллов: 29 Регистрация: 19.12.2009

#96526

22.01.2010 15:12:02

[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Ну представьте себе, что вы дрессируете собачку, а она на вас рычит. Вы что, к ней будете дружелюбнее относится? Или возьмете хворостину? [/QUOTE]
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Хороший альт - тихий альт. [/QUOTE]
Вот и отлично. Уже сказано от стороны H.S, и Гомо и Сапиенса (с большой буковки).
Дрессировка - отличный термин. Осталось разобраться с МЕСТОМ, где сей процесс происходит. Территория НАУКА - это одно, территория ЖИЗНЬ - это совсем другое.
Вспомните хотя бы Сахарова, Андрея Дмитриевича, со его водородной бомбой и её закладкой у побережья Америки. И с тем как он ПОЗЖЕ на это всё взглянул.
Точнее поймите уже ГРАНИЦУ, ту самую границу которую и олицетворяет собой "НАУКА и ЖИЗНЬ". За что и спасибо этому форуму (модераторам) - он граница.
Не пускайте альтов на "свою" территорию, сами не заходите на "их". Но... ОБЩИЙ ЯЗЫК - это так по человечески, чтобы создать "транспортное средство для перемещения из точки А в точку Б".
Вы - ГАЗ, они - ТОРМОЗ. (или наоборот? да не важно!) Но здесь, на этой границе, и вы и они - РУЛЬ. Для альтов - важны ваши ГЛАЗА, а вам, вашей стороне - на мой взгляд не помешает ВЗГЛЯД "на эту же вещь" альтов.
Здесь, на этой площадке: "Не дрессируйте, и не дрессируемы будете"
(а вот за "научные площадки" - тут да, тут я ваше почитал на http://e-science.ru/ и позиция, на мой взгляд - абсолютно оправдана. Но здесь... ДРУГОЙ АДРЕС, другой дом, и для ДРУГОГО)

опять же - чисто моё мнение. ;) вам самому - виднее.

ДОПОЛНЕНО: сказанное - и ко МНОГИМ альтам относится. Поведение с "дрессировкой" - точно такое же. Только "хворостина" не такая "увесистая" (жиденькая хворостина, одним словом - результат "дрессировки" = 99% неуспех)

Изменено: Костя - 22.01.2010 15:25:03

Перейти

Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.

Костя

Частый посетитель

Cообщений: 7711 Баллов: 29 Регистрация: 19.12.2009

#96516

22.01.2010 14:43:36

[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Мда. Даньшов Александр ведет себя, мягко говоря, не по-мужски.[/QUOTE]
[b]Homo Sapiens,[/b] вы же, таком случае, ведете себя не по-человечески. Слишком злобно. По животному. Далековато и от гомо, и от сапиенса.
Ну будьте чуть дружелюбнее, в самом деле.
Не "корову" же здесь мы, все, проигрываем :-)
Журнал называется "НАУКА и ЖИЗНЬ".
Вот в журнале "НАУКА" - ваше поведение 100% уместно.
(сказанное - чисто моё мнение. Возможно я и не понимаю всей "серьезности" оправдывающей ваше поведение. Буду благодарен если вы её поясните)

Перейти

Излучает ли равномерно движущийся заряд?

Костя

Частый посетитель

Cообщений: 7711 Баллов: 29 Регистрация: 19.12.2009

#96546

22.01.2010 15:57:21

[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Вопрос в названии темы. Если ответ "да", то при каких условиях и если "нет", то почему. Надеюсь, тема расширит кругозор интересующихся наукой людей.[/QUOTE]
Мой кругозор - так точно расширила. Только немножко необычно :-)
А вот если такое допущение сделать:
"заряд - это точка основы-основ-вселенной, всегда его координаты 0,0,0, т.е некая [что-то типа оси] вокруг которой [всё и вращается]".
Тогда на повестке дня встанет другой
вопрос: ЧТО (какую и величину силы) надо приложить заряду чтобы пространство СДВИНУЛОСЬ?

кстати, а ведь следствие применения этой силы и мы можем увидеть... или нет?
Короче - интересует формула по которой "заряд сам может рассчитать достаточную силу для подвижки вселенной".
Но еще больше - интересует КАК это формула отличается от формулы, ныне описанной наукой "что излучает равномерно (без ускорения) движущийся заряд".
(а она есть, эта формула?)

Прошу прощения если сморозил явную глупость. Просто попытался посмотреть на это деле "не человеческим взглядом". Прошу не пинать за такое предательство человечества.
:-)

Перейти

Читайте
в номере

Купить бумажный журнал

Купить PDF

Журнал добавлен в корзину.
Оформить заказ

Факт дня

Райские птицы стрекочут клювом по крыльям

Читать подробнее

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину