[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Пока могу сказать, что вопросы относительности одновременности ни малейшего отношения к иллюзиям не имеют. [/QUOTE]
Все относительно. Может в каком-то отношении и имеют :-)
Вы и я - мы обо смотрим на яблоко, и видим одно-и-тоже, образ в нашей голове одинаковый.
Элементарный технический вопрос - как такое происходит? как это предметно реализовано? на каких физических принципах?

То, что мы с Вами обсуждаем - примитив из примитивов. Дибильная техническая система уровня детского сада, с «устаревшей» технологией, подарок нам всем и каждому из нас одному - от природы.
Сбоит - сплошь и рядом. Но в этом-то и мудрость природы - её сбои помогают нам задуматься о причинах. А зная причину - устранить дефект плевое дело.

Ясно понятно, что место этой системы «визуализации образа» - далеко не самое главное и не самое интересное в челах. Но... иногда и в таком техническом примитиве прикольно покопаться, разобраться чё-где-и-зачем по полочкой природой разложено.

Кстати, мы потом всё это еще на зеркалах проверим. Там посмотрим что такое одновременность. Сами посмотрите в какой формуле можно описать перемену право/лево.

(кстати, а по ТО - ты и твое отражение в зеркале - это одна система отсчета или две? эти ваши часы - они у обоих тикают синхронно или как? а если зеркало удаляется?)

[QUOTE]Степпи пишет:
BETEP IIEPEMEH,а можете рассказать (на форуме, в интерактивном режиме общения с форумчанами) о Ваших интересных работах, которые Вы (сами) проводили и сделали в лабораториях?[/QUOTE]
Присоединяюсь к просьбе.

Дополнено: я бы еще и Хомо Сапиенса попросил бы рассказать о своих достижениях.
Всем интересно пообщаться с настоящими учеными двинувших науку в ближайшем прошлом.