[QUOTE]R3PO пишет:
Костя, ... !!! Ну нельзя же быть ТАКИМ дремучим!
Вспоминаем школу [/QUOTE]
[b]R3PO,[/b] пожалуйста, не нервничайте. Надо же кому-то быть дремучим и тупым. (иначе как тогда образованные и умные смогут понять свое образование и ум).
Ну так вот я - этот самый дремучий и тупой. Просто я ПРИКЛАДНИК (технарь), и...
[URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%87%D1%91%D1%82%D0%B0]Абсолютно инерциальные системы представляют собой математическую абстракцию, естественно, [B]в природе не существующую[/B].[/URL]
...меня не особо интересуют. Я пытаюсь рассмотреть боле-менее реальную ситуацию, на конкретном примере, так сказать «приземлено». Естественно чтобы лучше понять ТО и свои заблуждения. Именно за этим просвещением я и пришел на форум журнала Наука и Жизнь.

Буду признателен, если вы растолкуете мне такую ситуацию:
Та же сама моя открытая платформа с дачниками прямолинейно летит в космосе с постоянной скоростью. Но...
[IMG]http://s51.radikal.ru/i134/1007/82/d6e8de8c1d1f.jpg[/IMG]
...дачник-4 так и стоит на платформе [B]неподвижно[/B], а вот дачник-3 [B]крутится на карусели[/B], а дачник-5 [B]бежит по тренажеру [/B]беговой дорожке.
У меня...
вопрос: Все три дачника это одна ИСО? или нет?

[QUOTE]R3PO пишет:
Электричество из термояда. Но, судя по всему, оно будет дороже чем из угля, так что будем кататься на электро- малолитражках. [/QUOTE]
Т.е всё-таки технология - электрический движок и аккумуляторы. Верно я понимаю? Нет ни чего другого альтернативного?
[QUOTE]R3PO пишет:
Не очень понятно, что делать с паровозами, кораблями и [B]самолетами[/B].[/QUOTE]
(выделено мной)
а самолеты на реактивную тягу переводить, которая с хим.топливом?
Если ли какие альтернативы?

Никому еще наша «космическая» карусель не напоминает карусель из фильма «контакт»? :D
[IMG]http://s02.radikal.ru/i175/1007/ff/a8995893b600.jpg[/IMG]

[QUOTE]Gavial пишет:
Решение любой задачи начинается с вопроса – зачем?[/QUOTE]
Ну, у более примитивных челов (к которым и я отношусь) мысли в голове проще, до «зачем» нам вовек не додуматься.
Мы обходимся упрощенной ситуацией:
Решение любой задачи начинается с ответа самому себе на два вопроса: а) получу ли я от этого удовольствие или развлечение; б) будет ли мне это полезно, или, как минимум не будет ли мне это вредно.

[QUOTE]Gavial пишет:
Какие проблемы видите в существующем положении, чем оно Вам "не по нутру",...[/QUOTE]
Ни каких проблем не вижу. Наоборот, зрелище - клевое. Как в цирке, или как в старые добрые времена - зрителем в гладиаторских боях себя ощущаешь :-)

[QUOTE]Gavial пишет:
...и что хотите получить на выходе? [/QUOTE]
В плане получения удовольствия - это как я в детстве химичил, смешивая два компонента и наблюдая что получится результатом (например йод с нашатырным спиртом).
В плане извлечения пользы - ну, может чего изобретут полезного еще при моей жизни. Типа там антигравитацию (надоело на драндулете по дорогам ездить, а на вертолет бабла не хватает :-(  ).
(шутка, есно  :D )

Да и вообще, хочется опробовать свои силы на новом поле деятельности (на новой игровой площадке и с новыми фигурами). :-)

[QUOTE]Gavial пишет:
Пока не определитесь, ЧТО – любые ля-ля на сей предмет, ля-ля и не более. [/QUOTE]
От по этому вы и не в бизнесе.
Ваше «определились» невозможно в принципе. Таковы законы природы.
[I]Аппетит приходит во время еды.[/I]
А для начала трапезы достаточно определить НАПРАВЛЕНИЕ на кухню :-)
[I]Подальше от начальства, поближе к кухне.[/I]
и
[I]Держи нос по Ветру[/I]
(это я не про нашего ВП, не подумайте чего!)