Еще раз попробую свою мысль прогнать:
Ум = обезьяна взяла палку и подумала, что ей можно ЭФФЕКТИВНО разбить кокос.
Хитрость = обезьяна взяла палку и подумала что ей можно ЭФФЕКТИВНО дать по башке другой обезьяне если она сей момент не принесет мне УЖЕ РАЗБИТЫЙ кокос.

в хитрости уже содержится ум, только не всегда хитрый даже понимает это "вложение".
для примера:
Королев, хитрейший мужик был, собрал коллектив и добился результата, при этом совершенно не вникая во многие тонкости самого процесса достижения. (попросту - от него не поступило ни одной рацухи типа "делайте так-то по новому как я придумал, а не так-то как по старому вы предлагаете".)

еще пример:
мне надо что-то просчитать, я нанимаю ДВА независимых коллектива умных, и если их расчеты сойдутся - значит я получил то что хотел. Имею гарантию качества при полном необходимости лично мне тратить время на изучения технологии"как надо считать, а как не надо"

Ветер, не смейтесь - лет двадцать вообще не ношу никаких часов на руке. (а так же ни одного золотого или прочего украшения на теле).
Возможно, потому что в моем миропонимании - в приборе часы мне важно лишь само время (да и то, если честно, не особо-то и важно), и совершенно не важно на бренде или на подделке будет рождаться это НУЖНОЕ мне.
Надеюсь Вы понимает почему я не копенгаген ответить есть разница или нет разницы. Мне совершенно фиолетовы все слова в мире всех попов вместе взятых. Я не к ним иду, они мне вообще не интересны. Я иду к богу. У меня с ним дела. А не с ними.
Вот именно такой взгляд и должна бы по хорошему воспитывать любая религия посредством своих жрецов. (чего, конечно, далеко не так в реальном мире, к сожалению).

Кстати, вся "война"-то с вашей стороны, по сути - это претензия к качеству функционирования жрецов (к форме представления ими информации), а вовсе не к самому информационному содержанию,