№03 март 2026
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
19.03.2011 01:03:58
или белково-липидная мембрана входит в состав клетки 4 (т.е рождается/умирает вмести с ней)?
Изменено:
Костя - 19.03.2011 01:05:47
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
|
19.03.2011 00:45:56
Зайду на вторую попытку построения электросхемы. вопрос: между воздухом и кровушкой находится прослойка их 4 разных клеток как на рисунке?  Обращаю внимание - под клеткой я понимаю «один объект в организме внутри которого есть одна ДНК, и этот объект делится-размножается себе подобным». Тогда, объекты 2 и 3 это клетки?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
|
19.03.2011 00:06:13
Разрешите уточнить. Разрешаю.  вопрос: одна клетка легкого, с одной стороны от неё атмосфера (воздух в легких), с другой стороны кровушка?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
|
18.03.2011 23:55:35
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
|
18.03.2011 23:20:31
Сапиенс, пока Вы тужитесь понять «что же я хочу понять?» народ тут, который поумней, уже давно всё за-тебя-и-о-тебе понял. Вы, дружище - открытая книга. А знаете как та книга называется?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
|
18.03.2011 23:14:44
Sagittarius, спасиб за ссылку, полезная статья.
Ровно укладывается в мое понимание и ДНК и элементов сосредоточенной индуктивности в радиоэлектроники.
Но это самая настоящая катушка, а, что важнее - в разы лучшая (полезнее, эффективнее) в отличии от наших привычных катушек индуктивности. Наши привычные катушки - это примитивнейшее 2-х мерное изделие, обладающее единственной прикладной пользой - добротностью. (Толково смотанный, 3D) клубок как катушка - это не просто добротность, это готовый многорезонансный колебательный контур без всяких внешних конденсаторов, одна вещь в которой ток течет с РАЗНОЙ скоростью, и эти разноскоростные потоки в непосредственной близости друг от друга порождают нужную общую селективность. Вот как я думаю: параметры ДНК можно подсчитать по известным нам формулам для расчета индуктивностей. Дело, есно, не простое. Но главный вопрос - а нужно ли это делать, какой прок? Я считаю что нужно, прок в том, что приблизит нас к созданию новых технических компонентов деталь=железо+живое.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
|
18.03.2011 22:06:20
чуть отвлечься от темы, микроофтоп
Кто владеет информацией, тот владеет миром. Так зачем тогда добровольно делиться с ближним такой ценностью как инфа? Не, ну я понимаю, учителишка, за баблосы зарплаты забивать всякой чепухой мозги школярам. Тут да, тут всё адекватно. Пить кушать надо, жизнь не задалась, молодость прошла под флагом «хоть что-то есть - иди в мед, вообще нет ничего - иди в пед». Но откуда у взрослого чела может возникать желание вот так, задарма, начинать просВещать посторонних людей? Сапиенс, вот почему мой публичный рассказ о том, какая женщинка пришла ко мне нынче в гости не будет считаться просвещением, а мой взгляд на электросистему организма уже считается просвещением? Что разного в этой информации? А если бы я начал публично пояснять созданный мной софт помощью которого разруливаю финпотоки - это было бы что, просвещение или так, треп? Просто из интереса спрашиваю. Хочу понять, где у Вас граница просвещение/треп.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
|
18.03.2011 21:32:25
Дон, не ломайте кайф наркоману, и нас, нормальных челов, радости не лишайте. Вы же сами несли леапольдовое «давайте жить дружно» «Чел с наркоманом, братья навек», «мы одной крови» и все такое
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
|
18.03.2011 17:48:24
Кстати, вспомнилось к месту: я в дремучей молодости работал тему радиомикрофонов диапазона порядка 2ГГц. Так у меня чудак-инженер железо разрабатывал. Что интересно - вч-трансформатор там был имел форму точно как ДНК, две переплетенных провода как один провод, из которого уже и спиральные витки мотались, т.е сама намотка на «каркас» (есно, конструкция бескаркасная была).
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|
|
|
