№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 275 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Трофимов, ну что, есть какие новые достижения в вашей теме?
Смотрите, уже 361-я страница, на носу новый форумный год. Он у вас какой, високосный, 366 страниц?
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Мне нужна пауза, куча всего навалилось.[/QUOTE]
Лето. Понятное дело. Лень так навалится, что и неподъемно.

[I]Никому еще не удалось Olginoz поставить на колени!
Она так и продолжает лежать![/I]

шутю  :D
приходите когда кучу разгребете
Изменено: Костя - 16.07.2012 16:03:05
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Игорь Кожухов, вы знаете что такое синдром вахтера?
погуглите, или можете [URL=http://lurkmore.to/%d1%e8%ed%e4%f0%ee%ec_%e2%e0%f5%f2%b8%f0%e0]здесь[/URL] почитать
обратите внимание на "внештатных вахтеров"
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
О как! я, похоже, освобожден!
На свободу с чистой совестью  :D
Не иначе Ветер Перемен случился, "холодное лето 53-го" повторилось в 2012

Ну что, господа формумные тунеядцы и бездельники... готовьтесь...  :?/
Foolproof – защищенный от дурака, но возможно ли защитить дурака?, О превосходящей силе дураков.
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
По-моему, самый девственный способ придумать "защиту от дурака" --- вообще автоматизировать процесс. [/QUOTE]
дык любой процесс потребляет на входе и производит на выходе, т.е неотъемлемая часть процесса загрузка и выгрузка.
уж простите, насколько мудрая природа ввела отличную "защиту от дурака", и то то съедим не то, то в туалет сходим не туда :)
Foolproof – защищенный от дурака, но возможно ли защитить дурака?, О превосходящей силе дураков.
Еще один пример, дла автомобилистов с опытом
бывают ам с механической КПП и автоматом
ассоциативно смотрим - без защиты и с "защитой от дурака" соответственно
тогда, все определяет твоя цель
если ты хочешь БЫСТРО и БЕЗОПАСНО ДЛЯ ДРУГИХ добраться в потоке - выбор механики необсуждаем
а если предпочитаешь неспешную и комфортную езду в общем потоке - автомат вне конкуренции
Изменено: Костя - 11.04.2012 12:09:17
Foolproof – защищенный от дурака, но возможно ли защитить дурака?, О превосходящей силе дураков.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Костя пишет:
форест гамп обошел все "защиты от дурака"

Как раз наоборот. Он [U]просто жил[/U] и наслаждался процессом, не пытаясь что-либо или кого-либо перехитрить, а просто полагаясь на людей. [/QUOTE]
Именно что [U]просто жил[/U], в этом и есть искомый Сапиенсом вопрос "почему для одних снять защиту от дурака, доверить свою судьбу в руки бога - это и есть норма жизни"
Весь посыл фильма - НЕ ВЕРЬ (в бога), а просто ПРИМИРИСЬ с ним, и будет тебе счастье

Ну, или еще проще:
часть людей надеется что их защитят другие люди
а другая часть людей надеется что их защитит только и исключительно бог  (кстати, обычно защищать-то от других людей приходится)

Или совсем уже просто, сравните форест гамповский стиль жизни: [B]не говори богу, что у тебя есть проблема, а повернись к проблеме лицом и скажи ей, что у тебя есть бог[/B]
со своим стилем жизни, со стилем жизни Сапиенса и вам подобных

(только не подумайте что я осуждаю или оцениваю на лучше/хуже, просто ищем ответ на вопрос, и ничего более, вот я и кручу с разных сторон, надеясь что с какой-то грани увидите-поймете показываемый мной предмет)
Изменено: Костя - 11.04.2012 11:58:51
Foolproof – защищенный от дурака, но возможно ли защитить дурака?, О превосходящей силе дураков.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Костя, я Вам уже говорил, что там был другой смысл. Скорее: "Дурак лишь тот, кто ведет себя как дурак". [/QUOTE]
пусть так
я же не аргументом привел, просто подсказал направление поиска
понять функционирование системы "защита/нападение дурака" можно лишь если охватить разом ситуацию, сразу обе стороны, и тех кто ставит защиту и тех кто её преодолевает
тот же форест гамп обошел все "защиты от дурака" которые выставила жизнь на его пути, уже просто посмотрев кино можно совершенно точно разобраться в ситуации
но, опять же, смотреть надо со стороны, безучастно, так сказать
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
[QUOTE]Костя пишет: А важно что на выходе он видел в одном стручке сколько-то крупных горошин было, а сколько-то мелких[/QUOTE]
Как мне помнится, там главное было наличие доминантных (подавляющих) генов. Ну, типа того... белый-синий 50\50, а в конце доминантный белый - 100%...

[QUOTE]Костя пишет: все ОДИНАКОВЫ с рождения, т.е от генов (родителей) зависит мало (ну пусть 1%), [/QUOTE]
Зато не "мало" зависит от статуса родителей... ну или вообще: от родителей...[/QUOTE]
Ну неужели так трудно сразу на всю картину разом взглянуть?!  :cry:
гены = первородный грех = доля участия 0.5%
воспитание = родовой грех = доля участия 0.5%
собственная воля = личный грех = доля участия 99%

Пусть биологические родители дитя были оба "крупных", пусть дитя отобрали и отдали на воспитание в приемную семью из обоих "мелких", ВСЁ ЭТО ЧЕПУХА для дитя, которому в любом случае самому придется выбирать, станет ли он "крупным" или станет "мелким".

Выбор "я -
1. потомок обезьяны
2. создание богово"
это выбор только и исключительно самого человека
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]Вероника пишет:
Костя, у Вас двоюродные братья/сёстры есть? Они Ваши предки или потомки?[/QUOTE]
Ни то ни другое.
Они мои современники.
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 275 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее