Уважаемый Сапиенс!

Ваш ответ http://www.nkj.ru/forum/forum24/topic15508/messages/message164454/#message164454 - великолепен!!! (одна из десяти причин столь высокой и... шумной оценки - он тешит мою гордость: я так много угадал!)))
А ссылка в нем - исчерпывающа!

Автору темы достаточно покопаться в ней - и сделать семимильный шаг вперед в решении поставленной тут задачи (ну, или "переконструировать" задачу). В любом случае, на мой взгляд, ссылка эта - то, что надо!)

Костя, Вы согласны?

Только вот, Сапиенс, отчего же Вы молчали? Ведь это 31-я страница, как уважаемый Костя пытает Вас!

У, Вы какой партизан!))

[QUOTE]PINGVIN пишет:
Например ...
вода через брезент не протекает, а воздухом ... продувается...
...То же самое - через дерево: ...можно хранить воду но не газы.
Через тонкую резиновую пленку... - наоборот, вода не проходит а ...газ проника[е]т...[/QUOTE]))
Ужасно рассмешило меня это Ваше "наоборот"... три случая, где вода не проходит, а газы проходят - но первые два  "то же самое", а третий "наоборот"))
На мой взгляд, весьма тонкая шутка! Обязательно буду ею народ радовать и тестировать!)) Горжусь, что сам я этот тест прошел!))
[QUOTE]PINGVIN пишет:
позволяет пожарникам очень удобно пускать воду при тушении пожаров через такие рукава не заботясь о выпускании из них воздуха потому что он сам выходит сквозь брезент[/QUOTE]Это довольно странное соображение...
Прислушался после этих Ваших слов к своему жизненному опыту и... вот вывод:
В жизни "пускал воду" сквозь чертову уйму всяких труб, трубок, шлангов из довольно разнообразных материалов, но никогда (!) не был озабочен выпусканием из них воздуха! Как-то он сам... наверное (как теперь понимаю) в ту ж дыру, куда и вода вслед за ним, без забот и раздумий...  вылетал!)
(другое дело, когда шланг надо компактно сложить)

Так что имидж пожарных в моих глазах Вам поднять не удалось.) Но это ничего, и без этого он очень высок..)

 
И все-таки жидкость с газом Вы сравниваете в этих первых трех примерах. Тут многое отличается - и количество молекул в единице объема и связь меж ними... а я говорил об ионах калия и натрия в сравнении с молекулами. Молекулы все же, как ни крути, минимум вдвое больше атома калия, или натрия... Если не ошибаюсь... Да и мембрана - не ткань брезентовая - эта куда дырявее.)



Вот чудесные слова Сапиенса - на счет поляризованности молекул - это сильно! Тут с кондачка не прикинешь, какие там процессы идут при "продирании" углекислого газа сквозь мембрану, как поляризованность молекул мембраны может сделать этот процесс легким и беззатратным - просто диффузией...



А насчет гелия и водорода - это, правда, очень интересно. Никто не знает ли, отчего водород не проникает сквозь мембрану, которую преодолевает гелий, что за механизм?