Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15 След.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
[QUOTE]victory пишет:
Резюме: Опубликованные данные межпланетных радарных измерений представляют свидетельство того, что относительная скорость света в космосе равна c+v, а не c. [/QUOTE]
В жизни конечно всякое случается...
Я так полагаю, что вы реально верите в ситуацию, когда некий объект пролетает мимо со скоростью на 1 м\с меньшей "С", и излучает Э/Маг волну, а мы наблюдаем, как она распространяется со скоростью 1метр\сек...
Да что там 1м\с, у вас ведь нет ограничений на скорость, значит, если объект летит со скоростью "С", то получим "застывшую" в пространстве Э/Маг волну... Ну и что с ней делать... вот она висит перед носом: ни туда- ни сюда... хоть в мешок складывай. А ведь скорость может быть и больше "С"...[/QUOTE]

Такая ситуация нисколько не удивляет, если учесть эффект Доплера. С его учетом, такую волну мы просто не сможем наблюдать в виду очень низкой частоты. А вот обнаружить в данной точке статический заряд - почему нет? Именно это наблюдается в опытах Тесла по резонансной передаче энергии.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]victory пишет:
[Б.Уоллес - Радарные измерения скорости света в космосе. [URL=http://ritz-btr.narod.ru/radar.html]http://ritz-btr.narod.ru/radar.html[/URL]
[/QUOTE]

Вопрос: у кого-нибудь корректно работает этот сайт?
У меня все ссылки с главной страницы ведут почему-то опять на главную, в итоге ничего кроме анонса не прочесть.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
Где начинается переход на личности, наука заканчивается.
Похоже, на 100-й странице тема исчерпана по существу.
А жаль. Многое осталось неясно.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Gavial пишет:
[QUOTE]x502 пишет:
Забыли о скорости электротока в проводах. Если она сопоставима со скоростью кораблей...[/QUOTE]Не забыли. Скорость электротока в проводах это не скорость движения зарядов (электронов), а скорость изменения электрического поля, которая практически равна скорости света...[/QUOTE]

Разницы нет. Ток по цепи потечет не мгновенно при ее замыкании, а только тогда, когда напряжение от - батареи достигнет + батареи  (через две пары контактов и нагрузку) - т.е. в любой системе отсчета нужно время замкнутого состояния, необходимое для срабатывания. Это если срабатывание по току (электродинамика) - самая распространенная схема.

Если же срабатывание по потенциалу (электростатика) - сработает в любом случае, даже если контакты замыкать по очереди, или даже возить потенциал от одного контакта до другого на плоту в лейденской банке.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]victory пишет:
[QUOTE]Gavial пишет:
В основе – элементарное непонимание.[/QUOTE]
Продемонстрируйте свое знание и понимание. Ответьте на вопрос: описывает ли СТО Эйнштейна явление либрации планет?[/QUOTE]

Как СТО может описывать либрацию, если вообще не рассматривает вопросы с влиянием гравитационных сил.
По большому счету, СТО для того и нужна: что объяснять явления, происходящие на расстояниях, где гравитация имеет большое значение, без учета самой гравитации.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
[QUOTE] АСеменов пишет:

Надо понимать, что инерция и эффект Допплера несовместимы.  :D
[/QUOTE]
Анатолий Гринчик .

Предлагается квантовая модель тяготения, построенная на гипотезе о том, что причиной инерции является эффект Доплера для гравитационного излучения.

В Инете можно посмотреть...  :)

-------------------------------------------------------------------------------------[/QUOTE]

Хорошая идея. Рассматривал. Вроде ничему не противоречит. Единственное - не нашел убедительного "механизма" для такой взаимосвязи. Разве у гравитации обнаружены волновые свойства?
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]АСеменов пишет:
[QUOTE]Gavial пишет:
[QUOTE]АСеменов пишет:

... гантелина может "оттолкнуться" от точки старта и лететь со скоростью "с" + v..(((((а свет ( волна) не может.
Волна по любому летит со скоростью "с".)))).[/QUOTE]Кто-то поведал о таком опыте, или самолично наблюдали?[/QUOTE]
Напоминаю вам, как физик ...химику =   тело, обладающее  массой , обладает  инерцией . Поэтому  скорость точки старта  плюсуется к скорости  гантели,  ( плюсуется к скорости, которую сообщает гантели  движущийся  брасатель)[/QUOTE]

Свет обладает точно такой же инерцией, с поправкой на малую массу. Уже разбирали пример, в котором свет смещается в направлении и со скоростью, соответствующим выпустившей его инерциальной системе.

Лично мне уже наскучила эта тема - из неё больше ничего не высосешь, пока не определимся с гравитацией.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
А, понял. Самое интересное, что это не эксперимент [B]против[/B] СТО. Обычное логическое упущение. Забыли о скорости электротока в проводах. Если она сопоставима со скоростью кораблей - взрыва не будет в любой системе отсчета. Не выполнено условие СТО о невозможности передачи информации быстрее С, при том что С предельна в любой системе отсчета.

[QUOTE]Gavial пишет:
[QUOTE]x502 пишет:
поисковики нигде не находят ссылки на И.Горжанина, кроме вашего упоминания в этой ветке.
Было бы интересно почитать. Можно ли ссылку?[/QUOTE]По Сети не шарил. Мне описание парадокса встретилось в ж-ле... Кажется, "Изобретатель и рационализатор" - № не помню, и даже год. Что-то в первой половине 80-х. Кратко суть:

1. Два одинаковых корабля А и В длиной La = Lb движутся равномерно и прямолинейно навстречу друг другу со скоростями Vа = Vb относительно точки С между ними. На одном из кораблей эл. батарея, провода со скользящими контактами выведены к носу и корме; на другом – провода от носа и кормы подведены к эл. детонатору с тонной тротила. Напротив С корабли встречаются.
С точки зрения А, Lа > Lb* – замыкания цепи не происходит, все довольны. С точки зрения В, Lа* < Lb – эффект тот же. Но для С сокращение их длин идентично, La* = Lb*, цепь замкнулась и...
Бабах! А – в шматки, Б поврежден осколками, да и С мало не покажется. Но взрыв это не что-то "относительное": событие либо произошло, либо нет – в любой системе отсчета.

2. Если в покое длина La < Lb, нетрудно найти такую относительную скорость V, при которой в системах А и С взрыв не произойдет, а в В – бабахнет.

Если кого-то заинтересует, скажу сразу - принимать участие в обсуждении не собираюсь.

N.B.  Если на найдете ссылки на первоисточник, и никто не заявит права на авторство, можете назвать это "парадоксом GavialА". Допускаю, что и журнал, и некий Игорь Горожанин мне приснились - кто скажет, где кончается реальность?[/QUOTE]
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Gavial пишет:
[QUOTE]x502 пишет:
Единственное, никак не могу "пришить" к этому массу и гравитацию. Они однополярны...[/QUOTE]Попробуйте "приклеить" - клей тоже "однополярен". Я, во всяком случае, об отталкивающих "клеях" не слышал.[/QUOTE]

А я не слышал и о "притягивающих". Некорректная аналогия.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Gavial пишет:
Закралось сомнение - здесь кто-нибудь вообще понимает, что такое "инерциальная система отсчета"?
[/QUOTE]

По-простому, по-колхозному: где гироскоп не штормит и гладь воды чиста как зеркало.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее