Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 ... 331 След.
граница между пьянством и винотерапией, граница между пьянством и винотерапией
[QUOTE]Sapiens пишет:
При чем тут гены и подкорка?[/QUOTE]
В подкорке - нервные клетки (нейроны), образующие нейронную сеть.
Ген - участок молекулы ДНК. ДНК - в клетке.
И что я не так сказал? ... :o

Был, говорят, случай на экзамене.
Девчушке-абитуриентке на биофаке попался вопрос:
"Белки в клетке".
Ну, она и ответила - белки в клетке бегают в колесе, грызут орешки...
Экзаменатор влепил "неуд", а комиссия его отменила, поставив "отлично", мотивировав так - за оригинальность мышления. А экзаменатору поставила на вид - надо, мол, вопросы правильно составлять... :|  Однозначно чтоб звучали!
Конечно, если быть точным - то нейроны в коре, а в подкорке - нервные волокна, принадлежащие нейронам коры... :| Ну, оговорился слегка не так... Отвлекся малость на вопросы иного свойства - вино, водка, пить-не-пить... :D
граница между пьянством и винотерапией, граница между пьянством и винотерапией
С бодуна – пусть в понедельник,
В среду пусть, а хошь - в четверг,
Одинаково хреново,
Если пил вчера портвейн…  8)
граница между пьянством и винотерапией, граница между пьянством и винотерапией
Пытаться отвратить серьезного пьяницу от водки, это все равно, что не пускать страдающего расстройством желудка кроманьона в туалет. Изречение не мое, но, на мой взгляд, хорошо характеризует проблему.
Насчет ума-не-ума пьющего человека. Тут надуманно все.
Чтобы повредить гены или нейронную сеть в башке, более сильная кувалда, чем алкоголь, требуется. И гены в клетках и нейронная сеть в подкорке - весьма устойчивые структурные образования, чтоб так легко разрушались каким-то этилом. Пьют кроманьоны давно и основательно, начиная еще с донеолита, а вот, поди же, и ядер расщепили, и цивилизацию технологически достаточно высокого свойства все же построить умудрились... :|  
Но умеренность, конечно, кто бы спорил, в потреблении нужна.А для тонуса, в праздники, для приятной беседы,
просто для настроения - зачем же, - "не пущать!" ?
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Serg Dv пишет:
Если обмотать <электрод> наносветоводом, то проходящий УПРАВЛЯЮЩИЙ пучок света будет генерировать ЭМ поле [/QUOTE]
[B]Максвелл: [/B]
"Я осветил магнит,
И намагнитил свет..."  :)

***
А вообще, странные кульбиты иногда рок-фатум приподносит:  

...Родитель Поля, схоронившего Эфир,
С Эфиром так и не расстался до конца!  :o  :|
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Их можно понять, так как ничего другого кроме Большого Взрыва и прочих экзотических выводов от применения континуальной математики в квантованном мире ожидать не приходится. [/QUOTE]
Хорошо. Но в данном случае идется об открытии, базирующемся на явных эксперементальных данных. На фактах, которые свидетельствуют о неоднородности реликтового излучения и соответствия между его спектром и спектром абсолютно черного тела. Соответствующие результаты удалось получить благодвря данням, полученным на [B]спутнике COBE, запущенном NASA в 1989 году.[/B]
Обнаруженная неоднородность реликтового излучения является «слепком» состояния Вселенной через мгновения после [B]Большого взрыва Нашей Вселенной.[/B] Реликтовое излучение испускалось, когда температура [B]Нашей Вселенной [/B]составляла приблизительно три тысячи градусов Цельсия. В это время, как показывают исследования лауреатов Нобелевки (Джон Мазер разделил ее с Джорджом Смутом из университета Калифорнии), материя в [B]Нашей Вселенной[/B] уже не была однородной, а начала сгущаться в образования, которые потом дали начало галактик.
Доказанное в исследованиях Мазера соответствие между спектральними характеристиками реликтового излучения и абсолютно черного тела является доказательством возникновения [B]Нашей Вселенной.[/B]именно в ходе [B]Большого взрыва.[/B]

Если надо более детализировать, готов….  8)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE][B]Алексей Трофимов[/B]:
...теория Большого Взрыва [B]в принципе [/B]несостоятельна. [/QUOTE]
... [B]в принципе [/B]можно привести огромное количество доводов, не свидетельствующих в пользу предполагаемого Вами, Алексей. Но я ограничусь одним - совсем почти свеженьким фактом. В 2006 г. Нобелевку лауреатировали Джону Мазеру из центра космических полетов Годдарда именно еще за одно оригинальное исследование, доказывающее возникновение [B]Нашей Вселенной[/B] именно в ходе [B]Нашего Большого взрыва.[/B]...([I]глоссарий П. Тайгера[/I])
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Явления возникают по заранее предопределенной канве и предопределены в "будущем", как дальнейшее следствие концепции развития, (материя "развивается".
[/QUOTE]
Раскройте, пли-и-з, насколько это возможно, сию сентенцию... :| Весьма интригующе...
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
....сила, как и энергия это всего лишь атрибут соответствующей формы материи... [/QUOTE]
С уточнением абсолютно согласен!  :|
Очень точное  и емкое определение.
Вверху я немного "ссарказничал" оттого, что вся фраза показалась мне немного не совсем удачно построенной.
Но именно Ваши кавычки и подчеркнули эту некую двухсмысленность. Я лишь репликой подчеркнул этот момент. И как оказалось - не зря. Получил эстетическое наслаждение от Вашего последующего, верхнего, если считать от этого моего, сообщения.... :|
Спасибо за изумительную точность формулировки!
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
....взаимопревращение "сил" и "форм вещества"...
[/QUOTE]
Хорошо, что в кавычках... 8)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
...суперчастицы и супервещество...[/QUOTE]
...что же тогда представляет из себя субсупервещество? 8)
И вообще, есть или оно бесконечно структурно "вглубь"?
Или все же "выворачивается наизнанку", трансформируясь в объекты мегамира?  :)  :|
Или пора, наверное, уже и о "суперструнах" поговорить...
Иначе тема просто иссякнет. А не хочется...  :D
Страницы: Пред. 1 ... 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 ... 331 След.