[QUOTE]Ливни знаний пишет:
Кому это может быть интересно? Прежде всего это должно быть интересно школьникам-старшеклассникам и студентам младших курсов естественно-научных и технических ВУЗов, то есть людям, которые желают изучать современную физику не только по учебникам. Но рады будем всем.[/QUOTE]
Думаю, этот проект больше подходит для школьников-старшеклассников.
Что такое гистограмма, и что такое логарифмическая шкала, обучение, как задать входные данные, поставить задачу в очередь и ее выполнить - это для них.

В СМИ появились сообщения, что энергосберегающие лампы опасны для здоровья.
[QUOTE]энергосберегающие лампы являются источником сильного ультрафиолетового излучения, которое отрицательно воздействует на клетки кожи. Интенсивное излучение даже способно вызвать онкологическое заболевание.[/QUOTE]
http://www.rg.ru/2013/01/09/lampy-site.html

[QUOTE]Об опасности энергоэффективных ламп при использовании в помещении заявляют и в Роспотребнадзоре. В каждой лампе находится 3–5 мг ртути в виде паров, то есть в самом опасном состоянии. Если разбить одну лампочку в непроветриваемой комнате, концентрация ртути в воздухе может в течение нескольких часов составлять 0,05 мг/ куб. м, что превышает предельно допустимую концентрацию более чем в 160 раз.
...
Утилизировать энергоэффективные лампы негде
... мало кто по своей воле будет этим заниматься: стоимость утилизации одной лампы составляет от 10 руб., контейнера для использованных ламп ― 2500 руб.[/QUOTE]
http://marker.ru/news/335

----------
У меня была одна такая лампа, работала года полтора, перегорела. Несколько дней знала куда ее выбросить, в конце концов выбросила в мусорку.  :(  Лампа не понравилась. Больше не покупаю.

Как правильно закрепить розетку?
Синяя коробка пластиковая.
Говорят, просто замазать штукатуркой, но боюсь, вылетит при вытаскивании плотной вилки из розетки.
Дыра в бетонной стене, большая и неровная, на дюпели посадить не получается, слишком глубоко уходит в стену, крышка розетки не надевается. Края коробки должны быть ровно со стеной.

Планируется обить снаружи садовый домик металличеким профлистом, а под него положить утеплитель изовер http://csp-nsk.ru/prod_tepl_ute.html
У меня есть сомнения, что если утеплитель намокнет от дождя, или весной от таяния снега, а под металлическими листами не будет просыхать?
Тогда деревянный домик начнет гнить.  Как вы думаете, можно ли прокладывать утеплитель?

Нужно приобрести хорошую лицензионную программу для написания электронной справки формата chm. Справка д.б. на русском.
Пробовала Dr. Explain. http://www.drexplain.com, http://www.drexplain.ru/
У кого какие будут рекомендации?

Утверждение: "Магнитное поле - релятивистский эффект."

Возьмем два постоянных магнита, и пусть они притягиваются южным и северным полюсом.
Если магнитное поле релятивистский эффект, разве существует система отсчета, в которой два постоянных магнита не притягиваются?

Электрическое поле тоже зависит от системы отсчета. Электрическое поле - не релятивистский эффект?

В последние дни активное Солнце.

6.12.2012  - 20 вспышек на Солнце;
7.12.2012 - 12 вспышек на Солнце класса, и сама большая класса X1.1
8.12.2012 -  17 вспышек на Солнце;
9.12.2012 - 2 слабые вспышки.
[URL=http://www.tesis.lebedev.ru/sun_pictures.html?m=7&d=8&y=2012]Фотографии Солнца[/URL]
[URL=http://www.tesis.lebedev.ru/sun_flares.html?m=7&d=8&y=2012]Вспышки на Солнце[/URL]

9.12.2012 Макимум солнечного ветра достиг Земли, произошли магнитные бури.
(И отчего сегодня голова болит? )
[IMG]http://www.tesis.lebedev.ru/upload_test/files/kp_20120709.png[/IMG]

[URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B0]Множество Мандельброта.[/URL]

Небольшой ознакомительный фильм.
Как работает большой адронный коллайдер.
http://www.youtube.com/watch?v=ABVQoSPA0iE

Большой фильм. Суперсооружение. Грандиозное строительство БАК.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=YtwId_TvCnI

Тема о гравитации - ответвление из темы Вселенная.

[QUOTE]08.11.2011 02:15:38 Цитата
Павел Чижов пишет:
И как вы это объясните? Что такое вообще: "кривизна пространства". В чем она выражается, эта "кривизна"? В гравитации? Но почему тогда "гравитация" не: "свойство измененного массой пространства"? Как во-обще в ОТО объясняется эта "кривизна"? Лифт, падение... Честно, как то не совсем доходчиво.
Не подумайте, что я с претензиями... просто: реально хочется услышать что то вразумительное по этому поводу.[/QUOTE]
Пространство измеряется с помощью линейки. Если мы поместим линейку в искривленное пространство, линейка согнется и/или изменится расстояние между делениями. В природе не существует такой линейки, которая сохраняла всегда свою форму и длину. В СТО все измеряется с помощью светового сигнала. Луч света изменяет свою траекторию и частоту при прохождении вблизи гравитационных объектов большой массы. В этом смысле пространство можно считать кривым.

Свободное движение в прямом евклидовом пространстве будет движением прямолинейным и равномерным и происходит воображаемым по геодезическим линиям. В гравитационном поле свободное движение - это движение с ускорением по кривой траектории. Это эквивалентно представлению что тело движется по геодезическим линиям в кривом пространстве.
[QUOTE]Цитата
Gavial пишет:
Вообще-то, нас учили, что "масса" это мера инертности тела. Наша мера. Как расстояние (по какому-то принятому нами эталону) - мера пространства, аинтервал между событиями - мера времени. Так что вопрос следовало бы поставить иначе - что такое "инертность", чем она обусловлена, а главное - почему является причиной гравитации?
инертности тела. Наша мера. Как расстояние (по какому-то принятому нами эталону) - мера пространства, аинтервал между событиями - мера времени. Так что вопрос следовало бы поставить иначе - что такое "инертность", чем она обусловлена, а главное - почему является причиной гравитации?
Если понимать "инертность" как противодействие самосогласованного массива информации любым попыткам извне изменить сложившееся status quo, то массу любого физического тела можно интерпретировать как аккумулированную на разных уровнях часть внешнего информационно-энергетического воздействия, которая при определенных условиях может быть возвращена в объективную реальность в виде потока информации, энергетически эквивалентного.[/QUOTE]
Согласна, у меня такое же представление.
[QUOTE]Цитата
Gavial пишет:
Соотношение E = Mc↑2 в таком случае, это просто равенство любого тела самому себе в объективной и субъективной реальностях, а масса – количественная мера движения физического тела в субъективном (собственном) времени.
[/QUOTE]
Здесь под Е понимается собственная энергия E0 в системе отсчета (СО) тела, а просто масса - постоянная величина в любой СО .