Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 1163 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
А прежняя каменистая модель Юпитера не была получена научным путём? Ведь о ней речь![/QUOTE]
Не знаю, каким путем была получена ваша каменистая модель, но, как минимум, она не противоречит каменному ядру Юпитера.
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
А Ваш метод ведения диалога, когда за любые мысли, отличающиеся от общепринятых на сегодняшний день, следуют немедленные оскорбления, участие в интригах, так же не способствуют к общению. [/QUOTE]
Не надо сочинять небылицы, я вас никогда не оскорбляла, и интриг против вас не заводила. И вообще на форуме я вас не касаюсь.
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
С Вами не о чём разговаривать, нет и не может быть предмета дискуссии в принципе. Посмотрела в справочник, выяснила истину и горе побеждённым.[/QUOTE]
Не хотите  разговаривать не надо, и я тоже не хочу, взаимно.
Истину и так знаю, иначе не отвечала бы, а в справочник смотрю для уточнения деталей, у меня не очень хорошая память.
.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Юрий Кречет пишет:
Для Olginoz

Формы и вектора полезны и прочие фазовые портреты
полезны для представления динамики.  А предлагаемая
геометрия может помочь с пространственным
упорядочением.  То есть квантовая геометрия не
затрагивает динамику, которая в этой системе координат
может быть описана. Это может многое упростить и
сделать нагляднее, могут появиться какие-то следствия,
позволяющие что-то новое зацепить.
[/QUOTE]
Обсудите это с CASTRO в отдельной теме, если есть желание.
А я может быть что-нибудь потом добавлю.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
[QUOTE]Да не просматривается Юпитер на такую глубину.[/QUOTE] А вот в 1963 году, усилиями академии наук СССР, была получена аш радиолокация планеты, наряду с Венерой. Правда, не была признана, возможно, по причине противоречия с общепринятой точкой зрения.
[/QUOTE]
Вот и вспомните, о причинах, почему не признана. Это уже один раз обсуждалось, по новому кругу пойдем? Я не хочу.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Атмосфера Венеры очень плотная и по Вашему тоже может не просматриваться?
[/QUOTE]
При чем здесь Венера? У Венеры другая атмосфера, и поверхность Венеры сфотографирована спускаемыми аппаратами.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
[QUOTE]О какой магме вообще идет речь? [/QUOTE] О той, что существует в каменистых планетах.
[/QUOTE]
А вы уверены, что на Юпитере магма существует? Там такое давление в недрах, что всё вещество внутри твёрдое. Водород переходит в металлическое состояние, и каменистое ядро твёрдое.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Что-за метод ведения дискуссии - принципиально не слышать оппонента? Повторяю для танкистов: здесь иная интерпретация, кстати, совпадающая с общепринятой на середину прошлого века![/QUOTE]
Какая ещё интерпретация? Интерпретировать по разному можно неоднозначно понимаемое представление, такое, как квантовая механика. Здесь есть конкретный состав и строение планеты, полученные научным путем, а вы это научное знание отрицаете. То что вы пишете, не имеет никакого научного основания.  Я не могу в таком духе дальше продолжать вести диалог, это бесполезное занятие.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Нет, конечно. Если смотреть трезвым взглядом, то можно заметить, что круглая форма объектов не вяжется с однородностью существующей модели. От них идут шлейфы горячего газа в одну сторону по направлению ветров в зоне. Наконец, они всегда находятся на одном и том же месте планеты. Эта стабильность говорит именно о магме.[/QUOTE]
Да не просматривается Юпитер на такую глубину. О какой магме вообще идет речь? О строении Юпитера хотя бы в Википедии посмотрите.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Юрий Кречет, что вы думаете о формах и векторах?
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Юрий Кречет пишет:
Соотношении неопределенностей
Гейзенберга утверждает, что для частицы точно можно определить
либо её положение, либо импульс (меру динамики). И что получаем?
Неопределённость по координатам у нас уходит в геометрию.
Всё остальное как бы входит в классические рамки механики.[/QUOTE]
Какую геометрию, фазовое пространство? Это не та геометрия. Действия, лагранжианы. 19-век.   :|
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Юрий Кречет пишет:
Мой вопрос участникам форума, если готовы участвовать в
обсуждении, то заведу отдельную тему, чтобы не засорять
текущую.  [/QUOTE]
Заводите, конечно, но будьте уверены, от CASTRO вам достанется.
Теория поплавка.
Я не верю, что он предатель, но он вел себя, как полный идиот, потому и осудили.
Теория поплавка.
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Да фиг знает: это нужно иметь полную информацию, которую мы с Вами, Ольга, не получим [/QUOTE]
Угу, это уж точно.
Теория поплавка.
Физик Валентин Данилов был осужден за госизмену и отсидел 10 лет в тюрьме.
Как вы считаете, Валентин Данилов пострадал по недоразумению/злому умыслу или за дело?

https://ngs.ru/text/world/2021/04/22/69879317/
[QUOTE]РФ выплатит 2 млн рублей отсидевшему за госизмену ученому из Новосибирска
Европейский суд по правам человека признал юридически ничтожным обвинительный приговор суда по делу сибирского физика Валентина Данилова. Дело рассматривали 16 лет.[/QUOTE]
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 1163 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее