№01 январь 2026

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 ... 1208 След.
Мозг - это просто, френология или методология?
Цитата
Техник пишет:
Всё так, но вы же не всегда мыслите словами, язык вторичен по отношению к мышлению.
Почти всегда, у меня такой вид мышления. У людей существует несколько видов мышления: словами, образами, звуками. Преобладание одного вида мышления над другим определяет направление творческих способностей.

Цитата
Техник пишет:
Отдельные слова, наверное, распознать можно (по буквам - вообще просто, достоверность распознавания 95%), а вот со смыслом слов и тем более с целыми фразами уже всё плохо
Попробуйте понять какой-нибудь машинный перевод с иностранного языка, даже без нейроинтерфейса.
Для начала смысл узнавать и не нужно, достаточно узнать слова и передать их. Смысл поймет человек.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Мозг - это просто, френология или методология?
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Учитываем. Что
Головной мозг -- многоуровневая модульная информационно-коммутационная структура, выраженная достаточной степенью выстроенной архитектуры.
Можем предположить. Что.
Если,
При заданной интенсивности объёма оборота и обработки информации ОТКЛОНЕНИЯ в процессе изменения маршрутизации и изменения коммутационных связей и свойств НЕ ВЛИЯЮТ НА ИЗМЕНЕНИЕ энергетического состояния биологической системы,
То,
Существующими приборами измерений данные изменения не регистрируются.

Образно, в достаточной степени относительности, данное можно соотнести с «внутренними флуктуациями вакуума».
То есть.
Своего рода – глубокий внутренний переходной процесс.
В этом и состоит трудность регистрации. Внешние изменения биологический полей малы, зашумлены и может оказаться, что совсем математически не расшифровываются. Так же как через конечные состояния смешанных  квантовых частиц невозможно определить их исходные состояния, т.е. провести измерение - работает явление декогеренции.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вопросы физикам
Цитата
M.Reynolds пишет:
И смотрим. А можно прокручивать процесс, чтобы не ждать миллиарды лет (наш компьютер очень мощный).
Или даже нам не нужно такое большое количество частиц, которое есть во Вселенной, нам хватит нескольких галактик.
В том смысле, что нам нужна реальная модель.
Эмуляция вычислительного процесса одного компьютера в другом компьютере уменьшает быстродействие (растягивает реальное время) в десятки раз. Нельзя построить модель, точно соответствующую реальности, Модель всегда хуже реальности. Вычисления не могут продолжаться до бесконечности, на каком-то шаге должны остановиться, скажем, на уровне соотношения Гейзенберга, все что мельче, - не определено. Совершенно точная модель реальности эквивалентна самой реальности. Во Вселенной 10^80 частиц, чтобы их все описать, смоделировать их рождение, движение и превращения, рождение вещества, звезд, планет, жизни и разума потребуется невообразимо большой компьютер, больше самой Вселенной. Этот сверх компьютер можно назвать Богом. Разумных существ, создавших такой компьютер Божьими Творцами, Отцами или Матерями, создавшими Вселенную и разумных существ в ней  по образу и подобию своему. Картина настолько фантастическая, что вряд ли может быть реальной.
Если человечество не уничтожит само себя в ядерной войне, если Земля не будет уничтожена астероидом или гамма-излучением от взрыва близкой сверхновой, если человечество успеет покинуть Землю и переселиться на другие планеты до того, как Солнце превратится в красный гигант,  может быть оно достигнет могущества Божьего Творца, построит сверх компьютер на микро-..фемто- оченьмелко- уровне техники , в котором смоделирует Вселенную, возникновение, эволюцию жизни и рождение разума по образу и подобию своему в научных целях. Картина фантастическая, а вдруг станет реальной? Тогда что есть Вселенная? Не мультиверс по Линде, а фрактальная бесконечная Вселенная?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вопросы физикам
Цитата
M.Reynolds пишет:
А уже послезавтра наступило))
Извините, я была занята.
Цитата
M.Reynolds пишет:
Сэр Роджер Пенроуз туда же))
Роджер Пенроуз: Квантовая природа сознания https://www.youtube.com/watch?v=0u5wxu-4ntc

Только заголовок, ничего он не сказал о квантовой природе сознания.
Сказал, что сознание это не математика, это нечто не понятное.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вопросы физикам
M.Reynolds, спасибо, но беру паузу до завтра, ночь уже, завтра построим, обещаю.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вопросы физикам
Цитата
M.Reynolds пишет:
Вам ли быть в печали? Вы учебники можете читать, зачем вам научпоп?
Сама не знаю зачем, наверное поиск общения. Но видно ни в чем не судьба, осталось только утопиться.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вопросы физикам
Цитата
Алексей Бочаров пишет:
А я рад за ЦЕРН,не всё же ему по столовкам бегать.
ЦЕРН не женился же, запросы домашней еды не уместны
Изменено: Olginoz - 05.11.2014 21:32:20
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вопросы физикам
А ЦЕРН возглавит женщина.
Я рада за неё. Не слабый женский пол )))

http://lenta.ru/news/2014/11/04/bigbangwoman/
Цитата
Европейскую организацию по ядерным исследованиям (ЦЕРН) возглавит итальянка Фабиола Джианотти. Как сообщает Reuters, решение о ее назначении принято управляющим советом ЦЕРНа во вторник, 4 ноября.

Решение официально должно быть одобрено до конца текущего года. Если это произойдет, Джианотти приступит к исполнению своих обязанностей с 2016 года.

По оценке Джианотти, ЦЕРН является «центром научного совершенства и источником гордости и вдохновения для ученых по всему миру».

Должность руководителя крупнейшей физической лаборатории, в состав которой входит Большой адронный коллайдер (БАК), впервые займет женщина. Джианотти, доктор наук и известная пианистка, сменит на этом посту Рольфа Хойера, который руководит ЦЕРНом с 2009 года.

В том же 2009 году Джианотти возглавила ATLAS  — один из четырех основных экспериментов на БАК, который проводился на одноименном детекторе для исследования протон-протонных столкновений. В нем участвовали более двух тысяч ученых и инженеров из 165 лабораторий и университетов 35 стран мира, в том числе из России.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вопросы физикам
Цитата
Алексей Бочаров пишет:
А мне обидно.Кто же тогда мы-остальные?
Неужели? )))
http://www.stihi.ru/avtor/alexissru
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вопросы физикам
Цитата
M.Reynolds пишет:
Я имел в виду не статью, а его выступление у Гордона. Статью я тоже читал, но давно.
У него в УФН две статьи есть подобного плана. Первая http://ufn.ru/ru/articles/2000/6/c/
следующая то, что вы читали, а теперь он как бы завершил свой труд))) целой книгой:
Сознание и квантовая механика. Жизнь в параллельных мирах. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4137855
О, как))))
Я не смотрела выступление у Гордона, и не смогу все прочитать, сижу целыми днями на работе, пишу всякую никому не нужную ерунду типа "описания программы", как скучную и утомительную обязанность, не до того.
Цитата
M.Reynolds пишет:
Т.е. сознание (ну, и личность заодно) вполне возможно - сама сеть электрических импульсов, не нейроны, - её носители, а сама сеть, развитая при конкретных условиях. Условия эти - жизнь в социуме. Дети маугли имеют все те же нейроны, но не только являются животными в полном смысле слова, но и полностью утрачивают возможность развить человеческое сознание в дальнейшем. Если не ошибаюсь, до 5 лет есть такая возможность у ребенка.
Да, интенсивное развитие интеллектуальных способностей у детей происходит в раннем возрасте, когда ребенок учится всему окружающему миру, ходить, говорить, понимать, общаться. У него растет и развивается головной мозг, и чем раньше начать обучать ребенка в этот период, тем больших успехов он достигнет в будущем.
Цитата
M.Reynolds пишет:
Если честно, я пишу фантастический роман.
Это же здорово! ))) У нас на форуме - писатель фантаст!
Я в детстве очень любила читать научную фантастику, это было счастливое время жизни.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 ... 1208 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее