Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
22.02.2016 06:14:47
Да, и не надо прилагать столько усилий для определения места источника по ориентации NaI и BGO детекторов. Точная синхронизация часов со спутником - тоже проблема. Но она решается GPS.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
21.02.2016 15:16:08
Окрашенная дуга показывает, где может находиться источник гравитационных волн по данным LIGO. Затененная область закрыта Землей на Fermi.
![]() Локализазация источник с помощью Fermi. Вверху слева - дуга от LIGO, справа окрашена область, где может находиться источник гамма по данным Fermi. Внизу слева - их пресечение, справа тоже, не поняла, кажется после удаления какого-то шума? ![]() Что за техника Earth Occultation technique (EOT) ? Обнаружение гамма источников, закрытых Землей? Как возможно?
Изменено:
Olginoz - 21.02.2016 15:18:23
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
21.02.2016 14:52:43
Да, сегодня прочитала. Не только согласуется, а анализ данных позволил лучше локализовать событие на небесной сфере. Событие трудно было наблюдать. Космический гамма-телескоп Fermi регистрирует вспышки по триггеру - при превышении несколькими сделанными измерениями уровня шума. Триггер не сработал - слишком слабый был сигнал. Если бы Fermi не записывал подряд все данные - ничего бы не обнаружили. Запись велась в течение нескольких часов одновременно с инженерными испытаниями LIGO - так было запланировано. Только анализ этих данных позволил выявить событие, оно произошло не в 30-градусной области наблюдения, куда был направлен телескоп, а внизу спутника, на самой границе с тенью Земли.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
20.02.2016 16:20:49
Яркий пример. Физики сфотографировали звуковую волну от динамика. Красота получилась. ![]() ![]()
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
|
21.02.2016 18:07:23
Пион распадается на мюон и мюонное антинейтрино.
Возможна обратная реакция. Но очень затруднительно создать сначала получить нестабильный мюон, "взять" антинейтрино, прицелиться и точно попасть антинейтрино в мюон.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
21.02.2016 17:53:03
Изменено:
Olginoz - 21.02.2016 18:09:25
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
21.02.2016 15:29:34
Изменено:
Olginoz - 21.02.2016 17:28:49
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
|
20.02.2016 16:01:23
Ничего особенного не произойдет. Такую реакцию легко предсказать. Нужно перенести одну или несколько частиц из выходного канала во входной, и заменить их на античастицы.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||||
|
|