№12 декабрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 ... 1208 След.
Гравитационные волны, Detected by LIGO
Да, и не надо прилагать столько усилий для определения места источника по ориентации NaI и BGO детекторов. Точная синхронизация часов со спутником - тоже проблема. Но она решается GPS.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Гравитационные волны, Detected by LIGO
Можно было бы воспользоваться задержкой сигнала не тoлько между двумя детекторами LIGO, а ещё добавить Fermi.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Гравитационные волны, Detected by LIGO
Окрашенная дуга показывает, где может находиться источник гравитационных волн по данным LIGO. Затененная область закрыта Землей на Fermi.



Локализазация источник с помощью  Fermi. Вверху слева - дуга от LIGO, справа окрашена область, где может находиться источник гамма по данным Fermi. Внизу слева - их пресечение, справа тоже, не поняла, кажется после удаления какого-то шума?


Что за техника Earth Occultation technique (EOT) ? Обнаружение гамма источников, закрытых Землей? Как возможно?
Изменено: Olginoz - 21.02.2016 15:18:23
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Гравитационные волны, Detected by LIGO
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Вот это уже становится интереснее: Fermi наблюдал событие, которое согласуется (consistent) с наблюдениями LIGO:
Fermi GBM Observations of LIGO Gravitational Wave event GW150914
http://gammaray.nsstc.nasa.gov/gbm/publications/preprints/gbm_ligo_preprint.pdf

Да, сегодня прочитала.  :)
Не только согласуется, а анализ данных позволил лучше локализовать событие на небесной сфере. Событие трудно было наблюдать. Космический гамма-телескоп Fermi регистрирует вспышки по триггеру - при превышении несколькими сделанными измерениями уровня шума. Триггер не сработал - слишком слабый был сигнал. Если бы Fermi  не записывал подряд все данные - ничего бы не обнаружили. Запись велась в течение нескольких часов одновременно с инженерными испытаниями LIGO - так было запланировано. Только анализ этих данных позволил выявить событие, оно произошло не в 30-градусной области наблюдения,  куда был направлен телескоп, а внизу спутника, на самой границе с тенью Земли.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Гравитационные волны, Detected by LIGO
Цитата
дед Андрей пишет:
Первый заключается в совместном участии в проекте eLISA (Laser Interferometer Space Antenna) Европейского космического агентства. Второй — в запуске группы спутников, они должны подтвердить информацию, которую удастся получить в рамках eLISA....
Вот. Вся зарубежная космонавтика NASA, ESA, Китай и Япония  активно занимается научными исследованиями. Может и Российская проникнется актуальными научными задачами?
Цитата
дед Андрей пишет:
Да, если направление распространения волны пойдёт по описанному направлению (прямому либо по противоположному) вдоль этой линии, то обсерватория не зарегистрирует прохождение волны.
Не факт. Не известна мода (пространственная конфигурация) волны и её направление.
Яркий пример. Физики сфотографировали звуковую волну от динамика.
Красота получилась.  :)





http://lenta.ru/news/2016/02/20/gledhill/
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вопросы физикам
Пион распадается на мюон и мюонное антинейтрино.
Возможна обратная реакция.
Но очень затруднительно создать сначала получить нестабильный мюон, "взять" антинейтрино, прицелиться и точно попасть антинейтрино в мюон.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вопросы физикам
Цитата
Вольт Ампер и иже с ним пишет:
Как это любая? Возможно поглощение мюонного нейтрино мюоном?
...
Вас что, Логик укусил пока меня не было?
Антинейтрино, а не нейтрино.
Изменено: Olginoz - 21.02.2016 18:09:25
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вопросы физикам
Цитата
Вольт Ампер и иже с ним пишет:
Их нельзя поменять местами
Почему Вы так думаете?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вопросы физикам
Цитата
Вольт Ампер и иже с ним пишет:
Вот это вообще не понял, какие там входные выходные каналы? Пучки сталкиваются в детекторах заточенных на отслеживание тех или иных событий. И что значит заменить на античастицы? Получается что при столкновении двух электронов один из них в позитрон превратиться?
Прямой и обратный канал реакции. Теоретически частицы можно переносить туда-сюда, как в уравнении, только надо менять частицу на античастицу.
Цитата
Вольт Ампер и иже с ним пишет:
Как это любая? Возможно поглощение мюонного нейтрино мюоном?
Возможно. На выходе будут другие частицы. Посмотрите, что распадается на мюон и нейтрино.
Изменено: Olginoz - 21.02.2016 17:28:49
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вопросы физикам
Цитата
Вольт Ампер и иже с ним пишет:
зафиксировали?
Цитата
Цитатаsmer4 sssmeeer пишет:
А вот еще вопрос, в квантовой физике рассматривают только простые сценарии. когда взаимодейтвуют 2 или 3 частицы, а что там произойдет если сделать так чтоб одновременно столкнулось большее число?
Вы не поверите, но в экспериментах сталкивают как раз очень большое число
Он не об этом, а об одновременном соударении нескольких частиц, т.е. во входном канале не 2 частицы, а больше.
Ничего особенного не произойдет. Такую реакцию легко предсказать. Нужно перенести одну или несколько частиц из выходного канала во входной, и заменить их на античастицы.

Цитата
Вольт Ампер и иже с ним пишет:
Цитата
ЦитатаOlginoz пишет:
Вероятность таких столкновений очень мала. И ничего особенного не произойдет, всё будет то же самое.
Тут в другом фишка, основа это энергия столкновения, если так, по простому, какую энергию заложишь такие частицы и родятся.
Возможна любая реакция, лишь бы законы сохранения выполнялись. Энергия столкновения влияет на массу и количество выходных частиц.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 ... 1208 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее