Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 ... 1208 След.
О Боге, о времени и о нас, философские рассуждения о вечных проблемах
Цитата
Борис Гриневич пишет:
Я произвольно выбрал мощность множества. Кто как думает: наш мир состоит из пикселей, непрерывный или ещё более "плотный" и возможны ли более плотные миры?
Если наш мир не компьютерная модель - вряд ли он состоит из пикселей.
Реальный мир бесконечно делимый в малом, и бесконечно большой в большом. Но нам пока доступна для познания лишь часть его.  
Компьютерная модель строится на конечных элементах "пикселах", и мир, Вселенная, конечна.
В компьютерной модели могут быть ошибки, и они могут быть обнаружены.
Тогда будет доказано существование Создателя.
И существование мира Создателя.
Создателя мира Создателя .... :o
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
О Боге, о времени и о нас, философские рассуждения о вечных проблемах
Сделать технически можно: набор частиц, законов взаимодействия, программа эволюции и супер-пупер компьютер.  Богу остается наслаждаться результатом своего творения, наблюдая, и изредка вмешиваясь в дела людей.   :D
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
О Боге, о времени и о нас, философские рассуждения о вечных проблемах
О эта грустная история про сумасшедшего программиста! Что нас, программистов ждет?   :cry:  Петр, у вас экран почернел ...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Восприятие времени
Цитата
Костя пишет:
Подсказка в помощь:

Почти комплимент  :oops:
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Восприятие времени
Костя, спорим, что нейтрино движутся быстрее скорости света?   ;)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Восприятие времени
Цитата
Костя пишет:
что ж, минус 3 нс уже в гору!
как я понял, всего-то и надо 20 раз проверить что шустрое нейтирино-шумахер уже совсем успокоилось, смирилось, притормозило слегка и стало равно "с".
Во втором эксперименте хотели улучшить точность, уменьшить длительность импульса.
Нужно прочитать об эксперименте, я еще не читала.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Восприятие времени
Цитата
Костя пишет:
т.е событие "повторили и получили ответ" ещё в будущем?
получается что заварушку еще не закончилась?

Не кончилась. Эксперимент повторили, получили опережение скорости света на 57 наносекунд.
http://ria.ru/science/20111116/490074376.html

Статья в Архиве: http://arxiv.org/abs/1109.4897
Изменено: Olginoz - 18.11.2011 15:48:25
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Восприятие времени
Цитата
Костя пишет:
Кстати, а чем заварушка-то закончилась?
Решили повторить эксперимент.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Восприятие времени
Цитата
Gavial пишет:
То есть интересует, но... Молча.
Пусть так.
Цитата
Gavial пишет:
О несовместимости представлений КМ и ТО о пространстве и времени где-то, помнится, говорил и ACT. А объяснить иначе возможно лишь на базе иного понимания этих категорий.
Не думаю, что КМ и ТО совершенно несовместимы.
Цитата
Gavial пишет:
О’К! И если этот предел много меньше "С", то "изнутри" эл. частицы могут быть гораздее большее, чем "снаружи"?
Вопрос о скорости света в мощных силовых полях и ее зависимости от длины волны однако остается. Не в курсе - никто не ставил подобного опыта?
А если предел больше "С" то "изнутри" частицы начинают вести себя хаотически. Для нас, внешних наблюдателей отсутствуют причинность. Еще одна версия квантовомеханического поведения.  
О таких опытах мне ничего не известно. Если не считать сверхсветовых нейтрино.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Гравитация
Цитата
Gavial пишет:
Почему? Какое отношение масса (кг) имеет к метрике (м, км и пр.)?

Масса сама по себе ничего не искажает.
Принято так говорить и изображать на рисунках: шары, разложенные на натянутом батуте.  :)  
Масса и искажение метрики - следствие одного природного явления.
Масса для гравитации, то же, что заряд для электрического поля.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 ... 1208 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее