№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
27.11.2011 03:12:29
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Мне кажется, Вы слишком торопитесь. Разбираться лучше всего с ручкой в руках.[/QUOTE] Да, ВЕТЕР, у меня большие-большие проблемы. Вся моя жизнь - одна большая проблема. Не тем, не там, и не в то время. Нельзя сбросить работу, жить-то на что-то надо. Заниматься надо было сразу, а не идти в программирование. IF-then-else намного проще. Неосознанно плыла по течению, вот и приплыла. Ничего не умею, баран бараном, только простыни на бэйсике необъятной ширины. Время есть только вечером, когда все дела переделаны, но глаза и голова устали, а на следующий день спать хочется. |
|
|
|
|
26.11.2011 10:58:32
[QUOTE]ACT пишет:
Это все здесь не причем. Любые гладкие преобразования метрики к новым полям не приводят. Другими словами, электрическое поле из метрики четырехмерного пространства таким способом не слепить. [/QUOTE] Давайте посмотрим, что есть что, и что чем описывается. Поле описывается изменением характеристик пространства между двумя точками. Метрика описывает характеристики пространства вблизи одной точки в локальной системе координат, метрика описывается матрицей 4x4, всего 16 компонент. Тензор Римана описывает преобразования характеристик пространства между двумя точками, каждая из которых характеризуется метрикой из 16 компонент. Таким образом тензор Римана описывается 16х16 = 256 компонентами. Умножение метрики на скаляр действительно дает увеличение/уменьшение объема. Это равно тензору Риччи при преобразовании между двумя точками. Отсюда имеем уравнение Эйнштейна для гравитации, эквивалентное преобразованию объема. Но метрику можно преобразовывать иначе, не путем умножения всех компонентов на скаляр, а каждую компоненту по отдельности. Может я ошибаюсь, но кажется, что резервы для описания других видов взаимодействий могут быть без привлечения дополнительных размерностей. [QUOTE]ACT пишет: Можно пойти по-другому и предположить возможность существования локальных изменений топологии в четырехмерном пространстве и каждому типу топологического разрыва поставить в соответствие свое взаимодействие. [/QUOTE] Топологическим особенностям, зарядам, сингулярностям можно сопоставить не взаимодействия, а частицы, и их свойства. |
|
|
|
|
26.11.2011 06:35:50
Спутник Gravity Probe B измерил не только уменьшение окружности орбиты, но и закручивание линий гравитационного поля из-за вращения Земли.
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2011/04may_epic/ Этот эффект очень мал, значительно меньше сокращения окружности орбиты. Отклонение оси гироскопа составляет 0.042 арксекунды в год, 1 арксекунда = 1/3600 сек. Для измерения были созданы самые свехточные гироскопы в мире, чудеса науки и инженеринга. Гироскоп представлял собой кварцевый шар, покрытый ниобием. Для исключения действия внешних магнитных полей гироскоп помещался в сверхпроводящий контейнер, охлаждаемый жидким гелием. Отклонения оси гироскопа измерялись безконтактным методом. http://science.nasa.gov/media/medialibrary/2004/04/26/26apr_gpbtech_resources/gy Но разве доказывает эффект закручивания гравитационного поля наличие гравимагнитного поля Вg? |
|
|
|
|
26.11.2011 03:08:41
[QUOTE]Gavial пишет:
ЦитатаOlginoz пишет: Olginoz пишет: Масса для гравитации, то же, что заряд для [I]электрического[/I] поля. она имела ввиду электрическую составляющую электромагнитного? Ну, ребята, я сдаюсь![/QUOTE] Я имела ввиду [I]электрическое[/I] поле без магнитного. :) |
|
|
|
