Цитата |
---|
Татьяна Kech пишет: Что касается Ветра, он в отпуске. |
Сказали бы сразу, я переживала, ни случилось ли что.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
14.06.2012 16:54:22
Сказали бы сразу, я переживала, ни случилось ли что.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
14.06.2012 04:06:45
Пожалуйста, верните ВЕТРА ПЕРЕМЕН и Костю!
Пусть ВЕТЕР ПЕРЕМЕН не будет больше катастрофически строг, этот негатив возвращается к нему самому. С Костей можно поболтать ни о чем, развлечение. А без ВЕТРА ПЕРЕМЕН вообще нет никакой жизни, и делать здесь скоро будет нечего.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
13.06.2012 19:05:29
См.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
13.06.2012 19:02:24
Может не удалась фотография, но в реальности выглядело очень красиво. Сказали бы, что не так. ------------- Правильно ли понимаю? В конкурсе "Необыкновенное в обыденном" нужно было с чем-нибудь сравнить. А я подумала, что если обычный предмет сам по себе необыкновенно красив - этого достаточно, ничего описывать не нужно. Так?
Изменено:
Olginoz - 13.06.2012 19:47:08
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
05.06.2012 07:46:28
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
11.06.2012 18:58:02
Да, во время перестройки было такое, когда наукоемкое производство хотели переквалифицировать на выпуск батареек, производство кроватей и мясорубок. Чуть отрасль совсем не развалили. К счастью эти глупости остались в прошлом.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
06.06.2012 02:04:19
Дед Андрей,
Зло никогда не было творчеством, почему именно это вам приходит в голову? Пора научиться отличать в фильмах с "ментами" переносный смысл слов от прямого. В прямом смысле это называется иначе - извращением. Не всякий труд может быть творческим. Нет никакого творчества в труде, когда по технологии требуется многократное одинаковое повторение одних и тех же операций. Это утомительный, не творческий, но необходимый и оплачиваемый труд. И далеко не всякие люди способны на творческий труд. Использовать людей, пособных к творчеству на таких работах - преступление перед обществом, и перед этими людьми. Чем отличается работа и труд читайте в Википедии, с вами делается не интересно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
05.06.2012 09:00:56
Читайте значения слов:
Творчество - http://ru.wikipedia.org/wiki/Творчество Труд - http://ru.wikipedia.org/wiki/Труд Работа - http://ru.wikipedia.org/wiki/Работа
Труд это не творчество, а просто труд.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|