№09 сентябрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 ... 1208 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Про белые карлики я знаю со школьной скамьи. "Белые карлики это такие звёзды, в чайной ложке которых содержится аибааги вещества"
Не Вы один такой. Неужели наивно думаете, что со школьной скамьи знаете о них всё?
Этого не может быть, Вы тогда были ребёнком, и наука за 35-40 лет продвинулась вперед.

Цитата
Степпи пишет:
Можно считать, что этот карлик там в зачаточном состоянии
Совершенно верно.

Белый карлик образуется в ядре красного гиганта. На поверхности ядра протекает тройная реакция горения гелия (подробности см. в Википедии), когда весь гелий сгорает, реакция прекращается, так что слой, в котором происходит горение постепенно передвигается по направлению радиуса изнутри наружу. Внутрення часть, в которой сгорел гелий и прекратились ядерные реакции, сжимается под действием гравитационных сил и разогревается, так что температуры достаточно для поддержания реакции в слое. Ядро сжимется до очень плотного состояния вещества, в котором электроны перекрываются своими волновыми функциями. Это состояние называется  вырожденным электронным газом. Получается аибааги вещество, из которого "сделан" белый карлик.

Цитата
Белые карлики представляют собой компактные звёзды с массами, сравнимыми с массой Солнца, но с радиусами в ~100[1] и, соответственно, светимостями в ~10 000 раз меньшими солнечной. Плотность белых карликов составляет 10^5—10^9 г/см³[1], что почти в миллион раз выше плотности обычных звёзд главной последовательности
...
Высокая плотность белых карликов оставалась необъяснимой в рамках классической физики и астрономии и нашла объяснение лишь в рамках квантовой механики после появления статистики Ферми — Дирака. В 1926 году Фаулер в статье «Плотная материя» («On dense matter», Monthly Notices R. Astron. Soc. 87, 114—122) показал, что, в отличие от звёзд главной последовательности, для которых уравнение состояния основывается на модели идеального газа (стандартная модель Эддингтона), для белых карликов плотность и давление вещества определяются свойствами вырожденного электронного газа (ферми-газа].
...
В результате реакции нуклеосинтеза в ядре звезды достигается новое равновесие, характеризующееся одинаковой температурой ядра: образуется изотермическое ядро.
В случае красных гигантов с относительно небольшой массой (порядка солнечной) изотермические ядра состоят, в основном, из гелия, в случае более массивных звёзд — из углерода и более тяжёлых элементов. Однако в любом случае плотность такого изотермического ядра настолько высока, что расстояния между электронами образующей ядро плазмы становятся соизмеримыми с их длиной волны Де Бройля , то есть выполняются условия вырождения электронного газа. Расчёты показывают, что плотность изотермических ядер соответствует плотности белых карликов, то есть ядрами красных гигантов являются белые карлики.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
Почитайте эволюцию звезд.

Что-за тон? На основании чего Вы заключаете, что я об этом не знаю, причём очень подробно, так как изучаю этот вопрос очень глубоко? Дискуссия на таком уровне не приемлема!

Нормальный тон. Вы должны мне сказать спасибо, за то, что я нашла и уделила внимание постам с вашей "теорией".
Вы действительно ничего об этом не знаете, или все перепутали.
Белые карлики образуются как ядро красного гиганта, а не ядро Солнца.
Почитайте Википедию Внутреннее строение Солнца и о Белых карликах.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Солнце здесь представляет собой белый карлик. То есть, Солнце уже содержит внутри себя ядро плотности белого карлика, в котором сосредоточена вся его (Солнца) масса.
Это неправильно.
Белый карлик - сгоревшая звезда, пассивно остывающая миллиарды лет, и излучающая за счет когда-то разогретой очень высокой температуры внутри.
Солнце не сгоревшая звезда, внутри идут термоядерные реакции, потому внутри Солнца никак не может находится белый карлик.
Почитайте эволюцию звезд.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
В теме есть инфа о том, что наблюдалось возрождение полноценной звезды класса жёлтый карлик из белого карлика.
Откуда взята эта инфа? У Вас есть ссылка посмотреть?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Да, но она делает проверяемые предсказания, в отличие от множества умных, но не верифицируемых теорий.
Эта теория не может быть способна на научные предсказания.
Цыганка-гадалка тоже дает предсказания, которые могут быть проверены.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Поэтому я и говорю, вот есть Юпитер, на него и смотрите, без попыток "сделать из меня идиота"
На том и договорились, будем смотреть на Юпитер и звезды.
У меня нет цели делать из Вас идиота, но Ваша теория выглядит глупо. Лучше про нее не говорить.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Почему бы нет. Функция записана в неявном виде.
Интересно увидеть, как выглядит функция в явном и логарифмическом виде.

Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Объектов, например, значений.
Это не понятно. Объекты это не значения, а объекты. Ни значения, ни объекты не уровни функции.
Функция может иметь уровни, например, многолистная функция комплексного переменного с точкой ветвления. Это многозначная функция. Каждый уровень содержит однозначные решения.

Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Если иметь в виду движение, то время.
Вы хотите сказать, что аргументом пространственные координаты не являются. Тогда функция одинакова во всех точках пространства? Но где же тогда все разнообразие Вселенной?

Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Из поля. Так как она пробегает концентрические уровни. В таком случае, понятно существование уровней, как узлов этой волны.
Из какого поля? Поля могут быть разные, например: гравитационное, электромагнитное, цветное, спинорное, скалярное поле Хиггса.
Ни в одном из них нет концентрических уровней.
Но если Вы представляете концентрическую стоячую волну с уровнями в узлах, то функция должна быть заключена в круговую твердую оболочку, от которой волна отражается, чтобы могла образоваться стоячая волна. Ваша  Вселенная заключена в твердую оболочку?  

PS Ничего что я докапываюсь?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Солнечно-земные связи
На Солнце вчера и сегодня происходят  вспышки, а на Земле - магнитные бури.
http://www.tesis.lebedev.ru/sun_flares.html?m=11&d=14&y=2012
http://www.tesis.lebedev.ru/magnetic_storms.html?m=11&d=14&y=2012

http://ipg.geospace.ru/
http://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/yarkie-kraski-probuzhdayuschegosya-svetila/
Изменено: Olginoz - 14.11.2012 17:32:36
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Солнечно-земные связи
В Австралии сегодня полное  солнечное затмение.
http://www.eclipse2012.org.au
http://www.eclipse2012.com/eclipse
http://www.ustream.tv/recorded/26968399/highlight/304420

http://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/v-avstralii-nablyudali-polnoe-solnechnoe-zatmenie/
Изменено: Olginoz - 15.11.2012 02:34:35
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
165 лет без боли
Цитата
Степпи пишет:
В некоторых случаях удаётся разобраться и понять
В некоторых случаях человек должен оставаться человеком, а не превращаться в робота, даже если он приверженец естественных наук.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 ... 1208 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее