Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 22 След.
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
[QUOTE]Sapiens пишет:



Цитата  


Сергей Каравашкин пишет:
Ах, какое негодование! Почитайте сами, что пиш и ете, а потом приставайте...
Значит, обычный фрик: клеветник, врун и невежа, слабо владеющий родныи языком.
Нормальный альтернативный гениальный реформатор, направляющий заблудшую науку.

Боже мой, какие они все одинаковые, эти гении!  [/QUOTE]

Вот, и назад не нужно ходить. Вы сами продемонстрировали. Так что будьте добры извиняться и за прошлое, и за это.  :D
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
[QUOTE]Sapiens пишет:



Цитата  


Сергей Каравашкин пишет:
"и не говорите мне комплементы..." smile:D
Я даже просил об этом.




Цитата  


Сергей Каравашкин пишет:
А по поводу нале напра так Вы это сами постоянно демонстрируете. Не замечали?
Есть такая еврейская присказка: "Дрэйт зах азувэ а форц ин росл" - крутится, как пук в рассоле.
Это если пукнуть в рассол, образуется завихрение.

Вы сказали, что я направо и налево раздаю диагнозы.
Так вот будьте любезны, милейший, не крутиться, а привести конкретный пример - цитату с таким вот диагнозом.
Я же не теоретический физик с хитромудрыми формулами, а практический врач.
Мышление у меня простое, конкретное.
Если сказали что-то, подтвердите фактом.
Не подтвердили - явлетесь лжецом.





Цитата  


Сергей Каравашкин пишет:
у вас же всё просто: скажут ругать - вы и к столбу прицепитесь, скажут хвостом вилять - будете вилять.
Докажите или признавайтесь в клевете.[/QUOTE]

Ах, какое негодование! Почитайте сами, что пишите, а потом приставайте...  :D
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
[QUOTE]

victory пишет:
Если можно, то кратко поясните.

Татьяна Kech пишет:
Пожалуйста, в отдельной теме.[/QUOTE]

Я не против, но вопрос о некомпетентности высказываний г-на Круглякова тоже забивается релятивистами. Может остановить этот флейм и тоже предложить писать по теме? Мне кажется то было бы рационально... А то как то в одни ворота получается  :D
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
[QUOTE]victory пишет:
Сергею Каравашкину  
Я просмотрел ваши страницы.
Но я не вижу или не понимаю: что там у вас нового?
Распространение прирнципа на зависящие от времени источники полей, имеющих дивергенцию?
Если можно, то кратко поясните.[/QUOTE]

Не сформулирует для начала, а что такое "новое" в Вашем понимании?
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
[QUOTE]

Сергей Каравашкин пишет:
То-то я смотрю, в физике не шарите,

Sapiens пишет:
Только что Вы утверждали обратное:
Да и Вы вряд ли говорили бы в мой адрес лестные слова, если бы не поняли статьи  
У Вас так стремительно изменяется мнение?

Сергей Каравашкин пишет:
а диагнозы нале-напра раздаёте.

Sapiens пишет:
Приведите пример - цитату.
Достаточно даже в одну сторону.[/QUOTE]

Мнение у меня ровное. Вы выделяете то, что Вам лестно, как та красна девица: "и не говорите мне комплементы..."  :D

А по поводу нале напра так Вы это сами постоянно демонстрируете. Не замечали? У Вас кроме больничной темы других нет, как и у Гомо  кроме обвинения всех в глупости ни понимания, ни аргументов, ни выражений нет. Даже на безобидную шутку и то оскалился...   Вот где Вам поле деятельности... :D

А там, мало ли кто Вам подсказал по поводу моей работы. у вас же всё просто: скажут ругать - вы и к столбу прицепитесь, скажут хвостом вилять - будете вилять. Я понимаю - сулужба есть служба...  :D
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
[QUOTE]mark пишет:
Сергей, скажите, пожалуйста, вы имеете отношение к ЗАО НИЦ "Икар" или к Частной Специализированной Лаборатории Фундаментальных исследований?
[URL=http://www.ikar.udm.ru/sb30-1.htm]http://www.ikar.udm.ru/sb30-1.htm[/URL][/QUOTE]

К самому центру и его разработкам - никакого. С Широносовым знаком по переписке. В его электронном журнале опубликована одна из наших статей по расчёту динамических систем с резонансными подсистемами. Эту статью Вы и открыли. Был когда-то вопрос о том, чтобы я помог им осуществить чисто технологически хитрое покрытие их электродов, но не срослось у них с дублёром на их стороне.

СЕЛФ это наша частная лаборатория. Есть где-то дублёр, перехватывающий контракты. Мы о нём слышали и пакости его расхлёбывали.
Изменено: Сергей Каравашкин - 26.01.2010 15:08:02
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Gavial пишет:
Конкретно - авторство  какого  из постулатов СТО В.Пивоваров приписывает Эйнштейну?

.[/QUOTE]

Если можно, немного уточню. Все постулаты принадлежат Эйнштейну. В классической физике иные принципы и полной идентичности законов во всех ИСО не предполагают, как и скорость света постоянна только относительно светонесущей субстанции, а не в любой ИСО.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]N T пишет:



Цитата  


Сергей Каравашкин пишет:
На какую величину производится корректция?
А вы прочитайте.
Подскажу еще раз, величина компенсации зависит на сколько извенились параметры спутника.
И заметьте - никакого эфира не надо.[/QUOTE]

Лозунгшов здесь не нужно, я и раньше читал и разбирался неплохо. Вы мне скажите, чтобы сами акцентировали на этой цифре внимание.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]N T пишет:



Цитата  


Сергей Каравашкин пишет:
случайные погрешности?
Не знаю, что вы под этим "случайные погрешности" понимаете?
Но это ваши проблемы.

А коррекция проводится строго в соответствии СТО и ОТО.
Т.е. если изменились параметры полета, то необходимо скорректировать время.
Конкретно: из-за возмущений полета спутников - изменения высоты H и скорости V,
необходимо производить коррекцию/синхронизацию часов на этих спутниках.  

Проще говоря в момент t=0 (00-00) часы скорректированы
в соответсвиии с СТО и ТО для конкретных значений H0 и V0 ,
в следующие t=24 (24-00) - необходимо всё снова скорректировать для конкретных H24, V24.
Заметьте всё строго в соответствии СТО и ОТО.
Если H0 = H24 и V0 = V24, то и коррекция не производиться.
И не надо никакого эфира.[/QUOTE]

На какую величину производится корректция?  :D
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]N T пишет:



Цитата  


Сергей Каравашкин пишет:
не было бы систематической погрешности, которая проявляется каженный божий день
Да не погрешности это.
А коррекция часов из-за нестабильности уровня орбиты спутника.
СТО - часы на спутнике  замедляются  на 7000 нс при скорости спутника 4 км/сек
ОТО - часы на спутнике  спешат  на 45000 нс (для высоты полета Н = 20 000 км)
В сумме часы  спешат на 38 000 нс  и напрямую зависит как от скорости полёта путника
так и от высоты. Ошибка в 100 нс - даст разброс порядка 100 м.
Для этого и нужна коррекция.
И никакого эфира.

PS.Если слово коррекция вам не нравиться,
то назовите это как техническое обслуживание в соответствии с СТО и ОТО.[/QUOTE]

Уважаемый NT, и что, Вы так и не поняли, что если Вы заранее подкрутили часы, компенсировав указанные замедления, то в предположении замедления времени потом будете корректировать толькуо случайные погрешности?   Те самые 100 нс, причём +/-?  :D
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 22 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее