Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 След.
Занимательные задачи, Физика, математика, геометрия...
Цитата
множество школьников и "изобретателей вечного двигателя" от математики будут уверены,
множество получится весьма бедное, немногие единицы читают заветшалые номера журнала, 13-летней давности. а те, кто читают, узнают о побликации по разоблачающим заявлениям на форумах.

Цитата
А ведь на конкретную ошибку в его построениях никто пока так и не указал.
Ошибка наиобычнейшая: отсутствие доказательства. Типично для нематематиков, незнание того, что все утверждения нужно доказывать.
Изменено: shwedka - 17.10.2011 13:52:46
Уровень лженаучности равен произведению уровня невежества на уровень амбиций.
Занимательные задачи, Физика, математика, геометрия...
Цитата
skrinnner пишет:
Кстати, хотелось бы обратить внимание редакции журнала "НиЖ" на недоработку.

Прошло более 13 лет со дня публикации  статьи академика Доллежаля о трисекции угла:

http://www.nkj.ru/archive/articles/10478/

Где статья с критическим разбором этой статьи специалистами? Или она была, но я её случайно пропустил?

Журнал ведь читают широкие круги людей и не очень искушённых в математике...
А толку? Стоит ли писать статью-опровержение по каждому поводу бестолковой публикации? На каждый чих не наздравствуешься.
Уровень лженаучности равен произведению уровня невежества на уровень амбиций.
Занимательные задачи, Физика, математика, геометрия...
Цитата
Афет Сариев пишет:
Кстати, о триекции.

Вы видели решение трисекции академика Доллежаль на НиЖ?

http://www.nkj.ru/archive/articles/10478/

Непонятно. Ведь еще Ванцель в девятнадцатом веке доказал ее неразрешимость. А тут оно приводится.

Как это понимать?

Понимать так, что академик ошибся. И редакция отнеслась к его сообщению недостаточно профессионально, напечатала, не спросив мнения специалистов.
А академику было тогда 99 лет.
Уровень лженаучности равен произведению уровня невежества на уровень амбиций.
Проект "Academia", телеканал "Культура"
Вот такое открытое письмо по поводу одной из недавний программ проекта ACADEMIA
появилось в Газете ученых 'Троицкий Вариант'
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО РУКОВОДСТВУ ТЕЛЕКАНАЛА "КУЛЬТУРА"

Господа!

23.09.11 по Вашему каналу в рамках проекта ACADEMIA была показана лекция профессора Ярослава Сергеева "Системы записи чисел и их влияние на прогресс науки". Фактически эта лекция посвящена пропаганде так называемой "теории гроссуана" Сергеева, претендующей на роль некоторого нового математического языка для работы с актуальной бесконечностью.

Математика --- наука о бесконечном, поэтому претензии Сергеева носят вполне космический характер и, как это часто бывает, основаны на невежестве и недоразумении.

Оперирование с актуально бесконечными величинами относится в современной математике к нестандартному анализу. Это математическое направление сформировано в рамках теории моделей Абрахамом Робинсоном в начале 1960 годов и по праву относится к числу самых ярких достижений науки XX века. В рамках нестандартного анализа тривиальность и бесплодной идей Сергеева очевидна. В российской математической печати по данной теме никаких публикаций Сергеева нет. Его практически тождественные по содержанию работы публикуются в непрофильных западных журналах прикладной направленности, в редколлегиях которых никаких специалистов по основаниям математики нет.

Все рассуждения Сергеева носят натурфилософский характер, никакого нетривиального математического содержания не имеют, что давно разъяснено в академической печати (см. Сибирский математический журнал, Т. 49, №5, 1054-1063 (2008)).

Критика в академической печати России Сергеева не остановила. В ноябре 2010 года в Нижнем Новогороде была начата исключительно шумная рекламная кампания в прессе и на телевидении о некой престижной итальянской "премии Пифагора", полученной Сергеевым.

Евгений Чупрунов, ректор Нижегородского госуниверситета им. Лобачевского заявил: "Сам факт такой премии - высочайшая оценка и лично Сергеева, и российской науки, и математической школы, и нашего университета, и, конечно, России". Между тем премия была дана дана муниципалитетом крошечного городка Кротоне без согласования с Итальянским математическим союзом или какой-либо иной официальной математической организацией Италии.

Жюри премии состояло из учителя в отставке, коллеги Сергеева по Университету Калабрии и местного журналиста. Позорную пиар-кампанию удалось довольно быстро свести на нет разъяснениями в газете "Троицкий вариант" - Наука, № 22 (66), 9 ноября 2010 г., с. 3.

Негативная оценка псевдонаучных сочинений Сергеева о гроссуане была вскоре распространена Европейским математическим обществом (см. Newsletter of the European Mathematical Society, No. 79, March, 2011, p. 60) и отражена в иных публикациях (см. J. Appl. Indust. Math., 2011, V. 5, No. 1, 73-75; "Наука в Сибири" № 46, 18 ноября 2010г. c. 9).

Прямые ссылки для скачивания и подробности есть в сети:
http://www.math.nsc.ru/LBRT/g2/english/ssk/bonsai.html
http://www.math.nsc.ru/LBRT/g2/english/ssk/crook.html

Никакого научного значения измышления Сергеева не имеют. Реклама агрессивной псевдонауки на столь уважаемом канале должны быть исключена полностью. Руководству канала виднее, как этого добиться.

С.С. Кутателадзе, д. ф.-м. н., профессор Новосибирского госуниверситета, гл.н.с. Института математики им. С.Л. Соболева СО РАН
4 октября 2011 г.
Уровень лженаучности равен произведению уровня невежества на уровень амбиций.
Фильм о Перельмане
очень хороший фильм о Перельмане можно скачать на
http://www.megaupload.com/?d=L32OH5GH
Уровень лженаучности равен произведению уровня невежества на уровень амбиций.
число"Пи", почему отношение пл круга к пл сферы 1\4?
Цитата
N T пишет:
А есть строгое математическое определение такого числа? А иррациональное число к ним относиться?
Имеются алгебраические числа. Такие, которые являются корнями полиномиальных уравнений с целыми коэффициентами.
Среди них есть все рациональные, но и многие иррациональные.
Те вещественые числа, которые не алгебраические, называются трансцендентными.
Они, естественно, все иррациональные.
Уровень лженаучности равен произведению уровня невежества на уровень амбиций.
число"Пи", почему отношение пл круга к пл сферы 1\4?
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Спасибо, можно попросить чуть подробнее рассказать об этом вопросе?
для конкретных трансцендентных чисел невозможно заранее установить какую-либо закономерноость в цифрах.
насколько мне известно,
статистический анализ вычисленных цифр проводился, а цифр вычислено вусмерть. Но что бы такой статистический анализ ни дал, он ничего в принципе не может сказать о невычисленных цифрах.
Погуглите 'цифры числа пи' или что-то в этом роде.

Надо казать, что существуют трансцедентные числа, у которых все цифры известны и у которых дикое статистическое распределение.
возьмите, например, число, у которого в десятичной записи на местах номер 10, 100, 1000, 10000, и тд
стоят единички,
а на всех остальных --нули. По общей теории это число трансцендентно. и с вероятностью единица случайная цифра -- ноль.

Сложная это наука, и эффективных методов не разработано...
Уровень лженаучности равен произведению уровня невежества на уровень амбиций.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:

Возможно, стоит рассмотреть положение об экспертах на ФНИЖ?
Я, пожалуй, против. Это создало бы касту заведомо правых. Не стоит.
Уровень лженаучности равен произведению уровня невежества на уровень амбиций.
[ Закрыто] И снова о Великой теореме ФЕРМА - даст ли простое её доказательство ПЕРЕЛЬМАН?, Известно, что на-сегодня нет простого, элементарного доказательства Великой теоремы ФЕРМА.
Цитата
дедушка пишет:
( 4 ) A^2(A^(n-1) + (1/B^(n-1))) + B^2(B^(n-1)+(1/A^(n-1))) = C^(n+1)(1+1/(A(n-1)B^(n-1)). При n = 1, все члены уравнения ( 4 ) натуральные числа, являются произведениями натуральных чисел, пичем один сомножитель везде одинаков: 2A^2 + 2B^2 = 2C^2. При n >1 члены уравнения ( 4 ) не могут быть натуральными числами,

И верно, не могут!!
Но почему из этого следует, что
Цитата
Знак равенства в уравнении ( 4 ) невозможен.
Вы не объяснили. Ведь ничто не запрещает числам в (4) быть нецелыми.
Уровень лженаучности равен произведению уровня невежества на уровень амбиций.
[ Закрыто] И снова о Великой теореме ФЕРМА - даст ли простое её доказательство ПЕРЕЛЬМАН?, Известно, что на-сегодня нет простого, элементарного доказательства Великой теоремы ФЕРМА.
Цитата
дедушка пишет:
не имеют одинаковых натуральных значений.


Что означают эти слова? Число (не) имеет значения? Что такое 'значение числа'?
Уровень лженаучности равен произведению уровня невежества на уровень амбиций.
Страницы: 1 2 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее