Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
Техрук
Имя   #863
18.03.2014 16:27:11
[QUOTE]Цитата
Я называю рефлексией или осознанием способность запоминать свои недавние мысли и использовать их раньше или позже в качестве исходных данных. Рефлексия имеет большое значение для осознания наличия разума у самого себя. Без рефлексии разум не может проанализировать сам себя и сделать вывод о собственной разумности.
Отсюда, способность анализировать свои предыдущие мысли для решения незнакомой задачи и есть интеллект.
[/QUOTE]
Отсюда ничего не следует, кроме частного решения незнакомой задачи.
Когда существует попытка работать со словом и вкладываемым в него смыслом, отвлекаясь от понимания сути, тогда суть прячется за высоким забором: другой(их) реальностью(ях,ей) и в другой(их) действительности(ях,ей). Обычно их сводят носами (усы, уста — не р_от жив_от) опытным путем: рефлекс, интеллект, разум, мышление и проблему, тогда они работают вне бинарного кода принятого в языках программирования, что в принципе делает искусственный интеллект не возможным, как способ перебора комбинаций при алгоритмическом способе играть в шахматы. Если бесконечное количество возможных комбинаций благоприятного исхода находится за время не существенное для положительного решения, то любые комбинации исходов будут неверными, если верных исходов будет несколько.
Собственно попытка решения совмещения рефлекса и иже с ним дает положительный результат, если рефлекс склонен к ясному «видению», а не замыканию на себя. Стратегия рефлекса при одинаковых условиях «однородна», но не всегда одинакова у сложных систем.
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
[QUOTE]wad1940ned пишет:
Что "в лоб", а что "по лбу" - есть разница для "подопытного"?[/QUOTE]
Да одно, если творец раб, а раб творец. Но тварец и раб разняться.

Великое рядом, но не велико. Смысл существует, когда есть понимание. А когда его нет, тогда: Что "в лоб", а что "по лбу" - есть разница для "подопытного".
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
donPavlensio
Имя   #806
11.02.2014 22:38:32
[QUOTE]Единственным грехом человека в сказке под названием "Библия" было то, что он познал "что такое хорошо, а что такое плохо". А единственной его ошибкой было то, что он не отведал другого фрукта от дерева вечной жизни, да не накостылял своему творцу за враки (сьешь яблоко-умрешь) и сокрытие правды о добре и зле.[/QUOTE]
Давайте читать внимательно «Библию». Тот кто «враки» устроил был создатель, а не творец.
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
[B]Техрук[/B]
[QUOTE]Имя #788
27.01.2014 01:22:48
[QUOTE]Цитата
Alexandros пишет:
Ибо для того чтобы понять, что такое вреди польза в христианском понимании, нужно выйти за рамки обывательского мировоззрения.[/QUOTE][/QUOTE]
[B]Христианство для инопланетян?[/B]— стопудово.
[B]Это не человеческая религия?[/B]— стопудово.
[B]Типа, элитарных рабов?[/B] — стопудово.
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
Может быть, поэтому у русских есть такая пословица: «Дурак, дурака видит издалека?»
[I]И тут Ивана Петровича Сидорова не нашлось?
Не судите опрометчиво…[/I]
На поле игроков много и не все играют одну игру, даже в одной команде…
Может быть, поэтому выигрывать легко тем, кто мнит себя стратегом, ведя бой со стороны?
Ради этого есть смысл идти на Го_лго_фу ? или ! или .
Изменено: С_ложно - 07.10.2013 04:57:51
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
[QUOTE]Gavial пишет:
Так было. Так есть. Так… Будет?[/QUOTE]
Не получится... отрыв большой
Энергосберегающие лампы
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Без системных знаний невозможно правильно думать. Так что учиться всё же необходимо.[/QUOTE] А правильно думать без системы, структуры, глубины возможно?
[QUOTE]Степпи пишет:
Неотъемлемым правом человека при капитализме является право законно покупать-продавать (обменивать) свои права.[/QUOTE]
Кто эти права определил (и от большого ума или не по недомыслию)?
Ниже подписавшиеся: пёс Буржуй, кот Сибрик, и мыши в углу за шкафом.
По мне этот бред позволяет творить бес_предел, бес_конца, что и есть: а_пока_лип_сис.
[QUOTE]Степпи пишет:
Это не моего ума разумения (я не в курсе этого жоргона).[/QUOTE]
За_метно…
Круго_зор.
Энергосберегающие лампы
[QUOTE][B]Olginoz[/B] пишет:Не сложно: С - ложно. Как у Задорного [/QUOTE]
Достаточно думать и быть русским, а не «специалистом» языка. Много примеров, когда умеющий думать является специалистом без диплома и не специалистом с дипломом…
Формализация знаний приводит к обезьяне (к образу без яна), точнее к отсутствию образности знаний.
[QUOTE][B]Olginoz[/B] пишет: Нет. В те времена их еще не изобрели.[/QUOTE]
Глубокое заблуждение…, не было технологии и заказа, знания были.
[QUOTE][B]Olginoz[/B] пишет:Обратите внимание: в России требования к коэффициенту пульсации ламп предъявляются только для ламп в производственных помещениях, а для ламп, предназначенных для домашнего использования требований нет.[/QUOTE]
Формальный подход ориентированный на самоуничтожение.
Энергосберегающие лампы
[QUOTE][B]Степпи[/B]
Имя   #180
24.01.2014 12:13:36
Значительная часть квалифицированных специалистов после перестройки тоже хорошо трудоустроились, и производительность их труда и мышления (в сфере разработки и производства товаров народного потребления) многократно возросла.[/QUOTE]
Петр 1 сделал свою перестройку (всего-то прошло триста лет с небольшим), мощно откатил (уничтожил) Рассею (расу сеет) на 7208 лет (элементарно), что позволяет уже современным людям верить, что у Рассеи не было своей грамоты. Кирилл и Мефодий облагодетельствовали… Не бред ли?
Как легко распространяются заблуждения… с трудоустройством и производительностью. Понятно одно кто роботы, кто работает, а кто умеет тварить Энергосберегающие лампы. Кстати никто не знает, почему тварить идет от слова вар, а творить идет от слова вор? Или это не заметно? Может это идет от слова тырыть у Бога (богатырь). Связь просматривается, а логики нет… между смыслом и назначением… не с_ложно?

[QUOTE][B]Степпи[/B]
Имя   #183
24.01.2014 14:18:18
A противоположное сказание проверяется. Превосходные (по сравнению с былыми) лампочки в наличии есть, и не только просто светоизлучающие лампочки, например, таких доступных товаров с такими техническими характеристиками до перестройки в эпоху развитого социализма в магазинах не было.[/QUOTE]
Вам не кажется странным, как развалился СССР появились компьютеры и всякое разное из… и не только электроники? Те же Энергосберегающие лампы… Связь не заметна? Когда токарные станки в Рассее уже не могут (точнее «не хотят») делать…
Зачем и кому? Мысли есть?

[QUOTE][B]Степпи[/B]
Имя   #186
24.01.2014 14:37:56
Вне (лагерной) конкуренции.[/QUOTE]
Это стиль вашего мысления или подраж_жение?
«Покажите» мне пример, когда человека можно заставить мыслить…
А вот организовать мыслительную деятельность, уже показано можно… пусть неказистым способом…
А вот, сколько коня не корми, не в коня корм, если интеллекта нет. Роботизировать можно, а ым+слить (если вдуматься понятно).

[QUOTE][B]Техрук[/B]
Имя   #189
24.01.2014 14:48:49
Что за тяга обсерать историю России?[/QUOTE]
Тяга к Кириллу и Мефодию ис_торы_чески. «Лапотники» запустившие первый в мире спутник и до сих пор пользующиеся в космосе орбитальными станциями. На другое пока мозгов не хватило, а точнее не дали… Мужики думают, когда б… не мешают, а где они не мешают? С… знал, где лучше и не ошибся. Смеш_но?!

[QUOTE][B]Техрук[/B]
Имя   #192
24.01.2014 15:52:18
Давайте подведем общий знаменатель под экономичность источников света в быту.
Каков КПД лампы накаливания, люминесцентной и светодиодной?
Какова стоимость приобретения их.
Ресурс.
Сведя все это в табличку сможем анализировать без эмоций.
Обращаю внимание на возможность плавного пуска и защиты от перенапряжений ламп накаливания и связанного с этим увеличения ресурса последних.
Кроме этого заявленный и реальный ресурс явно пока не соответствуют крикам маркетологов.[/QUOTE]
Если посчитать реальную себестоимость продукта и реальную экономию, то против лома нет приема. Энергосбережение берет верх.


[QUOTE][B]Степпи[/B]
Имя   #194
24.01.2014 16:37:32
Ест и такие, которые излучают не простой свет, а информативный и высокого потребительского качества. Пример был приведён.[/QUOTE]
Кинескоп, экран монитора, свет лазера, фото-матрица «ввинченная» в мозг и т.д.
Энергосберегающие лампы
[QUOTE]Техрук пишет:
Где то в далеком 1980 году меня "убил" фразой торговец на рынке: "Если ты такой умный, то почему такой бедный"? Скажем, я много времени посветил искусству конвертации знаний и опыта в достаток. Мыслю сие по интересу. Заметные деньги требуют обслуживания и соответственно нервной энергии. А это опять же привычка и субкультура. Отсюда: Планирование, планирование и еще раз планирование. Но, трудности откровенных формулировок.[/QUOTE]
В свое время был покорен Платоном сказавшем, о сути денег…
И поэтому не умный действительно становиться богатым безсовестным, безнравственным, потому что ему все равно, откуда берутся деньги от насилия, обмана, убийства, или спровоцированных глобальных «катастроф»…
примитивные люди поражают не только Платона…
время не меняет людей, оно выводит их на прямую дорогу, когда интеллект наконец-то выходит за примитивное понятие денег, достатка…
«Конвертация знаний и опыта в достаток» не для всех понимание, что он человек. Когда нелюди не понимают, что такое ценности жизни им это не нужно объяснять и наконец-то пришло, то время, когда это происходит без объяснений.
Особенно это заметно на абсурде, построенном по законам  интеллектуальной собственности. Наступает эра, когда интеллект это уже редчайшая ценность, которой владеют не многие, а знания как груды золота в пустыне без воды и пищи… и когда критическая масса понимания ограничит доступ к знаниям, то знания не будут нужны вовсе…
Хороший пример Россия, что было и что стало. Ни сельского хозяйства, ни промышленности, ни специалистов … ни самолетов, ни лётчиков.
А еще 20 лет назад не было ни денег, ни капитализма. Зато была страна, сельское хозяйство, промышленность, наука, специалисты. Одно поколение и ничего не стало… Зато есть деньги от нефти, только для чего и на долго? Экономим на лампах.
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее