Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 14 След.
Перспективы атомной энергетики в России
..а  у  нас, что…оплодотворение ядра  атома..ни есть …мнение..– а  как же  цветочки- лепесточки ... а  тычинки-пестики…а как же  семечки в ядре  яблока..
а  как же плод женщины в ядре  яйцеклетки..он вообще  ни чьего мнения  не спрашивают…это физический закон..нужно просто его  выполнить и  тогда наступит “армагедон”..управление  физическими законами..а  не управление  физическими законами  Нас
Лучшая награда Григория Перельмана
Валерий Белов, Вы пишите:
Видите ли, многие так и полагают, что возможно всё, но не больше. Интересно, что гипотеза Пуанкаре гипостазирует, будто "всякий трёхмерный (n = 3) объект обладающий некоторыми свойствами трёхмерной сферы, обязан быть сферой с точностью до деформации".

Пуанкаре мог и ошибаться….согласен и уверен…

….трехмерность пространства  определяет закон сохранения энергии, ее и его  прошлое настоящие  и будущее..а   не  3d  измерение..высота, ширина и длина..это же  все “мера”а не  свойства пространства,….как бы не крутили математическую физику материи, придавая  ей  объем: шар, сферу..круг и т.д..все  сводится  к одному ..в  выражении,  в последовательном  выражении  ее ..физики и  ее законов  на листе  бумаги ..желательно на плоском листе бумаги))..повторяющем реальные свойства  плоского пространства..

.. физике,  как и человеку нужна энергия,  для того что бы  писать свои законы и  сохранять их, но все это можно сделать только один раз..а  не  три  раза..даже  по разу..))).. на этом основан закон сохранения  скорости света, ее неизменности и ее постоянства..но  закон один..а  не  три раза  подряд..вся  остальная  физика материи, это  только произведение скорости  света..измерения  скоростью света  свойств пространства..но одной  скоростью…а  не  три раза  сразу подряд  в ряд))

..из всего этого можно сделать вывод  о законе сохранения  энергии - “на каждое действие есть противодействие” …на каждую скорость света  есть  ее обратное  произведение, именно это действие  физики  относительно своего постоянного источника  энергии для  материи повторяющееся  вновь  и вновь, и  рождает вторую часть закона об энергии..закон ее  сохранение…сохранение,  в  виде “частоты” получения гравитационного взаимодействия  материей относительно источника энергии…

…интересный парадокс..каждый раз, для каждого следующего частотного шага гравитации в атоме,  нужно  последующее целое число  материи из пространства…,.но проблема в том, что пространство не целое число для скорости света..

.по этому этот мир обязан быть плоским…бесконечным.., почему бесконечным…по тому  что вторую  часть закона скорости света,  ее противоположное взаимодействии можно произвести только там..где  ни чего нет для  физического закона..ни  матери ни энергии. ни чего..что бы могло подчинится скоростному взаимодействию…до  того..как  к  нему  не применять энергию скорости света… именно энергия плоскости  пространства, в виде не  существующей ее части для взаимодействия на скорости света,  выраженное в нашем понимании как “гиперпространство” ее часть вызывает такое колоссальное возмущении в нашей части Вселенной ..ее  попытки  вернуть все обратно ..но ее же закон скорости света, закон сохранения энергии, ее обратная  пропорциональность  противоречит  пространству)))….(…я  тебя  породил,  я тебя  и убью..)..этот  художественный   закон  в физике, выведенный  Н. В.Гоголем,  не действует во Вселенной..))..

..скорее всего,  после извлечения из плоского пространства ее части,  оно сворачивается.. из-за недостатки части материи…где и в чем находиться извлеченная  часть, это мы все прекрасно знаем..в  виде  света…и электронов -спаренных фотонов, и  атом..как свернувшееся  пространство…вопрос состоит    в том,  как это все можно  сделать физически  сейчас..а  как  все сделать наоборот..вернуть все на место..как получить первый  атом – искусственный…и  снова его уничтожить….))
Изменено: Андрей Любопытный - 25.09.2010 16:51:59
Лучшая награда Григория Перельмана
Степпи, Вы пишите
:попытка использовать
…))))
..кстати  на форуме, в частности в темах..”Материалы сайта”..сложилась  парадоксальная  ситуация.. касающееся  доказательства Перельмана….в теме “Трисекция угла” которую администратор закрыл.. сославшись на Д. Ватсона..(, ..вопрос только, зачем нужно это лицемерие об обсуждении. и приплетать Ватсона.)….что трисекция не возможна....Перельману  присуждена премия.. как раз  за обратное предположение..что наш мир 3D…))))


....кстати,  тогда я  прав  в обоих случаях…существует..  ”географика” -2D  ..С-Эйнштейна в квадрате  и  “биографика”-3D…С-Эйнштейна в кубе…все согласно расстоянию  от источника энергии…
.. графика конечно без учета.. первоначального строения материи..к сожалению,” трисекцию “  закрыли..((((

...
Изменено: Андрей Любопытный - 03.09.2010 14:45:12
Лучшая награда Григория Перельмана
Степпи, Вы пишите:
аморфные свалки также нецивильно горят


…значит,  энергия еще присутствует в веществе..потеряна лишь  ее привлекательность,…не спорю,  биология не способна  пока производить  гомеоофорное вещество…придуманное Пуанкаре..и…”открытое” Перельманом…которое  можно пожевать.. получить энергию..и дать  пожевать другому, ни какого мусора..ни каких ТБО..  наслаждайся  метаморфозой пространства…....это  удивительное  заблуждение Пуанкаре о Вселенной…в гипотезе Пуанкаре потеряна целая часть пространства Вселенной…
Изменено: Андрей Любопытный - 16.08.2010 21:46:06
Лучшая награда Григория Перельмана
Степпи, Вы пишите:

А как вы смотрите на свалки и помойки?

...что именно Вы подразумеваете,  свалки и помойки?...  как может выглядеть вещество,
потерявшее свою энергию, лишенное своей привлекательности….отвратительно..ненужное.., в чем вообще смысл мусора и его уникальное свойство,… оно, вещество, потерявшее свою энергию  не может размножаться…)))
Изменено: Андрей Любопытный - 16.08.2010 13:38:25
Лучшая награда Григория Перельмана
Степпи, Вы пишите:
Мировое научное сообщество признало научную работу Перельмана безупречной

..а  я, хоть и не мировое  сообщество,  доказательство   не признаю,  так как  наш 3-х мерный мир устроен из трех  2-х  мерных..а двухмерное состоит из одномерного, а одномерное состоит из 1/2 пространства,.."Фигаро здесь...  Фигаро там"..наш  мир .... кособокий)))..двигается  только вперед......к  источнику энергии..)))....  все  что мы видим, это только  половина нашей   части  Вселенной....даже  не половина..1\6...))

[IMG]http://thumbnail063.mylivepage.com/chunk63/1060476/756/small_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA.JPG.jpg[/IMG]
Изменено: Андрей Любопытный - 16.08.2010 13:36:16
[ Закрыто] ТРИСЕКЦИЯ УГЛА
dr.Watson, Вы пишите:
Не существует способа разбить произвольный угол на три равные части с использованием только циркуля и линейки.
Трисекция угла


….а  я  говорю, что существует…природа  давно  уже  поделила  угол  на три части…)))..нужно только повторить  за ней..))



...любой  луч, проведенный из вершины  угла,  сохраняет  его геометрические пропорции расширения..

[ Закрыто] ТРИСЕКЦИЯ УГЛА
Валерий Белов, Вы пишите:
угла 44 градуса


…хорда,  лежащая напротив вершины угла увеличивается  в  размере пропорционально  отложенным равным отрезкам на лучах угла, независимо  от  размера и величины угла           …если радиус  хорды проходит через вершину угла или меньше  ее, то угол один и острый … делится  на три равных части
.. если радиус хорды лежащей напротив вершины угла проходит за вершиной, то угол тупой,           … тупой угол, это два острых  угла .сложенных вместе   делите его  биссектрисой  на два острых угла.  и  делите на три части оба угла..всего  будет шесть углов..6/2=3..три сечения..равных...

..проблема  не  в этом...проблема  в  том, что первым идет 2-х мерное пространство,  а  уже  после  него  только  3-х мерное
Изменено: Андрей Любопытный - 13.08.2010 23:42:24
[ Закрыто] ТРИСЕКЦИЯ УГЛА
Валерий Белов, Вы пишите:

.. Любопытному, вероятно, некогда

….проблема  не  во мне..))…а  в  Вас…
Вы  пишите:
Предлагаемое вами решение, откровенно, просто, до угла в 90 градусов, а дальше начинаются некоторые сложности, о которых вы пишите. Но, именно, эти "сложности" и позволяют провести трисекцию любого угла, в том числе и угла 180 градусов.

… не совсем понятно, о чем  речь  и  о каких сложностях вы говорите…  и  о каких углах ..?     …нужно  рассечь  “один”  угол,   все остальное..это сумма углов…..копия…, …кстати, рассеченный угол можно назвать…- ”репликационный угол”,    так  как других не существует..)))
Изменено: Андрей Любопытный - 11.08.2010 22:13:21
[ Закрыто] ТРИСЕКЦИЯ УГЛА
Википед, пишет:
Хотя трисекция угла в общем случае невыполнима с помощью циркуля и линейки... :D  :D  :D

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1­%8F_%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%B0


Валерий Белов, Вы пишите:
1. На каждой из сторон угла произвольным раствором циркуля необходимо отложить по три равных между собой отрезка.

   2….произвольный раствор циркуля

…немного не так, можно  отложить  только на одной стороне “три равных между собой отрезка”.
   
…..обратите внимание, что циркуль не компьютер…и длина трех равных отрезков на  стороне угла  не должны превышать полное раскрытие раствора циркуля…это важная деталь для физического
реального сечения “ трисекции угла”….


…после этого,  вторым…  делим циркулем  из вершины заданного  угла  его стороны на равные отложенные отрезки, проводя дуги,  каждый раз  увеличивая раствор циркуля  от вершины….. на сумму отрезков….


….третье….отложить отрезок дуги, лежащий напротив вершины угла  циркулем на дуге, равной по счету необходимого  Вам  количества  сечений угла,  в нашем случае,  третья  по счету,  на третьей дуге  откладываем  отрезок дуги лежащий напротив вершины  заданного угла….три раза…

…четвертое….провести лучи через вершину угла и отрезки на третей  по счету дуге  между  сторонами заданного угла……

….можно  по другому.. например, провести  противоположные лучам угла параллельные прямые…через вершины углов пересечения  “отрезка  дуги”  лежащего напротив вершины заданного  угла…

…что бы делить тупой угол, сначала нужно провести его биссектрису,  а потом рассечь острые
углы…


..таким  способом можно разделить на миллиарды углов заданный угол..как  во  внутрь угла  к вершине ( используя микроскоп..или например ..мобильную   связь)))…), так  и  с внешней стороны..двигая  лучи  угла….например  к Марсу..)))..передача радиоволн….но  все только в порядке очередности сечения…



….проблема  в другом,  что такое -  “угол”..и когда начинается предел...
Изменено: Андрей Любопытный - 08.08.2010 21:38:45
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 14 След.