Извините, Костя – был занят.[QUOTE]Костя пишет:
в моём (К)ости настоящем я вижу прошлое (Г)авиала, а (Г)авиал в своём настоящем видит моё (К) прошлое... Будут возражения?[/QUOTE]Нет.[QUOTE]Костя пишет:
Петр, со всем уважением, меня совершенно не интересует философия.[/QUOTE]Тем не менее, все Ваши [I]качественные[/I] рассуждения - чисто философского характера.[QUOTE]Костя пишет:
... ни какие философские знания мне не любопытны напрочь.[/QUOTE]Жаль. Хотя бы в терминологии не путались.[QUOTE]Вероника пишет:
Вы пытаетесь втереть, что... наше сознание отстаёт от реальности... по физическим законам[/QUOTE]Нет, Вероника - по определению понятия: "Сознание есть [I]отражение[/I] объективной реальности". Физика - наука опытная. Кому-то [I]априори[/I] не ясно, что отражение не может быть первично по отношению к отражаемому? Причем здесь физический закон? Опыт нужен лишь для количественной характеристики минимально возможного интервала запаздывания.
Косте философские знания не любопытны, иначе он не пытался бы "втереть" откровения, которые преподносят студентам на первой же лекции.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Масса действительно искажает метрику окружающего пространства

Почему? Какое отношение масса (кг) имеет к метрике (м, км...)?[/QUOTE][QUOTE]Olginoz пишет:
Масса сама по себе ничего не искажает.

Масса и искажение метрики - следствие одного природного явления.[/QUOTE]Какого?[QUOTE]
Масса для гравитации, то же, что заряд для электрического поля.[/QUOTE][I]Электрическое[/I] поле - следствие наличия [I]электрического[/I] заряда. Без заряда оно не существует.
Искажение гравитационного (метрического?) поля - следствие наличия массы. Почему? Какое отношение [I]масса (кг)[/I] имеет к [I]метрике (м, км...)[/I]? [I]Масса[/I] - это [I]"метрический"[/I] заряд? Измеряемый в... килограммах?