Цитата |
---|
mark пишет: Цитата Нелли пишет: Сочетание двух букв КИ - означает "куски"Обычно слово делится не на сочетания букв, а на приставку, корень, суффикс и т.д. По Вашей логике, живущих за болотом или за рекой назвали Заболоцкими или Зареченскими (есть такие фамилии и их происхождение сомнений не вызывает) только по степени их знатности или многодетности, а не в соответствии с нормами языка. |
В том же сообщении я писала:
"Если в конце фамилии стоит -цкий - то род был, может и небольшой, но важный по значению (в то время)
Если - -ский - то, скорее всего, большой, многодетный.
Главная же информация - не в окончании, а в корне заключена."Уважаемый Mark, Вы проигнорировали и
главное в цитируемом сообщении, и суть предыдущего моего сообщения, а именно:
"Вы хотите узнать свою родословную. Так и узнавайте - чем славен ваш род - с тех пор как получил ту фамилию, какую носите сегодня Вы."
Поэтому, видимо, у Вас сложилось ложное впечатление о моей логике.
Если и насчёт "корня" фамилии Зареченский Вам захочется меня поправить - объяснить, что такое "корень", "приставка" и "суффикс" - не утруждайте себя, пожалуйста. "Зри в корень!"
По поводу имеющегося (не выдуманного) значения КИ в русском языке я приведу Вам аргументы ( не для первоклассника!):
полос-ки, домиш-ки, ленточ-ки, звёздоч-ки, руч-ки, пальчи-ки, зайчи-ки, реч-ки, ручей-ки .... и т.д.
Не правда ли - заметив КИ, Вы можете сделать вывод, что речь идёт о "множественном числе (это может быть и два, и очень много) маленьких, обладающих очень схожими свойствами"?
Дешифровка смыслового значения, присущего каждой букве, и конкретизация смысла с добавлением к ней той или иной буквы (в данном случае мы рассматриваем задачу, затронутую в статье), противоречит современному представлению о словообразовании, но не противоречит логике.
Заметьте, что не я , а автор статьи поставил такую задачу.
Я лишь привожу своё решение оной.