Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
[QUOTE]Sagittarius пишет: Социализм - это одна из форм ВЛАДЕНИЯ средствами производства. Когда этими средствами владеют все на равных правах. Это не капитализм. [/QUOTE]
Равных?! На лицо противоречие «От каждого по его способности, каждому - по его труду» Право владения средствами производства надо заработать, а не получить ни о каком равноправии речи быть не может. В противном случае получится совковый вариант: - всё во круг советское всё вокруг моё...???
[QUOTE]Sagittarius пишет: Согласно теории игр, капитализм - это АНТАГОНИСТИЧЕСКАЯ система, а социализм - СОГЛАСОВАННАЯ, кооперативная. [/QUOTE]
Социализм это акционерная - сиречь кооперативная собственность
[QUOTE]Sagittarius пишет: Советскость - это форма УПРАВЛЕНИЯ этим самым социалистическим хозяйством. Что ближе к одноранговой сети, как форме...
...Аварии, как правило, случаются по вине неумелой управляющей "прокладки", а не из-за того, кто владеет автомобилем: сам водитель или все пассажиры в равных долях. [/QUOTE]
Это как? 8)
[QUOTE]Sagittarius пишет: Была партийно-чиновничья вертикаль, пирамида. [/QUOTE]
Такая как в армии и в уголовном мире, в производстве и сетевом маркетинге? Увы, я тебя разочарую, кто то должен взять на себя ответственность принятия решения, а для реализации решения нужны исполнители, контролёры, потребители и т. д. и т. п.  К, слову, MLM образец социалистического предприятия. :)
[QUOTE]Sagittarius пишет: И, опять таки, рухнул СССР не из-за социализма, а из-за некомпетентного управления безграмотными идиотами. [/QUOTE]
Совершенно верно социализм рухнул из за решения назначать у кого какие способности и сколько по его труду. Словно безграмотным идиотам. :)
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
[QUOTE]ecoil пишет:
знаю, что там есть солидный иммунитет от таких проявлений.[/QUOTE]
Твоими бы устами да мёд пить! если бы...
[QUOTE]Андрей Иволгин пишет: В той же Швеции к примеру уже вовсю бьют в колокола о засилье эмигрантов.Впрочем, эта проблема характерна для всей Европы.[/QUOTE]
От себя добавлю, пока рак не свистнул там тишь да гладь, а как только настанет угроза ассимиляции местного населения, куда иммунитет денется. Европа-то не резиновая.
К, стати коммунизм по большому мера вынужденная для большинства населения крыша, хлеб и зрелища. В обмен на отказ от рождения детей. "каждому по потребности" :)  :) .хочешь большего заслужи это право.
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
[QUOTE]ecoil пишет:
Не скажите. Социальные государства уже существуют. Швеция, Швейцария и др. Это когда всем жить хорошо, без математики и коэффициентов.[/QUOTE]
Вы даёте гарантию, что там ни когда, к власти не придут политики типа Джима Кери или Яроша.
Изменено: Юрий Давыдов - 23.05.2014 20:46:28(вставка)
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
[QUOTE]ecoil пишет:
Мы тут уже договорились, что будем строить не социализм, а социальное государство. Для этого нужны не только политические цели, но и экономические. С политикой всё хорошо, когда экономика в порядке.[/QUOTE]
Социальное государство не возможно до тех пор пока, кто бы то ни был будет решать кому сколько зарабатывать. Всё население начиная от дворника кончая президентом, должно находится в жёсткой экономико математической зависимости. Это приведёт к внедрению коэффициента зависимости: "чем выше зависимость тем выше ответственность, коэффициент и оплата. А это уже социализм.
Изменено: Юрий Давыдов - 23.05.2014 17:34:00
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
[QUOTE]ото-1 пишет:
такое возможно только при исчезновении государства как такового.[/QUOTE]

Не совсем, действительно реальный социализм возможен только во всём мире, но при этом государственные границы сохранятся в плоть до перехода к коммунизму.

[QUOTE]ото-1 пишет:
С одной стороны традиционная национальность, а с другой стороны равенство и единство.[/QUOTE]

Я бы сказал - национальность нужна как инструмент для шлифовки равенства и единства.
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
Принцип социальной справедливости описанный Марксом это всего лишь интуитивное описание. Точнее постановка задачи к её решению. Ведь эта прекрасная идея ставит несколько вопросов на которые Маркс ответов не даёт, а один из них напрочь перечёркивает основной закон Социализма «От каждого по его способности, каждому - по его труду»: - «Как определить его способности и сумму вознаграждения за его труд?»
В своё время я занимался вопросами оплаты труда на предприятии и могу с уверенностью сказать, чтобы исключить субъективное отношение в коллективе, необходимо свести на нет человеческий фактор при распределении доходов предприятия. Так вот расчёты показывают социалистическое предприятие не возможно без социалистической собственности, а социалистическая собственность это вариация акционерного общества. Иными словами социализм это одна из форм капиталистического общества. А то что было в СССР не что иное как социалистический феодализм.
Вывод: социализм нельзя построить, лишь поставив перед собой политические цели.
Страницы: 1