Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2
ПЕЧАЛЬНЫЙ ПРИМЕР
В НиЖ №7 за 07г. на стр. 32 помещена заметка "Съедобный хлопок", в которой рассказывается о том как индлйский генетик Кирти Раторе вывел новый генетически модифицированный вимд хлопка. семена которого не содержат ядовитого вещества госсипола. И таким образом после выжимки масла эти семена можно будет использовать в пищу.

Перед Вами - наглядный пример того что бывает когда ученый замыкается в своей узкой области. Дело в том, что хлопковый жмых уже давно использовался в пищу, и госсипол этому не препятствует. Вот что написано в книге: Павлов Д.В. Стойкость. Москва. Политиздат, 1983 год, стр. 67.(описываются события конца 1941 г.):

"на территории ленинградского порта обнаружили 4 тыс. т хлопкового жмыха. В пищу этот жмых раньше не применяли, считалось что имевшееся в нем ядовитое вещество (госспол) опасно для здоровья. Провели несколько опытов и установили что госсипол при выпечке хлеба от высокой температуры разрушается и, следовательно, угроза отравления отпадает. Жмых вывезли из порта и полностью использовали в хлебопечении."
КАК И КАКИМ БРАУЗЕРОМ ВЫ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ ?
К сожалению, устройство форума не позволяет устроить нормальный опрос, но все же просьба к посетителям форума: напишите каким браузером Вы пользуетесь. И - как: с включенными картинками или без. И еще: многие сайты предлагают посетителям скачать и установить на свой ПК разные программные "добавки" для улучшения работы на данном сайте. Устанавливаете ли Вы их на свои ПК?

Отвечу про себя лично:
1. Я пользуюсь то браузером "Филефокс", то браузером "Галеон"

2. Картинки не вколючаю - частью из соображений экономии трафика, частью по соображениям ускорения загрузки

3. Никаких приложений ни с каких сайтов на свой ПК никогда не ставлю.


А вообще очень странно что разработчики этого сайта и форума не устроили такой опрос сами - получается, они даже не знают кто и как смотрит этот сайт. Для кого же они тогда работают - для отчетности?
"Что такое Open Source?"
Тут в другой ветке этого форума прозвучал ко мне вопрос о том что такое Open Source. Я несколько времени раздумывал, ответить ли в той ветке где это было задано, или открыть новую - и решил открыть новую тему так как в той ветке эта тема была бы совсем не к месту.

Open Source - это неформальное сообщество программистов, которые лицензируют свои продукты под лицензией GPL. Что это такое - лучше всего пояснить на примере.

Покупая WINDOWS Вы платите деньги за право её использования. По условиям лицензии Вы не можете ни копировать WINDOWS даже для личных целей, ни продать, ни подарить WINDOWS, ни устанавливать её на другие ПК кроме того для которого она куплена, ни переделывать её для работы на других устройствах, ни даже обновлять свой собственный ПК с WINDOWS без разрешения фирмы Microsoft.

Покупая операционную систему, принадлежащую к миру Open Source и продающуюся под лицензией GNU Вы платите деньги не только за право её использования, но приобретаете её в полную частную собственность. По этой лицензии Вы можете:
- Запускать её и использовать по назначению в любых целях;
- Копировать её в любом количестве экземпляров;
- Изменять код ОС, переделывать её для работы на других аппаратных устройствах;
- Распространять ОС бесплатно или продавать её хотя бы и с целью получения выгоды.

С программаой под лицензией GNU нельзя делать только двух вещей:
- объявлять себя её создателем и
- запрещается закрывать исходный код программ, созданных на базе открытых кодов - по крайней мере ту часть кодов, которая не была написана заново.

Под лицензией GNU продаются все Линуксы, все FreeBSD, все OpenBSD, некоторые Соларисы, Офис фирмы SUN и множество более мелких программ и опреационных систем.
ОПЕЧАТКИ, Некоторые опечатки в журнале
Доктор физико-математических наук Б.Болотовский в статье "Эйнштейн и современная картина мира" ("Наука и жизнь" №2 за 06 г., стр. 58) пишет следующее:

"...Законы эти были настолько точны, что в середине XIX века два астронома - Леверрье во Франции и Адамс в Англии - исследуя аномалии в движении плнеты Уран, пришли к выводу что их вызывает некая неизвестная планета. Они указали где искать эту неизвестную планету, и она была найдена и получила название Сатурн. Можно сказать что Сатурн был открыт на кончике пера, путем вычислений..."

То, что названеи "Сатурн" повторяется два раза - прямо говорит что автор не случайно ошибся, а он и правда не знает что Сатурн был известен с самых древнейших времен.

Редакция "Науки и жизни" решила исправить столь жалко севшего в лужу автора и в третьем номере на стр. 45 поместила поправку следующего содержания:

"В №2, 2006 г. на стр. 58... следует читать: "Они указали, где искать эту неизвестную планету, и она была найдена и получила название Плутон. Можно сказать, что Плутон открыт на кончике пера..."

Господа, да разве Вы не знаете что Леверрье и Адамс открыли "на кончике пера" планету Нептун ??? Плутон открыли только через полвека после них - уже в ХХ веке! Ну неужели трудно было посмотреть в энциклопедии про Адамса или Леверрье?
Электронные архивы научно-популярных журналов, Сравнение CD-архивов
Про "Химию и жизнь"

"Наука и жизнь" выпустила на CD свой архив за 1997-2004 гг. и собирается выпустить свой полный архив за все годы сколько лет журнал выходил в электронном виде. Такие же архивы некоторые журналы уже выпустили - это например "Радио" и "Химия и жизнь".

Не безинтересно будет сравнить их между собой.

Журнал "Радио" продается на CD в просто отсканированном виде - картинки с изображениями страниц и только, наборами по 5-10 лет на одном CD. Преимуществами данного подхода являются следующие пункты:

1) Архив доступен для просмотра даже на самых устарелых компьютерах: его можно просматривать даже на 8086 компьютере под DOS если установлен соответствующий просмотрщик картинок.
2) Архив не привязан ни к какой определенной операционной системе: он с равным успехом работает и под DOS и под любым из WIN, и под любым из Линуксов, и под FreeBSD, и под OpenBSD, и вообще в любой операционной системе, и даже не на IBM-совместимом компьютере, например архив легко просматривать на любом "Макинтоше".
3) Архив может работать как с CD, так и будучи перекопированным на жесткий диск, а равно можно собрать содержимое нескольких CD на один DVD-R  и архив будет нормально работать и оттуда, что очень удобно.

Недостатки же такого способа подачи следующие:

1) Невозможен поиск.
2) Текст может быть распечатан только в виде картинки, что неудобно. Правда, у журнала "Радио" - особая специфика: там значительную (и даже основную) часть статей составляют радиосхемы, которые волей-неволей приходится печатать как картинки, так что этот недостаток для данного конкретного журнала не особенно существенный.


"Наука и жизнь" выпустила свой архив в виде особого диска где номера журналов хранятся в виде текстовых файлов HTML (со вставленными иллюстрациями), а не картинок. На одном CD умещается примерно то же самое количество номеров как и у "Радио".
Этот подход дает следующие преимущества:

1) Текст легко читать т.к. качество чистого текста безусловно выше чем качество отсканированных страниц.
2) Архив хорошо работает на довольно старых ПК, хотя и не на таких древних как у "Радио". Так, у моих знакомых он нормально работал на Р-133 с 24 МБ оперативной памяти и 1 МБ видеопамяти.
3) Есть поиск, т.е. нужную статью легко найти.
4) Статью легко скопировать для печати в любой текстовый редактор как целиком, так и в виде отрывков (например для написания реферата).

Но есть и недостатки:

1) При распечатывании статей текст получается великолепно, а вот качество картинок получается гораздо хуже чем у "Радио"
2) Почему-то CD с "Наукой и жизнью" может работать только в WIN, хотя было бы вполне возможно сделать чтобы он нормально работал и во всех других операционных системах. Во всяком случае, мне много раз случалось видеть много разных справочников и энциклопедий, сделанных в формате HTML и одинаково хорошо работающих и в любом WIN, и в любом Линуксе, и в BSD, и в MacOS.
3) Архив работает только с CD, при перекопировании на жесткий диск он может работать только если прибегнуть к разным фокусам типа запуска его в программе наподобие "Виртуальный CD-привод", что неудобно и приводит к преждевременному износу как привода так и диска.


"Химия и жизнь" выпустила свой архив за 40 лет в двух вариантах: на 4х CD и на одном DVD (оба - по 1200 р.), причем при покупке надо указывать какой вариант заказываешь. Вариант с DVD я сразу отбросил т.к. оказалось что он работает ТОЛЬКО под WIN XP, что крайне неудобно. Может, я завтра куплю новый ПК с новой 64х разрядной операционной системой - и что я буду тогда с этим архивом делать?
Я купил вариант на 4х СD, т.е. на каждом диске уместилось номеров за 10 лет. Номера выводятся на экран ПК в виде картинок - как у "Радио", но кроме этого там они же сохранены и как текст - можно выделить нужное место, сохранить как текст и вставить в текстовый редактор. Имеется, по заверениям разработчиков, и поиск нужных статей.

С виду все это хорошо, но на практике сделано из рук вон плохо.

Во-первых, диски имеют особую защиту от копирования, которая страшно тормозит всю работу. Так, на моем Р-III с оперативной памятью 512 МБ и хорошим 52х скоростным CD-приводом с момента вставки диска с "Химией и жизнью" в привод до момента когда можно читать открытый на экране номер - проходит... 6 минут. При этом загрузку нельзя вести в фоновом режиме: все это время он полностью занят и ничего больше на нем делать нельзя.

Легко догадаться как этот архив будет работать на более медленных компьютерах с меньшим объемом оперативной памяти!
Таким образом, те владельцы вторых "Пентиумов", которые прочитали размещенные на сайте "Химии и жизни" заявления будто их архив будет работать и на втором "Пентиуме" с памятью 128 МБ, и купили такой архив - могут сразу подавать на "ХиЖ" в суд. Причем в суд не гражданский, а уголовный - статья 182 УК РФ "Заведомо ложная реклама" (...использование в рекламе заведомо ложной информации...), а заодно и статья 200 "Обман потребителей" (... введение в заблуждение относительно потребительских качеств товара...).
В общем, о том чтобы архив работал на более медленных компьютерах - нечего и думать. Чем редакция ХиЖ в черезвычайной степени сократила круг покупателей этого своего продукта: разве они не знают что в большинстве учебных заведений, редакциях и библиотеках стоят хорошо если вторые "Пентиумы"?

И хваленый ими "поиск" просто не работает!!! Кнопка "Поиск" там есть, и нажать на нее можно. Только после нажатия ничего не происходит.

Читать содержимое дисков крайне затруднительно. Потому что после того как раскрывается окно программы, экран оказывается разделен пополам вертикальной границей, и справа оказывается сами страницы журнала, а слева - список страниц и прочая техническая информация. Если страницы журнала помещаются в отведенном им окне - то они получаются слишком мелкие и ничего невозможно прочитать. Если же их увеличить, то тогда они уже не умещаются в окне, и приходится читать их кусочками: прочитал-передвинул-опять прочитал, и т.д. что страшно неудобно. Сдвинуть же границу окна чтобы отвести для журнала больше места - невозможно. Там есть пункт, нажав на который можно оставить из двух окон одно, но... остается только то окно где техническая информация, а окно с текстом исчезает!

Поэтому приходится делать так: копировать страницу как картинку и потом открывать в любом графическом редакторе и там уже читать. Интересно что если сохранить не увеличенную страницу, то она такого размера и сохраняется, а если увеличенную - то она сохраняется в буфере обмена соответственно увеличенной. Поэтому приходится страницы увеличивать и сохранять в буфер обмена, а потом открывать отдельно. Попутно выяснилось что разработчики даже не потрудились убрать желтизну и грязь, накопившуюся на страницах за много лет, так что после того как страница скопирована в графический редактор, её надо для комфортного чтения ещё немного подработать путем настройки уровней, иногда - резкости и контраста. Между прочим, ничего такого применительно к журналу "Радио", где страницы тоже сохранены как картинки - не наблюдается. Потому что там разработчики сделали все эти настройки ещё при сканировании.

После чего, если статья оказалась интересная - не остается ничего другого как так и сохранить её на жесткий диск в виде картинки. А после этого она уже прекрасно копируется на любой носитель и без проблем открывается точно так же как и статьи журнала "Радио" - на любом самом слабом ПК и в любой операционной системе. Ну и что толку тогда от всей этой особой специально разработанной системы защиты от копирования???

Вы скажете - а зачем сохранять как картинку, чего бы не выделить и не сохранить как текст? А дело в том, что сохранение текста сделано там из рук вон безобразно.
Во-первых, плохо распознано и во множестве мест такие ошибки распознавания, что часто просто невозможно понять что написано. Если текст сохранить как картинку и запустить "Файн реадер", то качество распознавания оказывается лучше!
Во-вторых, нельзя выделить всю статью как это сделано в CD "Науки и жизни", а можно выделить текст только той страницы, которая видна на экране. То есть если статья занимает несколько страниц, то надо выделять текст на каждой странице отдельно: выделил-сохранил-открыл следующую страницу-выделил-сохранил, и т.д.
В-третьих, если текст состоит из нескольких колонок и например левая колонка начинается ниже чем правая (из-за помещенной там картинки или ещё чего-то), то выделять и сохранять надо каждую колонку отдельно, иначе весь текст будет свален в кучу как это было в таких случаях в древнем "ФайнРеадаре-3".
В-четвертых, специфика журнала такова что значительную часть многих статей составляют химические формулы. Так вот, эти формулы при выделении и сохранении текста превращаются в черт знает что.

И в итоге получается что затея была хорошая - хотели соединить преимущества CD "Радио" и преимущества CD "Науки и жизни", а получилось что соединили их недостатки, да ещё добавили кучу новых, так что архивом ХиЖ в его теперешнем виде просто невозможно пользоваться.
Изменено: Татьяна Kech - 08.01.2010 17:37:15
А сколько ВЫ потратили на книги в год?
А сколько Вы купили книг за прошедший год? И сколько вообще потратили на свои культурно-образовательные потребности?
____________________________________________________________­_____________________________

Для почина приведу сколько книг, журналов, газет и дисков купили мы с женой, итак:
____________________________________________________________­_____________________________________
1. Книги
____________________________________________________________­_______________________________________
7 янв. - карта Уфы - 60 р.
25 янв. - "10000 советов рыболову" - 150 р.
24 июня - А. Исаев. Анти-Суворов: десять мифов второй мировой - 102 р.
5 августа - “Шпаргалка по сопромату” - 15 р.
5 августа - “Шпаргалка по электротехнике” - 15 р.
1 сентября - атлас Уфы - 100 р.
17 сентября - В.Суворов “Самоубйство” - 46 р.
17 сентября - Кругляков “Ученые с большой дороги” - 160 р.
29 октября - А. Драбкин “Я дрался на Ил-2” - 102 р.
29 октября - Л. Славогорская “Женщина после сорока” - 59 р.
2 ноября - “О чем говорят анализы” - 67 р.
2 ноября - Ю.Никулин “Почти серьезно...” - 270 р.
10 ноября - Соломенчук В. "Knoppix - это Linux без проблем" + CD - 136 р.
29 декабря - Мухин Ю., Лебединцев А. “Отцы-командиры” - 102 р.
____________________________________________________________­______________________________________
Итого на книги - 1384 р.
____________________________________________________________­_________________________________________________________
2. Журналы и газеты______________________________________________________­______________________________
2.1. Подписные издания
____________________________________________________________­____________________________________
15 февраля - Журнал "Линукс" N 1 + DVD
15 марта - журнал “Линукс” N2 + DVD
13 апреля - журнал “Линукс” N3 + DVD
13 мая - журнал “Линукс” N4 + DVD
12 июня - журнал “Линукс” N5 + DVD
12 июля - журнал “Линукс” N6 + DVD
7 августа - журнал “Линукс” N7 + DVD
23 сентября - журнал “Линукс” N8 + DVD
8 октября - журнал “Линукс” N9 + DVD
22 ноября - журнал “Линукс” №10 + DVD
18 декабря - журнал “Линукс” №11 + DVD - итого на подписку за 12 номеров 1800 р. (12й номер еще не пришел)

"Наука и жизнь" за 12 номеров - 1200 р.
_____________________________________________________
2.2. Розница
_________________________________________________________
23 марта - “Московские новости” - 14 р.
25 мая - “Ваша работа” - 7 р.
1 июня - “Работа для вас” - 7р.50к.
2 сентября - “Домашний компьютер” N8 за 2006+CD - 125р.
22 ноября - “Московские новости” - 8 р.
20 декабря - “Московские новости” - 14 р.
____________________________________________________________­____________________________________________________________­______
Итого на газеты и журналы - 3175р. 50к.
____________________________________________________________­____________________________________________________________­________________________________________
3. CD, DVD и кассеты с записями
____________________________________________________________­____________________________________________________________­_______
19 февраля - CD  с дистрибутивом 64х разрядного WIN - 60 р.
19 марта - DVD “Старая пластинка” часть 1 - 200 р.
29 марта - CD “Библейская энциклопедия” - 90 р.
4 мая - DVD с фильмами о войне “Живые и мертвые”, “Горячий снег” и т.п. - 120 р.
8 мая - DVD “80 дней вокруг света” и “Голубой карбункул” - итого на 120 р.
2 июня - за Линукс ASP-11.0 (четыре CD) - 250 р.
24 сентября - DVD с кино “Мастер и Маргарита” - 40 р.
24 сентября - два CD с фильмом “Унесенные ветром” - 60 р.
15 октября - DVD с фильмами Эльдара Рязанова “Ирония судьбы”, “Карнавальная ночь” и т.п. - 120 р.
21 октября - DVD с фильмами про войну “Баллада о солдате”, “Белорусский вокзал” и др. - 120 р.
25 октября - DVD с фильмом “Маникюр для покойника” - 120 р.
29 октября - DVD с фильмами “Август”, “Троя”, “Одиссей” и т.п. - 40 р.
29 октября - DVD с отечественными комедиями “12 стульев”, Чародеи”, Операция Ы” и т.п. - 120 р.
29 октября - DVD с отечественными мультфильмами 70х г.г. - 40 р.
29 октября - DVD с отечественными мультфильмами 60х г.г. - 40 р.
29 октября - “Техническая энциклопедия 1927-1935 г.г.” (3 CD) - 213 р.
31 октября - DVD с советскими мультфильмами 80х г.г. - 120 р.
15 ноября - DVD с мультфильмами “Князь Владимир”, “Побег из курятника” и т.д. - 120 р.
5 декабря - DVD “Волга-Волга”, “Сердца четырех” и т.д. - 150 р.
8 декабря - DVD с мультфильмами “Волшебник изумрудного города” и др. - 150
8 декабря - DVD с мультфильмами “Ограбление по..” и др. - 150
____________________________________________________________­_______________________________________
Итого на CD и DVD  - 2443 руб.
____________________________________________________________­____________________________________________________________­____________________________________________________________­________
Всего на все эти нужды ушло у нас за 2006 год 7002 рубля 50 копеек.
[ Закрыто] "СПРАВКА О НАЛИЧИИ ИНТЕЛЛЕКТА"
Глубоко благодарен "Науке и жизни" за статью "Справка о наличии интеллекта". Она соврешенно прямо и вполне доходчиво объясняет почему в нашем правительстве и Думе так много докторов экономики, философии и т.п.

Но, к сожалению, в статье мало примеров. И, кроме того, автор статьи не сказал что те, кто берутся состряпать докторскую диссертацию - могут ведь сами никаких исследований не проводить, а просто позаимствовать данные для нее из каких-нибудь мало известных источников. И тогда, если кто-нибудь заинтерсуется этой диссертацией, то правда может и влезти на свет. Вот конкретный пример:

"Главная часть кандидатской диссертации Владимира Путина - плагиат, сообщает американская газета Washington Times со ссылкой на исследователей Брукингского института Вашингтона.

Они заявляют, что 16 из 20 страниц, которыми начинается ключевая часть работы Путина, были либо скопированы, либо переписаны с минимальными изменениями со статьи "Стратегическое планирование и политика" профессоров Уильяма Кинга (William King) и Девида Клиланда (David Cleland).

В исследовании, проведенном в Брукингском университете, говорится, что кандидатская диссертация Путина на тему "Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений", в значительной своей части - перевод работы Кинга и Клиланда, опубликованной еще в 1978 году.

Издание также отмечает, что шесть диаграмм и графиков из работы Путина почти полностью совпадают с американскими.

Американские исследователи не обнаружили ссылку на статью Кинга и Клиланда в списке литературы, использованной при подготовке научного труда будущего президента.

Напомним, что согласно официальной биографии, Владимир Путин стал кандидатом экономических наук, защитив диссертацию в горном институте Санкт-Петербурга в 1997 году."

http://www.lenta.ru/news/2006/03/26/plagiat/
Странное соотношение
Вот отрывок из старой технической энциклопедии 1927-1935 годов, статья называется "Протезное дело":

"...Войны являются основным источником инвалидно-
сти; война 1914?18 гг. дала колоссальное
количество ампутированных. В Германии
(по переписи 1924 г.) имелось 136 чел. без
двух рук, 20 877 чел. без одной руки,
1 264 чел. без двух ног и 44 657 чел.без одной
ноги; всего 66 934 чел. ампутированных.
На их протезирование расходуется ежегод-
но ок. 15 млн. мар.
По переписи 1926 г. в
РСФСР учтено: без двух рук 3 737 чел.,
,без одной руки 71 S78 чел., без двух ног
19 673 чел. и без одной ноги 86 511 чел.,
всего 181 799 ампутированных, т. е. 1,83 чел.
на тысячу населения. По СССР количество
ампутированных согласно переписи 1926 г.
составляет ок. 250 000 чел. К этому следует..."

При прочтении приведенных цифр сразу же возникает вопрос: чем объясняется тот факт что инвалидов без обоих рук так намного (в Германии - в сто пятьдесят раз!) меньше, чем инвалидов без одной руки? Ведь между числом инвалидов без обоих ног и без одной ноги такой громадной разницы не наблюдается!

Кто может сказать, в чем тут дело?
"ЛЖЕ-ШАРЛАТАН"
Вот отрывок из статьи в газете "Известия":

http://www.izvestia.ru/russia/article3096936/

"В понедельник в Таганском суде Москвы начался процесс над псевдоцелителем Григорием Грабовым, обещавшим за деньги воскресить бесланских детей, погибших в школе № 1. Уголовное дело по статье "Мошенничество" против "мессии" прокуратура возбудила после серии публикаций "Известий"..."


Как известно, любой "целитель", т.е. человек, который берется лечить людей не будучи врачом - есть шарлатан по определению. Как Вы, уважаемые посетители форума, относитесь к тому, что Грабового в России официально называют "псевдоцелителем", т.е лже-шарлатаном?

Так его называли не только в "Известиях", но и в других российских СМИ, в частности - по телевидению и по радио "Маяк" и по "Радио России".
Страницы: Пред. 1 2
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее