[QUOTE]Сегодня паспорт – необходимый составной элемент любой государственной машины.[/QUOTE]

Не любой, а только тоталитарной. А в демократических странах - например, в США - никаких внутренних паспортов вообще нет. Там паспорта выдают только заграничные - для поездки за границу, да и то только в те страны где это требуется. Соответственно, нет там и прописки - и ничего плохого от этого не случилось.

Но вот что очень интересно: если в наших тепреешних паспортах наклеивают фотогарфию того госраба которому этот паспорт выдан - то как дело обстояло до изобретения фотографии: как при проверке удавалось понять что паспорт принадлежит этому лицу а не другому?

[QUOTE]Olginoz пишет:
Какие материалы можно использовать, только пластик?[/QUOTE]

Давно известна металлизация струей плазмы или струей раскаленного газа, а также и гальваническим способом. Можно полагать что   их удастся использовать.

По -моему лучше всего в таких "принтерах" использовать еще один способ металлизации - разложение на поверхности деталей газов содержащих металл (самые известные из них - тетракарбонил никеля и иодид вльфрама).

В вакууме при некотором присутствии паров иода создаем те же условия что и в галогенной лампе, Только в лампе иодид вольфрама разлагается с выделением металла на нити накала - а можно сделать так чтобы вольфрам отлагался на нужных местх детали. В галогенной лампе вольфрам забирается из более холодных зон и отлагается на более горячей спирали - а тут можно нужные места на детали нагревать например электронным лучом (раз уж вакуум), или лазером. И на них будет отлагаться металл точно в тех местах которые нагреваются лучом, и так послойно можно вырастить деталь любой формы.

Это настолько очевидно что странно что никто не додумался до этой технологии еще лет 40 назад.

В России слово "Газель" ассоциируется в первую очередь с грузовиком разработки конца прощлого века и поэтому сейчас - весьма посредственного по мировым меркам качества.

Некоторую но вполне ощутительную экономию можно было бы получить если бы крышки у кастрюль и сковородок делать глиняные или из какого-нибудь другого материала плохо проводящего тепло. Например - пусть и металлические но не из одного диска а из двух - нижний плоский, верхний выпуклый т.е. с промежутком между дисками и герметично обваренные по периметру.

Кастрюля нагревается снизу, а тепло теряет с боков и через крышку, причем площадь крышки составляет никак не меньше половины боковой поврехности, а у сковородок - и до 9/10. Снижение этой потери через верх хотя бы наполовину сразу сэкнономило бы процентов 10 электричества (или газа).

[QUOTE]Гость пишет:
не правда ваша дорогие мои..сечение провода брать меньше обычного..и диаметр проволки на которую наматываются первичные витки проволоки всего как двойка сверло..можно и тоньше ..затем образовавшуюся спираль наматываеш на проволоку пятёрку или лучше всего четвёрку..а потом проверте от какой силы тока такая спираль нагреватся станет..так что разсуждать о кпд проще чем проверить а насчёт индукционных плит после двойной или тройной спирали я ещё бы подумал по экономичности..я воду как раз кипячу на десяти вольтовом аккумуляторе ..не ужели вам трудно такое проверить ???[/QUOTE]

Возьмите лупу и внимательно рассмотрите нить накала электрической лампочки в 500 Вт (сейчас такие продаются под названием "теплоизлучатель"). Она именно так и сделана - биспиральным образом. Никаикх особенных чудес от такого способа устройства спиралей не наблюдается, это делается просто чтобы уместить длинную вольфрамовую нить в колбе ограниченного размера.

КПД такой ламы действительно выше чем маленьких лампочек накаливания - но это не от формы спирали, а потому что более толстую вольфрамовую нить можно нагревать током до более высокой температуры не боясь что она быстро перегорит - а излучающая способность нити накала (т.е. КПД) растет пропорционально шестой степнеи температуры.

Сообщение сайта http://lenta.ru/news/2012/11/05/maths/


конец цитаты. О том, участвовала ли в чемпионате Россия скромно умалчивается.

Есть очень хороший но несколько опасный способ полностью защитить всю отопительную систему от коррозии на лето. Способ состоит в том что воду сливают и систему продувают продувают природным газом, и так под давлением газа и оставляют закрыв воздушники и расширительный бачок.

Давление в газопроводе маленькое и его легко выдерживает любая система отполения - хоть рассчитанная на избыточное давление. хоть атмосферная с расширительным баком. А в среде метана не содержащего кислорода коррозия вообще не идет - имнено поэтому газопроводы и служат по многу десятков лет.

Разумеется, не должно быть ни малейшей утечки иначе недолго и взорваться.

То что в СССР/России освоили сварку в космосе и на дне океана - это хорошо. Но вот наладить производство недорогих бытовых сварочных аппаратов - Родное Отечество так и не смогло, и если бы не импорт - так бы наши умельцы и мотали сварочные трансформаторы вручную кто как может.

Было бы не бесполезно в "Науке и жизни" в ряду статей про бытовую технику поместить и статью про бытовые сварочные аппараты потому что это тема очень интересная для многих.

Ага, значит это США установили в России за пределами МКАД минимальную зарплату ниже прожиточного минимума! От которой народ и вымирает. Так вот, оказывается, кто виновник всех наших бед, а вовсе не Партия Жуликов и Воров !

В статье на примере Колчака очень хорошо показано что представляли из себя деятели белого движения. Он, имея золото, предпочитал не платить ни рабочим зарплату. ни крестьянам за поставки продуктов, ни даже своим солдатам за то что они за него воюют - а считал более выгодным чтобы они все делали для него за так. а золото отправил в Америку. Такой вот патриотизм. Прямо как сейчас.

[QUOTE]Александр Лалетин пишет:
В самом начале евангелия это и упоминается, кто там сколько прожил. [/QUOTE]

А еще там написано что Земля плоская и над ней небесная твердь.

[QUOTE]ailav пишет:
При движении тела, материального, по окружности, под действием центростремительной силы, у тела всегда сохраняется ориентация относительно центра окружности, по которой тело движется. [/QUOTE]

А Вы в этом уверены? Факты говорят иное. Например, общеизвестно что снаряд выпущенный из нарезной пушки всегда летит заостренной частью вперед хотя его траектория сильно изгибается. Особенно это замтено на примере снарядов гаубиц и мортир.
Вот фотография времен войны на которой сняты советские 152-мм гаубицы-пушки:

[IMG]http://www.theunknownwar.ru/images/photo/1335448113_22.jpg[/IMG]

Если бы ось вращающегося снаряда сохраняла свое положение то снаряды очевидно падали бы на цель плашмя и не взрывались бы.