Нет, не могла - из желудочно-кишечног тракта она никуда "не туда" попасть не может. А даже если бы и развинтилась - она же работает от батарейки, и батарейка попав в проводящую среду разрядится через пару часов. Кроме того, если она даже и где-то затряла - вовсе не нужно сразу идти в хирургу: надо сначала определить где она т.е. сделать рентген.

В частном доме самый выгодный способ утилизации тепла канализационных стоков состоит в том чтобы тем или иным способом использовать их на обогрев теплицы.

По надежности и долговечности первое место, как ни странно и непривычно, занимают механические сумматоры.

Вы все их видели в обычном электрическом счетчике. Те колесики которые там крутятся от вращения горизонтального диска и по мере вращения считают обороты - это и есть механический сумматор. Такие сумматоры, как показывает практика, безотказно и безошибочно без малейшего ухода работают по полвека и больше.

Но факт остается фактом:  за все прошедшие годы Итаниум не смог занять хоть сколько-нибудь заметного положения ни в настольных системах, ни в серверах и ни на суперкомпьютерах.

Вот что пишет о производительности Итаниумов Википедия:


А кроме того, если ей верить то Итаниум - это продукт совместной разработки фирм Хьюветт-Паккард и Интел, и причем тут Бабаян который сотрудничал с SUN - не совсем понятно.

И так лингвисты, поплевав в потолок, сочинили очередное исключение из правил потому что теперь уже нельзя будет проверять через приДет.

Мне иногда кажется что большинство исключений в русском языке появились точно такми же образом: их, просто от нечего делать, специально выдумывают чтобы поиздеваться над людьми и над здравым смыслом. Чтобы было на чем учеников на экзаменах ловить, а то слишко много пятерок будет.

[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
На примере с монетой, теория вероятности работает нормально, но вот вопрос, как это работает на примере с бутербродом? [/QUOTE]

[QUOTE]СИёжик пишет:
99,99% бутерброд упадет маслом вниз, т.к. масло тяжелее хлеба.[/QUOTE]

Масло не настолько утяжеляет свою сторону чтобы это сказалось при падении с высоты в метр. Поэтому бутерброд падает вниз как хлебом, так и маслом с одинаковой вероятностью 50 на 50. Но !!!
Если бутерброд упал маслом вниз то он тут же прилипает к полу и делу конец. Если же он падает хлебом вниз то обычно подпрыгивает потому что хлеб не липкий, и падая второй раз - с той же вероятностью 50 на 50 падает вниз либо маслом либо хлебом. Если он падает маслом - то прилипает, а если хлебом - то часто опять подпрыгивает, после чего история повторяется.

[QUOTE]chtopor пишет:
Планируется ли выпуск архив журнала за 1961-1974 гг???
И если планируется то когда?[/QUOTE]

присоединяюсь к вопросу.

[QUOTE]Татьяна Новгородская пишет:
Центр солнечной энергетики в Санкт-Петербурге[/QUOTE]

Получше места не могли найти... сразу вспоминается анекдот:
- Как давно идет дождь в Санкт-Петербурге?
- С 1703 года!

Если где в России и есть место удобное для работы солнечных батарей - так это в Сибири потому что там зимой стоит сибирский антициклон, да и летом облака бывают редко. Поэтому такой центр следовало бы организовывать на базе новосибирского Академгородка.

[QUOTE]Степпи пишет:
Диэлектрические потери в клейстере и целлюлозе относительно высоки[/QUOTE]

Но ведь кабели изолируют бумагой пропитанной маслом, да и теперешние компьютерные печатные платы - это картон (т.е. целлюлоза) пропитанный синтетическими смолами. И потом, каркасы катушек в радиотехнике отродясь клеили из картона и бумаги на клейстере.

[QUOTE]Семен Оленников пишет:
Обычно на банкет выкладывают 20-30 тысяч с соискателя.[/QUOTE]

У нас в Уфе в Уфимском нефтяном университете - имено так. Недавно мой знакомый аспирантуру кончил - они с другими аспиантами скидывались по 25 тыс.