№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
01.02.2010 13:12:36
[QUOTE]N T пишет:
Справедливости надо сказать, что "...В настоящее время церковь восстановлена, на могиле сделана надгробная плита." Но всё, что касательно усадьбы, всё остальное правда. [/QUOTE] Ну, на церкви-то у лилипутинцев деньги всегда есть ! |
|
|
|
|
29.01.2010 18:25:41
[QUOTE]Ali пишет:
Дашкову увековечат?! Давно пора.[/QUOTE] Как же, увековечат... Дашкова всю жизнь боролась по мере сил и возможностей против произвола и поддерживала таланты. Поэтому не видать ей памятника - по крайней мере при тепрешнем политическом положении в России. Кстати, вот что о ней писал журнал "Наука и жизнь" №10 за 1986 год стр.148 : [B]Три года назад я обращался в редакцию с письмом, в котором рассказывал о запу- щенном, бесхозном состоянии усадьбы Е. Р. Дашковой в селе Троицком Калужской области. Журнал, который читаю уже мно- гие годы, дважды на своих страницах пи- сал об этой замечательной русской женщи- не — первом президенте российской Ака- демии. О ее жизни и деятельности два ра- за выходила в издательстве «Наука» книга Л. .Лозинской «Во главе двух Академий». Я считал, что для вас представит интерес состояние тех мест, где последние семна- дцать лет своей жизни проживала и там же похоронена Е. Р. Дашкова. И действи- тельно, со стороны редакции нашел живой отклик и заинтересованное отношение. Мне сообщили о том, что «...редакция побыва- ла в Троицком, где на месте обсудила с представителями ЦС ВООПИК, товарищами из Управления культуры и московских ре- ставрационных мастерских, вопросы ре- ставрации усадьбы. Об отношении к этому памятнику культуры редакция поставила в известность Министерство культуры РСФСР». Через год я получил ответ из Главного управления охраны, реставрации и исполь- зования памятников истории и культуры, в котором сообщалось о том, что «Министер. ство культуры принимает меры к ускоре- нию работ по памятникам усадьбы Ворон- цовой-Дашковой». К сожалению, все это пока лишь обеща- ния. Работы по сохранению усадьбы и сей- час не начаты, несмотря на то,что четыре года подряд они включаются в план ре- ставрационной мастерской, обеспечены проектно-сметной документацией и финан- сированием. Тем временем бывшая цер- ковь и усадебные постройки разрушаются, на них уже мет кровли, оконных рам и две- рей. Могила Е. Р. Дашковой, расположен- ная в левом приделе церкви, запущена, без надгробной плиты, куда-то увезенной. Думаю, с этим нельзя мириться. Ведь со временем могут быть совсем утрачены да- же следы усадьбы и могилы. Убедительно прошу помочь сохранить для истории и будущих поколений усадьбу Е. Р. Дашко- вой. в. поляков (г. Калуга). Письмо читателя В. Полякова и письмо из редакции по поводу сохранения усадь- бы Е. Р. Воронцовой-Дашковой еще раз рассмотрело Главное управление охраны, реставрации и использования памятников истории и культуры Министерства культу- ры РСФСР. Редакция получила такой от- вет: «За последние годы по строениям усадьбы подготовлена проектно-сметная документация по следующим объектам: флигели и въездные ворота — обмерные чертежи. Церковь Троицы — документация в полном объеме. «Леспроект» проводит обследование и готовит заключение по Усадебному парку. Главный дом полностью разрушен и бу- дет восстанавливаться после приведения в порядок существующих строений. Сейчас по строениям усадьбы проводят- ся консервационные работы, которые пла- нируется завершить в 1987 году. После консервации памятника реставрационная мастерская приступит к выполнению всего комплекса работ при наличии их финанси- рования. Консервационные работы финан- сированием обеспечены». [/B] Конец цитаты. В связи с чем было бы очень инетресно узнать чем кончилась эта затея с реставрацией ее дома. |
|
|
|
|
29.01.2010 12:14:14
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
А если учесть бездарность многих отъезжающих - тоже согласитесь?[/QUOTE] Да... Иными словами, теперь не только интеллектуальная элита, но уже и последние дураки поняли где лучше - в тоталитарной стране, или в западных демократиях. |
|
|
|
|
31.01.2010 12:06:09
Короче, то же самое что православная церковь - тоже такая же "общественная орагнизация". И тоже как узнают что кто-то пользуется авторитетом,так тут же заявляют что он-де "истинный верующий", хотя бы человек прямо говорил что он атеист. В общем, два сапога - пара.
|
|
|
|
|
29.01.2010 18:46:22
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
РАН не имеет никакого отношения к РАЕН. С таким же успехом Вы можете учредить какой-нибудь ВРАН или РАНВ и принимать туда тех, кого считаете нужным. И "комиссия" к этому никакого отношения иметь не будет, это будет лишь Ваше частное дело.[/QUOTE] Зарегистрируйтесь как частный предприниматель или как общество с ограниченной ответственностью и название своему предприятию дайте например Российская Национальная Академия Русской Физики или как-нибудь наподобие - и вот академия и готова. Все законно как видите, и после регистрации в Минюсте заказывайте печать и награждайте членов дипломами с этой самой печатью. |
|
|
|
|
29.01.2010 18:40:45
Невыгодно. Бактерии нужна вода для жизни, в воде нужна определенная концентрация определенных солей, бактерии для собственной жизни нужно где-то брать белок, воду в которой она живет нужно очищать от продуктов ее жизнедеятельности, и темперетура длжна быть не ниже нуля и не выше сорока градусов.
Тогда как простая кремниевая солнечная батарея делает то же смое т.е. вырабатывает ток без всяких затруднений и при любой температуре (на спутниках - от -250 до +180), при любом давлении (хоть при полном вакууме),может храниться почти неограниченное время без потери свойств и вдобавок достаточно прочна механически. Вообще живых существ вырабатывающих электричество довольно много, но практически использовать это их свойство экономически невыгодно. |
|
|
|
|
28.01.2010 19:11:37
И все же, наверное не следовало бы так совсем от такого способа оплаты отказываться. Надо было сделать этот способ параллельно с тем который используется и пусть читатели сами выбирают что им удобнее - платить меньше но с хлопотами или больше но без оных. Некотрые выбрали бы тот, некоторые этот - но в целом количество читателей несомненно увеличилось бы.
|
|
|
|
