Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
19.08.2012 13:07:32
Это действительно так. Но... то же самое количество квадратных километров которое немцы в союзе с ударившей в спину полякам Красной Армией завевали в Польше за 38 дней - в СССР они заняли уже к концу дня 22 июня 1941 года. В одном только Киевском котле немцы разгромили войск больше чем было солдат во всей польской армии - причем ни о какой "внезапности нападения", в отличие от Польши, тут даже и речи быть не может.
|
|
|
18.08.2012 21:02:55
[QUOTE]Техрук пишет:
Интересная подборка. [URL=http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&NR=1&v=GkSOM_1ynxo]http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&NR=1&v=GkSOM_1ynxo[/URL] [/QUOTE] Да, многое из того что показано на http://www.youtube.com/watch?v=UqTDZuNv6vE&feature=related из этой подборки - я сам не раз наблюдал.
Изменено:
PINGVIN - 18.08.2012 21:03:12
|
|
|
19.08.2012 10:34:42
[QUOTE]Андрей Иволгин пишет:
А в чем, собственно, вопрос-то?Рогатки надо было применять?Если честно, мне не понятна суть вопроса.[/QUOTE] Суть вопроса в том что наши "поцреоты" докатились до того что даже совершенно очевидные разрушения Берлина произошедшие в резултьтате его штурма нашими войсками - норовят свалить на "подлых американцев". |
|
|
18.08.2012 09:58:13
[QUOTE]Эдвид Линевич пишет:
Берлин в большей степени был разрушен не в результате штурма советской армии, а бомбёжкой. Накануне начала штурма авиация союзников нанесла бомбовый удар по Берлину: эскадра из 1250 тяжелых бомбёров единовременно сбросила на город весь бомбовый груз...[/QUOTE] Еще раз посмотрите на фотографии Рейхстага и других зданий Берлина после штурма и скажите: дыры в стенах - это, во Вашему мнению - от бомб или от снарядов? |
|
|
17.08.2012 21:44:11
[QUOTE]Андрей Иволгин пишет:
Неужели Вы верите в то что гитлеровцы сдали бы Берлин без боя? На чем основывается Ваша уверенность в своей правоте, или тут что-то другое?[/QUOTE] Надо было организовать такую же блокаду как немцы организовали Ленинграду, и одновременно непрерывно бомбить и обстреливать - и не позже чем через два-три месяца Берлин капитулировал бы без малейшего пролития крови наших солдат. Уже в апреле дневной паек берлинцев составлял не более 800 килокалорий потому что запасы сделанные с осени кончились - вот этим и надо было пользоваться а не гнать солдат толпами на пулеметы. |
|
|
19.08.2012 08:25:27
[QUOTE]Sapiens пишет:
Хуже другое: читатели путают реальность с научной фантастикой. И с фэнтези тоже путают.[/QUOTE] Это и раньше было. Книгу про то как до войны как раз именно такая история произошла в СССР можно бесплатно скачать на http://publ.lib.ru/ARCHIVES/T/TOKAREV_Vasiliy_Aleksandrovich/_Tokarev_V.A..html#01 |
|
|
17.08.2012 21:37:19
[QUOTE]Dmitry57 пишет:
«заслуживают всяческого признания биолокационные поиски подземных вод для воинских частей Советской армии, осуществленные ГВ Богомоловым и ГИ Кевхишвили в годы Великой Отечественной войны. Последний из них впервые в Грузии использовал БЛЭ ( биолокационный эффект) для поиска подземных вод. Он работал с завязанными глазами». Сегодняшние «эзотерики» даже этих простых фактов не знают, как и доктор Сапиенс , конечно, ничего о Кевхишвилли не слышал, не читал. И не будет читать, потому как у него высокое самомнение . Но если бы у меня не «пошел» поиск воды , я бы пригласил Кевхишвили, он бы сделал все как надо...[/QUOTE] Гораздо лучше и вернее делать как делали раньше: просто сажали на пролетку знакомую русалку и возили туда и сюда, и она говорила где на какой глубине вода. У русалок биолокация на воду вообще очень хорошо развита, А что до поисков подземных вод в Грузии - то это, извините, сказки потому что Грузия, будучи горной страной - в изобилии снабжается водой из горных рек, ркчушек и ручьев. Кстати, и никакой "Советской армии" в годы Великой отечественной войны не существовало по той же причине по которой тогда не существовал бундесвер: и то и это появилось уже после войны. Так что когда в другой раз будуте сочинять сказки о "биолокации" то хотя бы немного поинтересуйтесь историей и географией тех мест про которые сочиняете - а то опять сядете в лужу. |
|
|
16.08.2012 19:35:26
Ничего подобного. Это все равно что утверждать будто вера в дьявола - антипод веры в бога, тогда как на самом деле и то и это является антиподом атеизму. Лженаука - это часть науки, хотя и паразитическая, мошенническая часть, и без науки как таковой существовать не может. За чей счет тогда она будет жить? В обществе где никакой науки нет не может быть и лженауки. Напротив. наука без лженауки обйтись прекрасно может.
Изменено:
PINGVIN - 16.08.2012 19:37:24
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|