Считается, что  в  релятивистской теории  нет противоречий.  Всё прикрыто , как бронёй, всевозможными  формулами , преобразованиями, замедлениями и сокращениями.

Как мне кажется, я все-таки нашел внутреннее противоречие в теории ([B]стилистика утверждения изменена модератором[/B]).

В  популярном релятивистском эксперименте , при старте ракеты  из  точки  (А )  в направлении  к  (В)  с релятивистским ускорением,    происходит  рассинхронизация часов (А) и (В).
= Время  (В)   в СО   ракеты   резко ускоряет свой ход :

А-R[B]>[/B]-------------------В

Если это так, то возникает вопрос, [B]что произойдёт с часами (В) в СО ракеты, если она затормозит и остановится сразу, после старта ?[/B]



А--R-----------------В

расстояние A--R   = 0,1 световой год.
расстояние R--------------В = 25 световых лет.

Как мне кажется ([B]стилистика изменена модератором[/B]), с релятивистской позиции ответить на этот вопрос невозможно.

1)При торможении ракеты время  на часах (В)    в ИСО  ракеты    снова резко ускоряет свой ход и ещё больше  отличается    от времени  на часах  (А).(по  релятивистской логике).

2)Но , после остановки ракеты,  ракетная СО   возвращается в  ИСО  (АВ), и время  на часах  (А)  и (В)  должно быть одинаковым.

Если в моих рассуждениях нет ошибки ([B]добавлено модератором[/B]), то эти два пункта противоречат друг другу, следовательно рассинхронизация часов не происходит.
=======================================================

[U]Ошибка в моих рассуждениях всё ещё не найдена.[/U] :!: (прошла неделя)(прошла ещё одна неделя :) )

Стержень (А) движется влево (относительно наблюдателя (В).
посередине стержня находится конденсатор.
На концах стержня установлены счётчики электроэнергии (а1) (а2)..(они являются единственной нагрузкой)
Электропроводка соединяет (параллельно) конденсатор со счётчиками  (а1) (а2) .

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s49.radikal.ru/i124/1003/f1/191bbd6846f9.jpg[/IMG][/URL]


замыкается контакт (вк)....
конденсатор начинает разряжаться .

1...С какой скоростью происходит разряд конденсатора? = (с какой скоростью движется энергия по проводу к счётчику=нагрузке?)

2.... В какую сторону быстрее? (какой счётчик первым зафиксирует наличие энергии в цепи)
3.   Одинаковое ли количество энергии пройдёт через счётчики?

По моей весьма приблизительной   версии в ИСО (В)    энергия раньше поступит в счётчик (а2)    Потому, что  (а2) движется навстречу  потоку энергии , а (а1)  наоборот.(с позиции СТО)

По этой причине через счётчик (а2) должно пройти  больше электроэнергии.  

Есть ли у кого-нибудь из знатоков другие версии?

Система отсчёта "А" и система отсчёта "В" движутся относительно друг друга.
В  системе  "А" расположено двое часов (а1 и а2), неподвижных относительно друг друга и тИкающих синхронно.
В системе "В" расположены одни часы ("В").
Когда часы "В" поравняются с часами "а1" (как на рисунке) - часовщик    "В" сверяет свои часы по системе "А".
Возникает вопрос, что увидят часовщики "а2" и "В"  . когда поравняются друг с другом.
Какие  часы отстанут , в соответствии с  теорией СТО?

=====================================================

[B] Усовершенствованный эксперимент, учитывающий все замечания уважаемых оппонентов, [/B] (в посте # 415 #416 стр.42 ) :!:

[B]всё ещё не опровергнут[/B] (две недели)

======================================================

  Наблюдатели движущихся относительно друг друга систем, могут наблюдать   из своей СОход времени соседней СО   . И  синхронизация часов  ТЕПЕРЬ не нужна.
Нам же  не нужно знать точное время. Нам нужно  сравнить относительную длину секунды  в разных СО.



Для этого  в системе "А" будут  [U]синхронно[/U] мигать сотни лампочкек ( 1 миг. в секунду в СО "А") .
А часовщик системы "В" будет лететь вдоль этой  гирлянды  мигающих лампочек .... и сравнивать темп мигания системы "А" с темпом мигания своей лампочки "в" (1 миг./сек в СО "В").
-------------------------------------------------------------------------------
[B]Примечание модератора: мнение автора топика не совпадает с мнением редакции и противоречит общепринятым научным представлениям. Основное обсуждение задачи автора топика с подробным разбором его ошибок начинается со страницы 11.[/B]