вставлю свои "пять копеек" к мысли о том, что положительный и отрицательный результаты отнюдь не являются эквивалентными по вероятности ошибки.
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Результат- есть результат...Отрицательный он, или положительный- вещь относительная.
При положительном результате вероятность ошибки не меньше, а за основу теории нужно брать все, что есть[/QUOTE]
возьмем маленький пример.
если вы видите ветку, на которой растет яблоко то вы с высокой уверенностью можете утверждать, что это ветка яблони.
а если же на ветке ничего не растет, то как же можно с такой же уверенностью утверждать, что это, например, ветка черемухи. :):)
в этом случае нельза даже утверждать, что это не есть ветка яблони - может просто яблоко уже упало. :)
так что в этом случае Учёный прав - нельзя отрицательные результаты эксперимента интерпретировать с такой же уверенностью, как и положительные.
что скажете ?

[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Ошибку можно исправить, главное иметь мужество ее признать. [/QUOTE]
а это то для "них" просто "харакири" :), потому что если они признают эти ошибки, то их отодвинут от кормушки - а этого им очень не хочется

[QUOTE]Станислав пишет:
не сочтите за рекламу, я на лебедевском форуме предложил развлечение на похожую тему, может кого заинтересует[/QUOTE]
я пытался зарегистрироваться на этом форуме - так и не смог - не регистрируют :( . так что контингент пытающихся там якобы истину найти, понятен.. :):)
все уже давно проверенные и прикормленные с одного корыта (см. выше) делают иллюзию дискуссии. :)

[QUOTE]Лев Кропин пишет:
Очень странную позицию приняла Татьяна Кечь, давая право "заслуженным посетителям" нарушать правила форума.[/QUOTE]
[QUOTE]Лев Кропин пишет:
Закон (правила) требуют порядка. Правила касаются всех. И заслуженных, и не заслуженных и, наверное, администраторов, коли они эти правила приняли. В последнем случае - это уже вопрос порядочности. И вот такое сообщение Татьяны Кечь #310:...[/QUOTE]
[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
Вот спасибо! Взаимно - видите, и я Вас пока не выгоняю, хоть Вы меня и причислили даже не к "пижонам", а прямо к уголовникам. [/QUOTE]
татьяна, пожалуйста не уходите от ответа. вам задали вполне конкретные вопросы и будьте любезны как администратор на них ответить.
я их "сконцентрирую" поточней
1. существуют ли на этом форуме какие-либо правила ?
2. обязаны ли все участники (вне зависимости от их статуса или "заслуженности") им следовать ?
3. обязаны ли админы им следовать ?
4. могут ли быть изменены эти правила ?
5. вступают ли изменения в эти правила до того как все с ними были ознакомлены (т.е. после их публикации) ?

в противном случае весь этот форум превращается в балаган... - что мы и наблюдаем :(

[QUOTE]Алексей пишет:
Еще лучше и иметь возможность ознакомиться в научно популярной форме с мнением наших ведущих финансистов или политиков среди них есть и настоящие ученые[/QUOTE]
боюсь что [i]их[/i] мнение уже никого не интересует, поскольку это именно [i]их[/i] мнение и привело к такой ситуациии.
но все же думаю что выслушать их мнение можно.... - чтобы потом сделать все наоборот...:)

[QUOTE]kech пишет:
Недавно один посетитель написал :"И зачем я только регистрировался!Боже, скорей бы забыть все это!" Как вы думаете, уважаемые участники, что его так огорчило? [/QUOTE]
мое предположние - может у него что-то с головой ?
прежде чем регистрироваться (его ведь никто не тянул... :)) нужно было сначала посмотреть. а зарегистрировался - тогда чего уж хочешь то ? а то как кошка в моём анекдоте - "..сегодня опять иду.." :):)
кстати, анекдот-то понравился ? что ж вы его удаляете отовсюду ? :)