[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
В общем, думаю, что я вполне достаточно объяснил, что и почему является недопустимым.[/QUOTE]я не собираюсь переубеждать вас - дело ваше, как содержится ваш форум, но не думаю, что вы все же достаточно объяснили, что и почему является недопустимым
поясняю
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Если бы кто-либо в действительности ввел цензуру, то с форума мгновенно бы исчезли многие топики. Причем бесследно, а не были бы просто закрыты с какими-то комментариями, Вам так не кажется?[/QUOTE]если бы просто удаляли многие топики - было бы даже более порядочно, чем, пытаясь, прикрываясь цензурой искажать смысл даже названия тем заявленных их авторами.
человек, например ввел название темы, такое, какое он считает нужным. какое право вы имеете без его согласия менять название темы, причем часто на прямо противоположное ? это известный психологический трюк. делая это, вы пытаетесь изначально выставить оппонента невежей, который уже даже название не в состоянии толком написать....
причем, добавив свои комментарии, вы сразу же закрываете тему или вовсе блокируете эккаунт, так что оппонент уже даже ответить не может. вы находите это этичным ?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Во-первых, все люди могут ошибаться, и зачастую ошибки видны лишь со стороны. Утверждая "я - гений" Вы уже делаете первую ошибку, причем независимо от того, действительно ли Вы гений или нет. Лишь люди со стороны могут сказать что "он - гений". Лишь оценка других людей играет роль. Во-вторых, как я уже и сказал, [b]каждое мнение является субъективным по самой своей природе, а потому никоим образом не является объективным[/b]. Лишь независимая оценка многих других людей, обладающих адекватным уровнем знаний в обсуждаемой области, может дать какие-то основания для того, чтобы высказанное мнение можно было считать в той или иной степени объективным.[/QUOTE]см. выделенное
вот поэтому то и пусть на форуме все мысли автора темы, его оппонентов и его сторонников лежат в том виде, в каком их создали. за исключением прямых оскорблений, именно которые (и только они !) и должны подвергаться цензуре. на деле же, на форуме происходит все наоборот...:(
пусть посетители форума, а далее и просто время и вынесут свой вердикт
вы же на себя берете прерогативу [b]считать свое мнение самым объективным[/b] и не только удалять, но иногда и даже править некоторые сообщения и названия тем.
на каком основании ? только потому что вам выдали (опять же - кто выдал ?) более действенный эккаунт на форуме ?
на каком основании мы можем полагать, что ваше мнение хотя бы чуть-чуть более объективно, чем мнение других ? на основании вашего никнэйма ?
чтобы мы бы могли бы ваше мнение считать хотя бы более авторитетным, так вы бы хотя бы представились бы реальным именем. а нет, - так ваше мнение для всех нас не лучше и не хуже, чем например, crowerа, homo sapiensа, эрга, victory, тайгера и т.д.
ну и в заключении:
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Когда Вы (в широком смысле, не лично о Вас речь) пишите в заголовке темы нечто вроде "Я сделал великое открытие" или "Теория ЧЕГОТОТАМ - неверна" то это:
1. нарушение правил этики и хорошего тона, самореклама и голая пропаганда
2. всего лишь декларации, которые вероятнее всего Вы не докажете при всем своем желании
3. всего лишь Ваше личное субъективное частное мнение, которое вероятнее всего связано с особенностями Вашего мышления и восприятия
......
Если Вы хотите, чтобы люди считали Вас адекватным человеком - как минимум не создавайте темы с неадекватными названиями и пустыми декларациями.[/QUOTE]
я здесь тему с неадекватным на ваш взгляд названием и "пустыми декларациями" не создавал, но готов поспорить об адекватности декларируемых названий.
примеры:
- вы полагаете, что мендель был неадекватным человеком заявив о открытии им по сути новой науки - генетики ? http://erg.h17.ru/misc/mendel.gif
- вы думаете, что менделеев был ненормальным заявив об открытой им периодичности химических элементов ? http://erg.h17.ru/pub/info/MendeleyevTable.htm
- вы уверены, что эйнштейн не был невменяемым заявив об "абсолютной относительности всего" ?
- вы считаете, дарвина психом, заявившим об эволюционном развитии вопреки мнению доминировавших тогда креационистов ?
продолжать... ?
еще раз говорю – дело ваше как вы содержите свой форум, но уж хотя бы будьте логичны.
всего наилучшего.
